Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 248 • Страница 13 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2005
Откуда: Стерлитамак
Nimnul писал(а):
Уже СЕЙЧАС, вам, например, реально изменить ДНК в течение нескольких недель

Ни сейчас, ни обозримом будущем провести таким способом принудительное усовершенствование нервной системы не представляется возможным. Одно дело генотерапия и совсем другое – модификация нервной системы. В этом вопросе генетикам известно чрезвычайно мало. И именно поэтому современная медицина возлагает больше надежд на нейропротезы, чем на генотерапию. Типичный пример – болезнь Паркинсона. Уже сейчас идут разработки нейрочипов для лечения данного расстройства. Биотехнологи на этот счёт просто безмолвствуют.

Nimnul писал(а):
Знать бы куда

Вот, вот... Можно и вечный двигатель построить! Знать бы толко как... :)

Nimnul писал(а):
В США уже два года действует госпрограмма где каждому родившемуся при помощи спецвируса иничтожают склонность к ожирению

:D И что помогает? :) Чушь это всё! Эта с позволения сказать «госпрограмма» расписанная в жёлтой прессе сплошная фикция. В газетёнках и не такое настряпают. Для тиража.

Nimnul писал(а):
слепым от рождения вживляли искуственные глаза, а на поясе висела видяха размером с противогаз. Работает блин.

Именно. Но это только начало. А позвольте спросить – доводилось ли вам видеть успех применения генотеропии подобных случаях? Мне вот например - нет. Ни разу. И ничего удивилельного тут нет, просто строение и функционирование электронных устройств нам понятнее и привычнее, нежели нашего организма. Следовательно необходимо двигатся по пути наименьшего сопротивления и доводить до ума то что имеем, а не мечтать о золотых днях, когда у нас «отрастут новые функциональные блоки» .

Nimnul писал(а):
вы отталкиваетесь от теории эволюции, в которой много пятен.

Можете предложить что то лучше в замен? Я весь во внимании.

Nimnul писал(а):
не понятно откуда это следует

Информация важнее чем носитель. Так понятнее?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
Иван Тайга писал(а):
Информация важнее чем носитель. Так понятнее?

Да, важнее. Нет, не понятнее.
Иван Тайга писал(а):
Биотехнологи на этот счёт просто безмолвствуют.

Безмолвствует только ток, кто говорить не хочет.
Иван Тайга писал(а):
И что помогает? Чушь это всё!

Легко. Вон Арни Москве на биоисследования 6млрд $ выделил, т.к. в Калифорнии исследования запрещены.
А спросить - А ПОЧЕМУ ЗАПРЕЩЕНЫ?!?!?
Так вот. Показали девушку, которая стареет за год на 5 лет. И ее драными столбневыми клетками ТАКИ ВЕРНУЛИ к нормальной жизни. Тока иньекции каждый год делают.
Понятно, все это фигня, т.к. сами то ничего сделать недотепны - только у природы украсть.
Так не потому то биотехнологии и круче?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2005
Откуда: Москва
dettachment писал(а):
Правда, даже в этом случае найдутся индивидуумы согласные на незначительные мутации
Я готов!
Nimnul писал(а):
Железяка в голове - фигня
Ну конечно. Железяка ржавеет. Синтетика нужна.
Иван Тайга писал(а):
эдакие программируемые вирусы
Только не полностью автономные, иначе они станут вирусами.
Nimnul писал(а):
В США уже два года действует госпрограмма где каждому родившемуся при помощи спецвируса иничтожают склонность к ожирению
Сомневаюсь что 2 года. Это вроде только недавно начали... Вводят ген, который заставляет сжигать жир в первую очередь. Плюс приводит к существенному повышению выносливости. На людях вроде как запретили, потому что генетический допинг у спортсменов обнаружить очень сложно. Только я не понимаю одного: если у меня есть деньги, мне абсолютно накакать на олимпийские игры, то почему я не имею права в клинике сделать себя трансгенным человеком? Хотя наверное у того, у кого есть деньги, найдет выход из этой ситуации...
Иван Тайга писал(а):
Можно и вечный двигатель построить! Знать бы толко как...
Легко! Запускаем в вакуум шарик, крутящийся относительно нас, и все, вечный двигатель готов. Он будет вечно крутиться, таким образом, КПД 100%.

_________________
Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
H(CHCl11B11) писал(а):
Легко! Запускаем в вакуум шарик, крутящийся относительно нас, и все, вечный двигатель готов. Он будет вечно крутиться, таким образом, КПД 100%

Еще + невесомоть и плюс отсутствие магнитных полей... И толку от него?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2004
Откуда: :адуктО
КБД = 100%, где КБД - коэфицент бесполезного действия :)

_________________
BF - rusix


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
H(CHCl11B11) писал(а):
Только я не понимаю одного: если у меня есть деньги, мне абсолютно накакать на олимпийские игры, то почему я не имею права

Есть хорошее высказывание.
-Я имею право м, э ...?..
-Имеете, имеете!
-А я могу ... э ...
НЕТ! Не можете!
А ты не заметил H(CHCl11B11) в каком мире мы живем, а? Того и не можешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2005
Откуда: Стерлитамак
Nimnul писал(а):
Безмолвствует только ток, кто говорить не хочет

Крикливая реклама - это ещё не научно-практический результат. Это просто шум. А шуметь кто угодно может. Надо только глотку покрикливее.

Nimnul писал(а):
Да, важнее. Нет, не понятнее

Индивидуум - информация. Популяция - носитель.

Nimnul писал(а):
Показали девушку, которая стареет за год на 5 лет. И ее драными столбневыми клетками ТАКИ ВЕРНУЛИ к нормальной жизни.

Во-первых не "столбневыми", а стволовыми.
Во-вторых ПРОГИРИЮ ВЫЛЕЧИТЬ НЕВОЗМОЖНО. И вся эта суматоха вокруг лечения стволовыми клетками просто бред, массовое помешательство. Это не панацея! Просто кому-то выгодно раздувать вокруг этого ажиотаж дабы облегчить кошельки толстосумов.
И вообще должен отметить что в ваших заявлениях присутствует слишком много эмоций и слишком мало достоверной информации.

H(CHCl11B11) писал(а):
не полностью автономные

Ну, разумеется! Неподконтрольные нанороботы вообще могли бы нанести вред всей биоситеме Земли. Их обязательно надо контролировать. Кстати ИИ в виде наноорганизма был бы весьма и весьма... многообещающим... Почему то сразу вспомнил произведение С. Лема "Непобедимый"... Думаю есть кое какая аналогия... Не доводилось читать?


H(CHCl11B11) писал(а):
Запускаем в вакуум шарик, крутящийся относительно нас, и все, вечный двигатель готов

Ну да осталось только к нему динамо-машину приспособить :D
И что же позвольте спросить он будет двигать? КПД должно быть больше 100% В этом то и всё дело. ;)
H(CHCl11B11) писал(а):
КБД = 100%, где КБД - коэффициент бесполезного действия

Истинно так! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2005
Откуда: Россия. Москва.
H(CHCl11B11) писал(а):
Я представляю себе это так: создают ИИ, который может дешифровать информацию, переписанную из мозга людей, люди сбрасывают информацию со своих мозгов и получается ИИ, который знает все что знают люди.

Если мне не изменяет память, то у Р. Асприна есть такой рассказ, как "Гонка по вертикали", там как раз описывается такая возможность)))

_________________
Есть "Я"... И есть "Мы"... И "Мы" важнее "Я"...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 248 • Страница 13 из 13<  1 ... 9  10  11  12  13
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan