Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: Ульяновск
Kola писал(а):
Дык, и американцы вроде не акробатами были. Ну попрыгали легонько, побегали с маленькой скоростью.
Попрыгали, побегали говоришь.... В условиях низкой гравитации и безвоздушного пространства это очень сложно сделать, без дополнительных тренировок, а какие могли быть у американцов тренировки окромя полетов в невесомости?
блин отдаЙте тень от флага назат на фотомон.. ах блин фотографию. Куды подевали её? НЕПОРЯДОК.
Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду: есть еще один важный фактор ! на луне в сторону солнца на одну секунду !??? и привет - назат космонавты должны были уже возвращатся уже на ощупь. Как кроты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2003 Откуда: СПб
Я слышал такую странную тему не помню, откуда (может в газете какой-то читал), что на Луне мы тоже были... Типа было пара секретных полетов СССР на Луну с высадкой космонавтов, но без возможности вернуться, типа их туда отправляли, они там гуляли по Луне, собирали какие-то данные, а потом их там просто бросали...
Во как...
ZORRO:Луна не планета, и долететь до неё проще, т.к. вторая космическая скорость не намного больше первой Ага Луна по твоему ЗВЕЗДА!
И Амеры со второй космической скоростью "прилунялись" на луну!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Pink Bird M.I.
DarkDragon
Цитата:
В условиях низкой гравитации и безвоздушного пространства это очень сложно сделать
Проверял? Моделировал или эксперимент ставил?
E}|{uK
Цитата:
на луне в сторону солнца на одну секунду !??? и привет - назат космонавты должны были уже возвращатся уже на ощупь. Как кроты.
А что, на Луне солнце ярче на порядок? Оно ярче чем на земле, но не намного, а стекло шлема солнцезащитное(как в нем хорошо отражается всё).
Zorro
Цитата:
Луна не планета, и долететь до неё проще, т.к. вторая космическая скорость не намного больше первой
AFAIK планета, поскольку Солнце притягивает её в два раза сильнее Земли. То есть можно считать Землю и Луну двумя планетами с пересекающимися траекториями. Может я ошибаюсь.
Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд: Hellknight
Цитата:
Поражаюсь привычке многих людей, не ознакомившись с материалом, с пеной у рта доказывать, что "это не так".
Завидовать надо!
_________________ Everything counts in large amounts.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
John_k профанация жуткая!
есть такой класс объектов солнечной системы - спутники планет
Kola
Цитата:
поскольку Солнце притягивает её в два раза сильнее Земли
откуда это?
Цитата:
То есть можно считать Землю и Луну двумя планетами с пересекающимися траекториями. Может я ошибаюсь.
точно! ошибаешься...
Земля и Луна - два гравитационно связанных небесных тела, и Солнце притягивает их как одно (естественно с учетом того, что они не есть мат. точка(!)), т.е. можно считать их одной двойной планетой.
зы
участникам обсуждения почитайте хоть в учебнике астрономии для средней школы об основных понятиях и определениях...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Kola хе...
если отбросить всё что там написано..
масса Солнца больше массы Земли в 330 000 раз, а квадрат расстояния - в 220 000 раз
т.е. можносчитать эти силы примерно равными...
но у Луны недостаточно скорости, чтобы покинуть притяжение Земли (по моему это очевидно )
зы
а по той статье - посути это всё условности...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Pink Bird M.I.
Zorro
Цитата:
но у Луны недостаточно скорости, чтобы покинуть притяжение Земли (по моему это очевидно Smile)
Там вроде сказано, что если затормозить Землю, то Луна сорвется с её орбиты и станет спутником Солнца. А очевидно, это как? На глаз? Или дай, что ли критерий спутника и планеты.
Цитата:
а по той статье - посути это всё условности...
В каком плане? Неужели ты думаешь, что меня в школе/детском саду не научили, что Луна, это спутник Земли? Планетой я назвал её в плане той условности, что полет и высадка на Луну IMHO больше колличественно нежели качественно отличается от экспедиции на ближайшие планеты.
_________________ Everything counts in large amounts.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2004 Откуда: Ульяновск
Kola писал(а):
DarkDragon
Цитата:
В условиях низкой гравитации и безвоздушного пространства это очень сложно сделать
Проверял? Моделировал или эксперимент ставил?
Зачем? Это обыкновенные законы физики. Космонавтов учат в условиях невесомости не делать резких движений - иначе человека будет крутить аки куклу. Но это в условиях полной невесомости! А теперь представь прыжок в условиях не полной невесомости, а хоть и слабого но тяготения. Американский космонавт разбегается, уже делает много резких движений (при разбеге по другому не получится), при этом ничего не происходит.... Мало того, прыгает он почему то в длину, а не в высоту - попробуйка разбежаться и прыгнуть на Земле и заметь куда направлена сила толчка ноги, правильно, по большей части вниз при этом тело движется вверх, если учесть что сила тяжести на Луне в шесть раз меньше, можно догадатся что космонавт должен прыгнуть по большей части в высоту, нежели в длину. Дальше больше, момент прилунения, т.е. касания ног космонавта грунта спутника Земли - какова сила сцепления ног космонавта с грунтом Луны? Каков импульс космонавта в условиях низкого тяготения, какого будет его направление? Сколько нужно применить усилий для тороможения импульса тела? Все это неизвестно, и космонавт это оценить не сможет (только если заранее тренировался), а потому должен всенепременно сделать ошибку и упасть, здесь же мы видим картинку как будто американский космонавт всю жизнь прыгает в условиях пониженной гравитации Луны.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Kola
Цитата:
что если затормозить Землю, то Луна сорвется с её орбиты и станет спутником Солнца
не показатель... не пристёгнутый человек тоже вылетит из автомобиля, если его резко затормозить (например стеной)
Цитата:
А очевидно, это как? На глаз?
почти каждый день её вижу!
Цитата:
критерий спутника и планеты.
планета - обращается вокруг Солнца и соответственно имеет необходимую скорость для того, чтобы удержаться на этой орбите (у Земли - 30 км/с), спутник - в первую очередь, обращается вокруг планеты... скорость Луны, относительно Земли - 1 км/с, а относительно Солнца, получается - от 29 до 31 км/с, т.е если "убрать" Землю, Луна начнёт двигаться вокруг Солнца по орбите радиуса или немного меньше земного, или немного больше, в зависимости от того в какой точке своей орбиты относительно Земли она находилась... но, можно сказать, эта скорость - "заслуга" не Луны а Земли...
DarkDragon ну ты изрёк! ни кто и не говорит, что они все прямо из люка выпрыгивали на Луну! наоборот, в интервью они утверждали что могли прыгать и выше, но в целях безопасности (как раз из-за проблем с прилунением) этого не делали
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Если мы назовем Луну спутником Земли - Луна не стала ближе хоть на милиметр к Земле и атмосфера на ней не появилась!
Если мы назовем Луну планетой - Луна не стала ближе хоть на милиметр к Земле и атмосфера на ней не появилась!
Если мы назовем Луну спутником Солнца - Луна не стала ближе хоть на милиметр к Земле и атмосфера на ней не появилась!
Даже если мы назовем Луну звездой она ВСЕ РАВНО не стала ближе к земле и атмосфера на ней не появилась!
И при всем при этом легче ее достигнуть не стало, чем в 30 или 40 лет назад!!! (не путать с уровнем прогресса)
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд: И еще, помойму мы рассматриваем систему Земля-Луна.
И причем сдесь другие планеты и Солнце ???
Добавлено спустя 16 минут, 11 секунд: Послушайте Hil.
Я стараюсь отвечать на Ваши вопросы и выпалки(стараясь делать это аргументированно).
Будьте любезны, если конечно Вас это не затруднит, постараться ответить и на мои последние
вопросы, выпалки в Ваш адрес (стараясь это сделать аргументированно)!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
Не нашел ссылок, но как-то натыкался на инфу, что на фото сделанных нашей "Луной" звезды видны. Не могу поручится за 100% остоверность этой инфы, попробую еще поискать.
Zorro Не замечал разницу между Марсом и Фобосом? Или Юпитером и, скажем, Европой? Масса Луны не настолько меньше массы Земли, чтобы считаться полноправным спутником. Это в самом деле система двух планет "Земля-Луна".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения