если нет, то лож

берем яблоко, кидаем, яблоко падает - о чудо! закон ньютона! и опровергать - ни-ни.

понять что-то, что может выходить за рамки "его" понимания, он попросту не способен!

По большому счету подумайте как раскаленный огненный шар мог породить все многообразие живого, какая это ничтожная вероятность?? расположение планет нашей системы, удаленность Земли от солнца и других планет, наличие луны... бла бла бла

Еще раз повторю что как бы мы не старались, нам не понять то что нам не дано понять

человек как и почти все живое обаняет видит слышит и осязает - это единственные источники информации для него, все остальное - это лишь игры разума и ничто не может быть верно на 100%

Отлично сказал, держи !Мракобесие, серость и отсутствие тяги к познанию - самая большая проблема во все века, и именно на таких вера и держится.Как-то завели мы спор с одним моим знакомым верующим (а было ему лет эдак под 35) как раз на тему возраста Вселенной. Я ему и говорю насчет того, сколько времени свет идет от звезд до нас, сколько всего во Вселенной звезд, и тут он начинает дико удивляться, когда услышал от меня, что звезды - это такие же объекты как наше Солнце, просто они расположены далеко. Его слова- Я думал что это что-то типа Луны...Но на мой последующий вопрос- Ну что, такой довод тебя не убедил? Нафига вообще было творить таких невообразимых масштабов Вселенную ради одной-единственной планетки Земля, которая даже по сравнению с собственным светилом очень мала, не говоря уже о Галактике, и умалчивая о всей Вселенной?- Нет, я теперь еще больше восторгаюсь всемогуществом творца.---------Второй случай - однокурсник мой показывал мне иллюстрацию на обороте одной псевдонаучной богословской книженции. Там была нарисована наша Галактика (целиком, вся спираль, вид сбоку), и квадратиком обозначено место в одном из рукавов, где находится Солнце. И тут он называет этот рисунок фотографией.Я начинаю ему доказывать, что это не может быть фотографией хотя бы потому, что самый далеко улетевший аппарат, запущенный человеком, еще нескоро выйдет хотя бы за пределы того самого квадратика, чтобы иметь возможность снять Солнечную систему целиком, а о том, чтобы снять целиком всю Галактику не может быть и речи еще невообразимо долгое время, необходимое хотя бы на то, чтобы построить аппарат (допустим это удастся), запустить его (пусть даже с околосветовой скоростью ), дождаться пока он отлетит на расстояние, необходимое для того чтобы снять целиком объект такого размера (длина Галактики - 100 тыс. световых лет), а потом дождаться сигнала с фотографией, который тоже летит не быстрее скорости света. Не.... нифига... не доказал. Смотрит на меня, вежливо так, но вижу, что не верит. Аккуратненько так начинает мне рассказывать, что ему эту чушь какой-то очень умный и ученый знакомый сморозил.Так мне и не поверил... Зомби, чесслово...

Органы чувств человека слишком нечувствительны, поэтому для дополнения отсутствующего материала он наделен мозгом. Но умозаключения бывают как верные так и не верные.

можно называть его как угодно - бог, создатель, будда, христос... все это не важно. Но есть то что никакими расчетами и законами не опишешь и не опровеогнешь. Еще раз повторю что как бы мы не старались, нам не понять то что нам не дано понять и тем более овладеть этим. Человек слишком ограниченное существо.

Сие есть слово Божие

а для недовольных есть костерок

самое смешное, что я даже не сомневался услышать лишь сарказм в свой адрес, точно так же как и сарказм в сторону автора темы... все дело как раз в том, что никто не доказал что мы не живем в "матрице", кстати и "матрицу" и "тринадцатый этаж" я смотрел... И если уж так религия и наука расходятся, то может просто не смешивать их? дело в том что религия тоже подвержена эволюции, это как глухой телефон, и нет никакой гарантии что иисус был инопланетным гостем, зверски убитым. Наука - как чукча (прошу прощение за это у представителей данной национальности) - что вижу то и пою. Что не вижу - соответственно ересь, лож и провокация. Это слишком разные вещи. Органы чувств человека слишком нечувствительны, поэтому для дополнения отсутствующего материала он наделен мозгом. Но умозаключения бывают как верные так и не верные. И их верность напрямую зависит от остальных органов, чем они лучше - тем вернее умозаключения... В 10ти строчках подобного форума не выложить всех своих мыслей по данному поводу, поэтому и получается скомканно, может порой невнятно, но мысль одна - материя пытается понять что оно есть такое. Это выглядит ну по меньшей мере смешно. А факт в том что в силу своей ограниченности ей это не светит

В детстве мы над письками смеялись, а потом поняли что к чему и не до смеха стало.

Самоуничижение очень характерно для отдельных (к счастью) верующих, во что-бы то ни стало (Бога, Ктулху и роботов из зубной пасты). Именно это качество необходимо для эффективного развития рабовладельческого общества. Но не буду отвлекаться - сколько бы вы не считали собственный разум ограниченным, нельзя утверждать так про все человечество и способности коллективного интеллекта. В каком-то роде это просто оскорбление. Технический прогресс сейчас находится на первых ступенях развития, однако его ускорение можно считать экспоненциальным. Возможности человечества в будущем, наверняка будут казаться нам столь-же необъяснимыми и чудесными, сколь наши достижения представляются дикарям отсталых стран. Еще раз повторюсь - нечто безусловно более развитое, не обязательно должно быть мистической сущностью вроде бога или космического яйца. И не вам решать, на каком уровне заканчиваются возможности высокоразвитой цивилизации - может им доступно галактики новые создавать.

До сих пор никто не смог внятно мне разъяснить, почему у Вселенной и человека нету иного пути появления, кроме как сотворения, но этот-же путь категорически не подходит самому творцу - дескать он вечный, мы в это верим, и все каверзные вопросы будем игнорировать, поскольку наш мозг был создан явно не для того чтобы им думать...

тогда и нельзя отрицать возможность иного такого же разума создавшего нашу галактику

этому разуму необходимо молится, поклонятся, жертвы приносить?

вера в истину, в реальный мир, и вера в сказки

Смешные вы. Почему всегда выдергиваете из религий то, что можно высмеять? Всякую удобную вам глупость. Открою и протру вам глаза: не вылазила из облаков рука Бога с шариковой ручкой или гвоздиком чтоб нацарапать Библию и прочие писания - это сделал человек!

Ишь как загнул
А теперь я разогну: Вера в добро и зло, и светлое будущее для всех нас или хаос, И вера во вкусно покушать и классно потрахаться. Нравится?

Если бога нет, значит всё позволено

только при всем этом открытия чего либо присходят раньше чем возможность соорудить, построить, сделать что-то чтобы фиксировало и измеряло открытое. Приборы - это всего лишь усиленные версии глаз, рук, ног, носа, и прочих человеко-частей. Всего лишь, они не дают понять нечто, что стоит за гранью нашего понимания, пока мы сами не откроем это.

По большому счету подумайте как раскаленный огненный шар мог породить все многообразие живого, какая это ничтожная вероятность?? расположение планет нашей системы, удаленность Земли от солнца и других планет, наличие луны, наличие планет гигантов - которые являются метеоритным щитом нашей планеты

вы кстати в курсе что года через два наступит предел миниатюризации полупроводников?... это знаете ли кризис и застой, да здравствуют квантовые компы =) а что нам это даст? наверное ничего

Окрытие гелия напомнить? Вначале прибор, потом открытие. Бывает и так и этак и совсем не обязателно вначале открыть. вначале можно наблюдать с помощью приборов, потом уже "подогнать гипотезы".

Наноматериалы это тпредел преодолеют. есть уже квантовый компьтер. Где застой? когда-то пределом были упряжки лошадей, а сейчас табуны на каждом шагу.

Почему всегда выдергиваете из религий то, что можно высмеять? Всякую удобную вам глупость. Открою и протру вам глаза: не вылазила из облаков рука Бога с шариковой ручкой или гвоздиком чтоб нацарапать Библию и прочие писания - это сделал человек!

Гоу ту зе "Разговоры о Библии и о религии вообще"

Это делается, чтобы абсурд выглядел несколько заметнее - если бы на подобные вещи никто внимания не обращал, мы бы по прежнему жили в стране где церковь не отделена от государства