Скоро выпустят Windows 7 (впрочем, скачать бета версию можно уже и сейчас), так вот мне интересно, зачем выпускается 2 версии х86 и х64? Ведь х86 морально устарела и на ней не работает более 4Гб памяти... А к концу 2009 года 4Гб памяти будет просто проза жизни... Понимаю, почему сейчас до сих пор есть XP и Vista x86, просто большинство дров именно для х86, но ведь когда выйдет Windows 7, то все равно придется делать новые дрова, так почему же нельзя сразу сделать только х64 версию?

ГОСПОДА!
Вопрос не в том НАДО x64 или нет.
Вопрос зачем Microsoft делает x86 Windows Seven?
Красным написано для слабовидящих.
Отредактировано модератором: QSS. Дата: 26.02.2009 11:14

какой идиот на слабенькую машинку поставит семерку ?

пень4 3ГГц@4ГГц s478/1Гб озу, слишком слабая машинка для семерки?

sergey_gum да вроде подходящая, только вот смысла ставить на такое что то круче чем XP Pro - ноль без палки. А тот товарищ вообще говорил про какое то нечто с 256мб рамы.. куда только 98ю или 2000ю ставить.

Ну тогда, похоже, я идиот, так как у меня семерка стоит на селероне 900мгц (EM64T нет), с GMA900 вместо видеоускорителя (аеро не поддерживается), 1гб памяти, 4гб накопитель для ОС и 16гб для программ и данных... И самое удивительное заключается в том, что семерка на такой слабой машине великолепно работает, и софт, и игры. Зачем ставить? Да потому что семерка несравнимо удобнее ХР и даже висты.

тогда я тоже идиот ибо на профильный ноут поставлю семерку как выйдет нормальная.

Gabe Logan core 2 duo поддерживает EMT64. К тому же ноут неслабый у тебя. Будь только x64 версия семёрки - ты бы не обломался

вот тут +500 .

Кстати о птичках: есть у нас в конторе один принтер, менеджер печати которого сжирает ~100мб при печати любого документа. Если бы не принтсервер...

o_O
А я ю поставил 7ку на все что может выполнять x86 команды ^_^
Sempron 2300, Celeron 2,13, celeron 2,00, - правда на всидку не помню ,кто из них не поддерживает x86-64
Вот была б для этих машинок нормальная 32битная Vista, тогда бы смысл в vienna пропал, но все знакомы с реалиями;)

все, если семпрон 2300+. а не семпрон 64 бит 2300 мгц.

RGB Nameless
А зачем в студенческие машинки больше 256 метров? Они что в кризис играть на них будут? Они на них офису учатся, бейсику ...

На машинку с 1 гигом можно смело ставить Семерку! Летать будет! Особенно если поковырятся в ее внутренностях...

а что, сейчас можно купить легальную 98ю???

А зачем 98 ая?
На 256 метрах Хрюша вполне нормально работает в офисных задачах!:wink:

у меня на висте х64 гта4 хавала до 3.5 гб оперы, а это уже превышает допустимый порог х32 системы. Сами сотрудники микрософта вроде как утверждают что создали х64 систему специально для поклонников амд(64 полноценных регистра в ядре). И еще, насколько я помню, в плане софта, проблема заключается в том, что софт сложновато затачивать под полноценную 64битную работу. Под 32 бита намного проще. На своём ламерском я так понял, что 32 регистра могут обрабатывать допустим одну инструкцию за 1 такт, а 64 - 2 и более, но проблема вся в том, чтобы заставить систему вычислять кол-во инструкций которое х64 ядро способно за такт обработать. Оттуда и проблемы совместимости софта. Прошу извинения если назвал слова не теми именами или повторился. Главное смысл понятен
На своём амд я вижу весьма реальную разницу между например вистой х32 и х64, сам когда то поспорил что разницы не будет и установил х64, проспорил с этого момента только на х64 сижу. Еще один плюс х64 системы - ето более полноценная и отлаженная работа ядер на многоядерных процах.
Это сугубо моё индивидуальное мнение, сложенное из наблюдений и общений с другими "наблюдателями"

задрали со своей х64, w2k3 х86 спокойно видит больше четырёх гигов и нормально работает

Irbisok Никто не будет делать массовую операционку для процессора производитель которого в будущем тока собирается отвоевать целых 15 процентов рынка)))) при чем вероятность этого близка к плинтусу
тем более для поклонников АМД...фанатский бред ИМХО
смотрел тесты в СТИМе..так вот около 40 процентов геймеров имеют 1 ядерные процы и еще 40 2 ядерные
и тока несчастные 14 процентов имеют 4 ядерники
кто будет вкладывать деньги в игры на основе 4 ядерников если их смогут поддержать тока 14 процентов...
я имею ввиду чистые писишные игры а не приставочный бред
обрати внимание что чистые писишные игры не держат больше 2 ядер
так и операционка...какой у МЕЛКОСОФТА план?
каждые 5 лет новая операционка..каждые 3 года новый офис
так вот в течении 5 лет по прогнозам у 99 процентов людей будет не больше 4 гигов памяти и это факт поэтому сказки что новая ВИН7 рассчитана на поклонников АМД и изначально была только 64 битной по моему скромному ИМХО это полный бред
я не программер но даже я представляю сколько нужно бабла и труда чтобы перелопатить ось 64 битную в ось 32 битную
и если вы верите в сказки что МЕЛКОСОФТ планировал сделать только 64 битную ось..то извините как говорится флаг вам в руки и .....
Операционка это тот же товар..при чем массовый..кто платит бабки тот и заказывает музычку
кто у нас рядовой пользователь? обычный чел..при чем тупой чел!
ему нужно чтоб нажал на кнопочку и работало без глюков..обычный чел не знает что такое 32 и 64 бита..потому что ему продал товар менеджер в магазине
вот на таких людей и ориентирован товар..а не на поклонников АМД и тот жалкий процент людей у которых больше 4 гигов оперативки
при чем эти люди как правило не купят лицуху так как они они умеют пользоваться инетом и просто надыбают себе пиратку
короч вывод прост НЕ ВЕРЬТЕ РЕКЛАМЕ !!!!

sergey_gum



Интересная мысль, хотелось бы о ней поговорить и провести некие паралели...

ведь я так понимаю раз и так работает браузер на какомнить П3 то значит и пофиг на 4 гб? интересно тогда как на этом можно работать... даже если учесть только офис и какая заинтересованность данного человека в вин7

ну а параллели пожалуйста: Я смотрю по тв только новости в 21 час, значит мне не нужен новый телевизор, буду юзать старый ЭЛТ рубин чернобелый. Не проводите мне HD видео, зачем мне для ЭЛТ телека не нужно. А еще я слушаю касетный плеер зачем мне флэш (на те же 4 гига) когда и касета играет. Ну и в итоге можно дойти до дырявых носков которые все равно никто не видит, а функцию свою они все так же выполняют.

У каждой вещи есть свое время и это время проходит в не зависимости от того способна она все еще выполнять свои функции или нет и новая система менее всего должна обращать внимание на всех с сединой в волосах у которых еще П1 "браузер" тащит т.к. это не целевая аудитория. А целевая аудитория с актуальным железом воспримет все в новой системе как должное и 64бит и 4 гб.

ну а почему только 64бит не сделали вполне понятно, народ еще на ХР сидит все на тех же 478 платформах с дай бог гигом рамы и собираются еще своим детям этот комп в наследство передать, какой уж там 64бит надо систему резать по самое нихачу, чем больше порежешь тем громче будет кричать что она оперы не жрет и даже на 256рам как то там еще и бегает.

на серверном железе да. сколько раз ставил 2003сервак на обычные рабочие тачки, даже на навороченных матерях - никакие танцы с бубнами не заставили её видеть больше чем 3,2гига. а вот на серверном железе - пожалуста. хоть 24 гига, хоть больше, и все используются

народ читаем мануалы!)) никакой "эмуляции" 32х бит на х64 операционке нет! все работает в родном режиме, а жрет памяти х64 система больше только потому что все копии системных библиотек (читай dll) продублированы! и одновременно в памяти могут находится 2 одинаковые дллки, но одна х64 а другая х32, на линуксе абсолютно тоже самое, все либы продублированы! потом о производительности... где увидели что х32 приложения работают быстрее? да любое возьмите... тот же рар например у меня в тесте х64 винрар просто +150 по очкам дает больше скорости чем х32 винрар, 7зип тоже самое... где тут эмуляция? процессор в режиме х64 имеет тот же самый набор инструкций и регистров что и в х32 режиме + расширенные регистры и комманды дополнительные, одинаковый набор комманд что в х64 что в х32 режиме выполняется за одно и то же количество тактов (кроме расширенных), а вот чтобы на х32 проце сделать тоже самое что можно сделать на х64 проце при помощи одной комманды, надо юзать 2-5 или даже больше комманд! вот отсюда то и прирост быстродействия х64 приложений!))

Тупой вопрос какой-то. А зачем выпускать колбасу за 150 рублей, если за 250 вкуснее, а с\к за 450 еще вкуснее. Пусть абсолютно все кушают ту что за 450, клевая же?ПэпэцЬ. Вот стоит у меня 2Г рамы - ну кровь из носу 64 бита ставить надо, какой идиот поставит сюда 32бита верно? Тогда я предлагаю следующее, пусть майкрософт с каждой проданной виндой х64 дает бесплатно в подарок 2Г рамы.

Толку от тупых тем.