Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2622 • Страница 13 из 132<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 132  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Цитата:

мне больше интересен 2011 там ядер стало * и кеш * , блин пока нельзя говорить :weep:


а я не подписывал nda
8 ядер и 20 мб кеш

_________________
Я учапал,но еще пришпандохаю обратно
Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-)
PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Начинается.
3 года - нормальный жизненный цикл сокета (вспомните пни первые). 1366-ому ужэ 2 года и еще год точно будет. 1156 - аналогично. И вполне логично появление новых процев и новых сокетов под них. Нечего ожидать шо 1366 будет 10 лет топом.
а теперь про 775. общее между процами под 775 лишь физич. размер (читай количество контактов). а сами они такие же разные как и линфилд с мостом. Возможно, в силу каких-либо обстоятельств интел не могла\не хотела выпускать новый сокет когда вышел корэДуо и тд. Поэтому нечего всех 775-ых под одну гребенку...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Зато в конце жизненного цикла LGA775 появились матери, способные держать аж все процы для 775 сокета, начиная с первых прескотов... Впрочем, немного погоняв мать на g41 c селероном на ядре cedar mill я все же пришел к выводу, что он бегал немного медленнее, чем на 945 чипсете.

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
Lanston писал(а):
На хорошем кваде (Q9300) можно, думаю, спокойно просидеть
А на плохом? :) Что понимать под "хорошим квадом"? Потом, некоторые сидят еще и на Р3-700.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
qd писал(а):
а теперь про 775. общее между процами под 775 лишь физич. размер (читай количество контактов)
775 сокет с 2004 года существует. Уже 6 лет исполнилось. Пора ему на покой или нет еще?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Плохой, это который плохо разгоняется, мы же все-таки оверклокеры ;) (у меня, к примеру, разогнался всего-то до 3300, это разве дело?)

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Moscow
GIGABYTE P67A-UD5 http://occlub.ru/forum/showthread.php?t=1329
Осторожно траффик !

_________________
OC-Достижения:
DDR3-3010MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=956654 http://hwbot.org/community/user/dedal


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2009
Цитата:
Впрочем, немного погоняв мать на g41 c селероном на ядре cedar mill я все же пришел к выводу, что он бегал немного медленнее, чем на 945 чипсете.

Да,согласен,есть такое дело :-)

_________________
sv_cheats 1
god


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Moscow
ekzo писал(а):
Цитата:
Впрочем, немного погоняв мать на g41 c селероном на ядре cedar mill я все же пришел к выводу, что он бегал немного медленнее, чем на 945 чипсете.

Да,согласен,есть такое дело :-)


Если ты сравнивал на одинаковой частоте шины и делителях памяти, то все верно. Все чипсеты до P965 оптимизированы под низкую частоту систестемной шины.

_________________
OC-Достижения:
DDR3-3010MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=956654 http://hwbot.org/community/user/dedal


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Саркис,не выноси народу моск,он и так клочит так что дым кором :haha: ыслом)))

_________________
Я учапал,но еще пришпандохаю обратно
Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-)
PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
В связи с выходом Sandy Bridge планируется ли оптимизация многопоточности в Windows 8?
А то как-то странно выглядит аппаратная поддержка четырехканальной памяти и "ускоренных" PCIe3.0/USB3.0. :spy:
Оффтоп конечно, но все же.

_________________
Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Да, хорошо бы еще восьмерку сразу сделали 64-битной. А то уже надоела вся эта хрень с 32/64 битностью. Объем оперативы в будущем будет возрастать, более логичным станет ставить 64-битную ось, но пока существует это разделение на 32/64 бита, скорее всего, так и будут писать дрова под 64 бита хуже. Если винда 8 будет только 64-битной, тут уж останется только один вариант. Ну или наступит такой переломный момент, когда 32 и 64 бита поменяются местами...
тоже, наверное, оффтоп, но все же...

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
а офисные компы? на многих из них стоят семерки,хотя там ниразу не 4 или больше гб оперы...

Майкрософту выгоднее охватить весь рынок)))

_________________
Я учапал,но еще пришпандохаю обратно
Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-)
PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
CLearsu писал(а):
а офисные компы? на многих из них стоят семерки

на каких это компах стоят 7? 90 % офисных компов там стоит - хр.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Lanston писал(а):
но пока существует это разделение на 32/64 бита, скорее всего, так и будут писать дрова под 64 бита хуже.

Ну и чем хуже? Не испытываю никаких проблем с 7-64.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
Откуда: Екатеринбург
Пардон, попутал, дрова под 64-битный XP писали хуже (скорее даже не в смысле качества, а в смысле количества), как обстоит дело под Win 7, сказать абсолютно точно не могу. Наверное, под все новые девайсы пишут нормально. Слышал еще где-то не помню где, что поддержка 32-битных программ и игр в 64-битных осях хуже, чем в 32-битных.

_________________
P1 133 -> P3 733 -> P4 2.4C(@3000) -> PD 915 -> PE 2200(@3300) -> Q8300(@3300) -> i5-2500K(@4000)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2008
Откуда: Севастополь
Lanston писал(а):
Пардон, попутал, дрова под 64-битный XP писали хуже (скорее даже не в смысле качества, а в смысле количества), как обстоит дело под Win 7, сказать абсолютно точно не могу.

Начиная c vista, 64 битной системой можно нормально пользоваться и даже не задумываться ни о чем, с драйверами полный порядок. Единственная проблема - поддержка старых и экзотических устройств, и неработоспособность 16 битных программ.
Lanston писал(а):
Слышал еще где-то не помню где, что поддержка 32-битных программ и игр в 64-битных осях хуже, чем в 32-битных.

Игры идут чуть медленнее, 2-3% разница в скорости. Но в целом некритично. Windows 7: 32 бита против 64 бит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Ребят, собираюсь прикупить ноутбук. Однако считаю, что лучше дождаться выхода ноутов с использованием процессоров Сэнди Бридж, так как видео система получится в таких ноутбуках значительно сильней, чем в нынешних супер ноутбуках, верно?

_________________
Евразийский Союз
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его
www.sdelanounas.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
WaterFlex писал(а):
видео система получится в таких ноутбуках значительно сильней, чем в нынешних супер ноутбуках, верно?

нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
WaterFlex писал(а):
так как видео система получится в таких ноутбуках значительно сильней, чем в нынешних супер ноутбуках, верно?
Это же надо таким наивным быть? :tooth:

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
WaterFlex писал(а):
ебят, собираюсь прикупить ноутбук. Однако считаю, что лучше дождаться выхода ноутов с использованием процессоров Сэнди Бридж, так как видео система получится в таких ноутбуках значительно сильней, чем в нынешних супер ноутбуках, верно?

Начинай денег откладывать :tooth:

А так будет просто ледяным и долго работать.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2622 • Страница 13 из 132<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 132  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan