Не, Атом намного слабее П4. Я бы сказал что атом атом на уровне П3.
У меня есть нетбук на Атоме. HD-ready немного тормазит, но смотреть можно. двд-рипы тянет будь здоров. Побывал ставить CS1.6 вы дает 15-35 фпс, помню был селерон 2000Мгц КС бегала под 100 фпс, а вот на пеньке 3 примерно на 50 фпс бегала.
Хотя нетбук и не создан для игр, только серф и посмотреть фильм, послушать музыку. Для своих целей меня он устраивает, но все же это не п4.
Хотя он и держиться в работе по 5-8 часов, но всеравно мне мало. А говоря о планшетах они еще меньше держат заряд, так же каки ноуты. По сути они и не нужны. Вот когда будут устройства держать по 1-2 суток в работе заряд, то будет смысл от них. А так брать с собой ноут/планшет и посмотреть на нем 1-1,5 фильма(на нетбуке 2-3 фильма) и носить его птом как мертвый груз...

Да ну?
На нетбук замечательно ставится Linux и FreeBSD.
Плюс любая винда.
Выбор ОСей и софта огромен.

Полноценный x86 софт, актуальный для нетбука, бесплатен, кстати. А вот наличие относительно нормальной клавиатуры делает его на порядок более полезным, нежели...эээ...планшет.

которая, конечно же, бесплатна


на айпаде не тормозит.

еще раз - банальный айпад держит 10 часов. говоря планшет, мы ведь в 90% случаев понимаем айпад, так?

10 часов - это где-то 5-7 фильмов. усмотришься.

еще раз - для всего этого планшет удобнее. поэтому я и уверен, что нетбук как устройство - обречен.

почему же?
на йпаде я могу печатать вслепую 10ю пальцами (сам в шоке ). на "относительно нормальной клавиатуре" - увы

У меня не получается. На относительно нормальной - получается. А тач-скрин рука не чует...И экрана она кусок съедает.

я ж вслепую печатаю - какая разница - съедает или нет? ее можно свернуть в любой момент.
минимум практики, и заведомо более крупные виртуальные клавиши становятся удобнее мелких реальных.

Rodyanin, только вот не заем ему hd-ready разрешение у него 1024*768, двди-рипа за глаза длятакого разрешения так же как и для нетбуков с разрешением 1024*600/768.
банальный ipad стоит 30 кусков, банальный нетбук стоит 10к.
Нетбук в экономе может и до 9 часов проработать.
Для всего этого удобнее нетбук/ноутбук.
Во-превых, это клавиатура. Вбивать адреса для серфа, писать письма, на планшете все это занимает чать экрана, на ноут/нетбуке экран всегда один.
Во-вторых виндус это огромое приемущество.
В-третьтих бук можно поставить на стол/колени, отрегулировать наклон экрана и смотреть фильм. Планшет нужно постоянно держть. В самолете/поезде/машине тряска и поставить его куда-либо очень проблематично.

Планшет это ненужная дорогая и неудобная игрушка.

Смотреть-то, что печатаешь, надо же. Опечаткой можно и снести что-нибудь, если рутом зашёл. А оно обычно так.

Чего они крупнее при том же размере девайса?

Posted спустя 1 минуту 2 секунды:

Эээ...перед чем?

BattlePorQ
перед тем что софт есть на любой вкус и цвет для винды, то бишь варез-рулиз!

Винда имеет преимущество перед виндой из-за наличия софта....эээээ....только не мой моск....

BattlePorQ
ну я на самом деле имел ввиду что преимущество у неё перед всякими дроидами и т.подобными еплами

Нетбук за $300 с ОЕМной виндой за $25 ещё можно понять. Но смысла втыкать на него ещё кучу недешёвого софта как-то не вижу.
Нетбук по мне - отличная удалённая консоль и X-клиент.

BattlePorQ
то бишь варез-рулиз!

Добавлено спустя 42 секунды:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B5%D0%B7

Планшеты и до айпэда существовали, никого особо не интересовали, а тут вдруг всем подавай айпэд! Умом это не понять

Эээ...При чём тут нелегальное программное обеспечение?

ну так софт же не дешёвый, как альтернатива есть варезный, расплачиваться за него если чё можно по закону.

А. Ну, расплачивайтесь за свой варез по закону пятёрочкой общего режима. Меня не нетбуке моём и Gentoo вполне устраивает...

ну - просто по факту он может это. там нативная поддержка до 720р. сам не знаю, нахрен надо - видимо полно контента продается в таком виде - типа ТВ-шоу и прочее - вещания в 720р полно же. (ну, не у нас, понятно )

банальный айпад стоит меньше 20К. я брал жене самый толстый - если честно, единственный аргумент был - "а почему бы и нет?" - реально много памяти на нем даром не надо. GSM-модуль - тоже сильно не всем нужен.

айпад до 10 часов работает в режиме просмотра видео или полноценного гейминга.

еще раз - если ты вбиваешь адрес - зачем тебе весь экран?
при этом ты как-то игнорируешь факт того, что физически по размеру - на айпаде экран прилично больше. а то, что там великолепный лед-ИПС так я вообще молчу. а между тем, на впечатлениях это ой как сказывается!

для кого? перед кем? в каких задачах?

твои слова? зачем для этого винда? о_0

практически нативная (увы, не бесплатная) обложка для айпада (мастхэв!) - служит не только защитой корпуса и не портит внешний вид, но и работает вполне функциональной подставкой, притом в нескольких режимах.
при этом ты опять забыл про лед-ИПС - который дает замечательные углы обзора, тогда для ТНки, которая на большинстве (если не всех ) нетбуках - действительно жизненно важно

подытожив - планшет относительно дешевая (то 500 баксов - это дорого?), весьма удобная, если пользоваться стандартной функциональностью - а мало кому надо больше - ненужная игрушка.
в отличие от нетбука, который дешев, неудобен и ровно настолько же не нужен.


зависит от конкретного девайса.

ну так не весь же экран закрывается

BattlePorQ
ну для этого нужно варыза более чем на 50 косых наставить, ещё и распространять его при этом, а иначе это всё расценивается как мелкое хулиганство.

Ну так какие ваши годы :)