Я постараюсь сейчас найти ошибку в указе президента (ещё Путина), где дважды допущена грубая ошибка.
В течениЕ дня, но в течениИ реки.
Так президентский грамотей-писатель написал "в течении срока" и т.д. и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Нет! Я сам лично строю своё общение на уровне гораздо выше, чем уровень школьника и студента. И мне это нравится и доставляет удовольствие! Ты чувствуешь себя совсем другим человеком.

Никогда не обращали своё внимание на случаи, когда вам приходилось общаться с каким-нибудь умным, интеллектуальным человеком, которого просто-напросто приятно слушать, слушать и слушать? Согласитесь, удовольствие?
А когда я слышу речь олуха необразованного, так мне не то что общаться с ним не хочется, мне противно его видеть.

А я не люблю высокомерных и с высоким чсв..

Ни одного. Впрочем, это следствие утраты интереса к художественной литературе. Возможно, после Кржижановского и Кортасара.

Rodyanin Ну и? С я полностью согласен. Но проблема в том, что не всегда легко облечь мыслии в слова, описание огромного высокодетализированного объекта довольно сложная вещь.
Насчет литературы. Тут не все так просто. Автор в процессе написания произведения ставит перед собой цель донести до человека определенные мысли и образы, но каждый читатель воссоздает эти образы по-своему, в зависимости от уровня развития своего образного мышления. В кино такое невозможно, там образ изначально подается в таком виде, в каком его задумал автор. Так что в виде способа ПЕРЕДАЧИ информации литература проигрывает любому современному визуальному способу, т.к. точность передачи информации зависит от получателя.
PS. Да что за тема, чат какой-то, сообщение не могу отправить по 5 минут...

Тарковскому скажи. Кино "кину" - рознь.

А причём тут это? Просто нужно учитывать чувство собственного достоинства и иметь определённый круг общения! Вот ты почему не идёшь в подъезд к подросткам, которые водку глушат? Потому что тебе НЕЧЕГО С НИМИ ДЕЛАТЬ, у вас РАЗНЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ, у вас нет ничего общего.

Это неправда.

так дело-то в том, что задача книги - передача не информации, а ОПЫТА.
и это она делает ЛУЧШЕ фильма.
если, конечно, хорошо написана.

ну так что там с Буниным?

А что с ним должно быть?

InSite Шикарный аргумент.

За "тайменги", "пробывал", "помощ", "чистоту", "старатся", "лудше", "MHz" вместо "GHz" и подобное надо кастрировать тупым и заржавевшим секатором... Вот такое вот скромное имхо.

Это не аргумент, а отрицание.

Очищение языка необходимо, но вряд ли стоит рассчитывать в этом нелегком деле на сознательность нынешних «журналистов» и «деятелей» масскультуры. Ответственность за то, что мы говорим, лежит в первую очередь на нас; для того чтобы остаться людьми, необходимо задумываться о значении того, что мы произносим. Первое время могут возникнуть сложности с исправлением речи. В частности, некоторым очень тяжело отучиться от того, что они подобно зомби или роботам произносят через предложение «всё равно». Но тем, кто действительно хочет восстановить в себе людское достоинство, это вполне по силам. Если же договориться с кем-либо из родных или знакомых поправлять друг друга, когда бездумно произносятся подобные злокачественные клише, то процесс исправления речи в подобной игровой форме будет проходить значительно быстрее.

заслуженное забвение

если человек делает это регулярно, а пуще того - злонамеренно. оно, пожалуй, да.

Ибо нефик.

WaterFlex
НУ как продвигается бдорьба, есть результаты?

Фразу "слово - это первое искажение мысли" никто не отменял. Согласен.

Добавлено спустя 3 минуты:

HertZ писал(а):

"MHz" вместо "GHz"

Даешь "THz"

Ты уже две успел получить

Писать е вместо йо - негласная норма литературы, отличной от дошкольной/младшей школьной.

Тут я кстати согласен, бывает что е/ё реально мешают восприятию текста (это одна из немногих вещей где я согласен с ТС)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
ИМХО надо просто поправлять людей...

Т.е написал человек "правельно" надо ему сказать "правильно писать правИльно" это реально помогает, я по крайней мере на такие замечания обращаю внимание и в будущем пишу правильнее...

А вот если человек принципиально не хочет учится, то да, можно и ЖК дать для профилактики...

Меня больше всего выводит "завтро", "типо".
А "робит" это вообще... .