VadimZ
про квантовые корелляции тут несколькими страницами ранее писали
и опыты по телепортации уже поводились, если все что писали учёные правда то телепортация теоритически и практически возможна

OFF:

:=)

_Outsider ЖК за флуд на день пока
Что всё, больше не чего сказать?

Vandal да, я видел, что писали. И много раз, до этого читал, и в журналах, и в нете про это, только вот никак до меня смысл не доходит . Звучит всё красиво, но вот как это на самом деле работает? Если кто разобрался, растолкуйте пожалуйста

и ссылку!
а то такого начиешся! чего стоит только ссылка выше!

VadimZ В этой ветке несколько страниц назад достаточно подробно расказывалось, как пример который сам Эйнштейн привёл для дискредитации квантовой теории на основе постулатов теории относительности сработал в обратную сторону http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=163

VadimZ Zorro

http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1770

про телепортацию в частности

Anvin, Vandal , спасибо за ссылки , но если всё действительно так, то теория относительности не верна? Или как?

VadimZ



в теории относительности ни слова не сказанно, что информационная связь не может быть мнгновенной,
а в этих опытах показывается именно это,
другое дело, что скорость света скорость конечная и никакая из извествых частиц не может двигаться быстрее фотона.
но как видно информация может переносится не только частицами или электромагнитными/гравитационными полями
но и чем-то другим

Vandal вот, ещё непонятный, для меня момент. Информация передаётся только единожды, или между частицами устанавливается связь и затем каждое изменение состояния одной частицы вызывает изменение состояния другой?

VadimZ


судя по экспериментам (не только итальянцев) это именно так

VadimZ
Прежде чем писать подобные заметки в газетах, стоит хотя бы чуть-чуть физику почитать, чтобы потом не опростоволоситься и не смешить народ

ядерный отход ты имеешь в виду статьи про телепортацию?

Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд:
Vandal а есть какие нибудь соображения по скорости распространения гравитационных взаимодействий?

VadimZ
я о той первой ссылке. На самом деле парадоксов вообще говоря нет (по крайней мере, с квантовой механикой), а то что теория Эйнштейна имеет вполне известные рамки применимости - тоже факт.

Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду:
а по поводу гравитационных полей - по умолчанию считается, что тот же предел - скорость света.

ядерный отход а у тебя есть какое нибудь своё представление о том что такое поле и каким образом передаются взаимодействия между частицами (как их принято назывть )

VadimZ
Смотря какие взаимодействия имеешь в виду. Их - 4, ну 3, если говорить об едном электрослабом.

ядерный отход вообще гравитационное. Хотя, наверно, они в чём-то должны быть похожи друг на друга.

Насчет гравитационного все очень сложно. На самом деле есть 2 основных подхода - подход Пуанкаре и подход Эйнштейна. Первый считал, что гравитацию нужно рассматривать как и любое другое взаимодействие - как материальное квантовое поле, Эйнштейн же, что гравитация - это просто следствие искривления пространства массой. Вот от этих подходов и родились на сегодня 2 наиболее популярные теории гравитации - ОТО и FTG - field theory of gravitation (еще есть, правда, т.н. РТГ Логунова, но вот я вообще этими вопросами не очень интересуюсь, поэтому здесь говорю только о том, чему меня учили, а Логунова мне хаяли) - вторая теория, кстати, скалярно-тензорная - предполагается существование двух типов полей - со спином 0 и спином 2 - скалярного и тензорного. Фиг знает, какая теория верна - у Эйнштейна много проблем, взять хотя бы невозможность локализации гравитационной энергии, но и вторая теория еще очень нестройна. На самом деле, просто банально не хватает экспериментальных данных. В ближайшее время ожидаются результаты наблюдений гравитационных телескопов и вероятно, они смогут дать данные для ответа на многие вопросы.

ядерный отход а что такое гравитационный телескоп? Я слышал, что американцы зонд запустили Gravity Probe, но это, по моему, не то

Да, это не совсем то. А гравитационные телескопы бывают 2х типов: просто огромные твердотельные цилиндры и установки наподобие интерферометра Майкельсона как нашумевший проект LISA. Если не вдаваться в подробности - проблема в фильтрации сигнала, т.о. это сводится к тому. что требуется большое накопление сигнала. Вот уже в ближайшее время должны быть даны довольно точные данные. Правда, я не особо этим интересуюсь. но просто был недавно разговор с одним человеком, кто этим занимается.