1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Hil писал(а):
хватит уже всякую хрень обсуждать, а?
Хрень- это наша экономика в свете мирового кризиса. Ее что ли обсуждать? И так все ясно, хоть заобсуждайся. И все-таки один вопрос есть. Говорят, что наиболее пострадало в кризисе население "моногородов"- у которых один завод "всех кормит". Самое, что ни на есть, реальное производство. Как же так получилось? Развивай- не развивай производство- все равно получишь ***? Или это были "не те" производства? Они делали каку, которая никому не нужна? И кстати. Есть такой показатель- "внутреннее потребление". Развитые страны имеют солидный % внутреннего потребления в ВНП. А у нас как? Добавлено спустя 7 минут, 29 секунд
Arkhimed86 писал(а):
Если каждый займет свое место,появится много вакансий.
Я ничего там не понял. (Очередная утопическая хрень). К примеру, я на все и всех забъю и буду делать только то, что мне нравится- пить с утра до вечера, пока не посинею и до чертиков. Кому от этого станет легче? Разруха же начнется. А все остальное требует усилий, а значит, будет "не желанно". Ну и что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Тезисно про электронные деньги.
1.) Архив истории будет занимать ерунду места. Про архив я знаю - нечего там архивировать.. 10000 платежей в год с носа по Кб каждый на протяжении 100 лет - это 1Гб в АРХИВ (тоесть пару сотен мб).
Вы хотите сказать к 2109 году не будет винта на нос хранить 200Мб. Пессимисты Вы однако
2.) Мелкие монеты действительно поначалу придется оставить. Но я бы оставил ТОЛЬКО металические, и чтоб милион весил скажем 5т (посмотрим на взяточников и наркоторговцев ).
3.) Данные должны быть открыты на чтение АБСОЛЮТНО кому угодно. Любой член общества может прочесть историю обращения кого угодно.
4.) Про наркоманов, голубых и прочих всяких нетрадиционных - возможно хоть тогда человечество признается в этой проблеме и начнет ее решать. Или проще голову в песок?
И скажите мне - как с такими бабками будет в принципе возможен кризис??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Фишка последних дней ГМК Норильский Никель, за два дня вырос на 22% (причем только за сегодня первая свеча получилась в 10%). Очевидный выход из дневного коридора, что в будущем может и остальные бумаги затронуть.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Cooper-MAC да ну, ей-богу. Для этого нужна всемирная эмиссионная система. Либо при ООН, которая сама-то полужива, либо на уровне межправительственного соглашения - что нереально абсолютно, ибо по схеме евро могут работать только стабильные экономики, а в противном случае это будет просто очередной доллар, навязанный всем какой-то одной группировкой стран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
alpet писал(а):
1. Полностью избавить экономику от наличных денег, просто досконально. 2. Каждый безналичный платеж будет всегда целевым, и цель сможет на сайте ЦБ отследить абсолютно каждый. Тайна частной жизни пускай остается в прошлом.
Ха, обходится элементарно. Находится какой-нибудь алкаш, принимается на работу, на его карточку выплачивается зарплата. Небольшая часть ее идет ему на водку, остальное трать от его имени как хочешь - никто не подкопается. Да и вообще, времена, когда взятки давали в виде дипломатов с налом, давно в прошлом. Есть куча способов дачи взятки вполне официально. Например, в виде взятки могут дочку в престижный ВУЗ принять. Или сына-дурака на высокооплачиваемую работу. Или вещь какую-нибудь продать сильно ниже рыночной цены. Или договор заключить якобы на оказание консультативных услуг (или написание статьи, инструкции и т.п.). Вариантов масса. Мы все помним, как рекетиры со временем трансформировались в ЧОПы и "крышевали" уже официально, по договору охраны. Да, всякие гаишники и проститутки пострадают, но это мелочь. В конце концов расплачиваться и водкой можно (официально купленной, кто проверит, сам ты ее выпил или отдал кому). И сейчас взятки часто идут не напрямую, а как добровольные взносы в какой-нибудь "благотворительный фонд содействия...", который на свое имя покупает чинуше квартиру, машину и т.п. Что изменится при введении электронных денег?
alpet писал(а):
3. Налоги на имущество будут экспоненциальными, и при этом распределенное имущество у группы родственников, будет перед налогообложением сальдироваться по стоимости
"Группа родственников" - это кто? Теща тоже? А ей такое понравится, что из ее пенсии будут вычитаться "экспоненциальные налоги" из-за родственничка-миллионера? До какого колена родственники? На уровне аула? А друзья, одноклассники, сослуживцы учитываются? А бывшие жены/мужья учитываются? А гражданские браки учитываются? Если да, каким образом? А имущество как учитывать? Ставить на учет, как машину в ГАИ? И старый стул просто так не выкинешь - надо его снять с учета, официально списать и утилизировать?
alpet писал(а):
5. Высшие должности в управлении государством (президент, министры, депутаты), не будут более выбираться народом, зомбированным в ходе растраты миллиардов бюджетных денег на предвыборные компании. Уж лучше, если это будет делать аттестационная комиссия, проводящая сложнейшие экзамены и тестирование кандидатов, которых будут специально обучать в профильном заведении, с младых лет.
А кто будет членами этой аттестационной комиссии? Уж не те же чинуши, "с младых лет" обучающиеся в спецшколе, потом в специнституте? Это что, такая новая аристократия (или номенклатура)? Со стороны туда вход заказан, если твои родители не смогли в свое время "с младых лет" на блатное местечко пристроить? А эти "спецшколы для номенклатуры" будут равномерно по просторам России распределены - одна в Москве, одна в Питере, одна в Урюпинске, одна в деревне Гадюкино? А если проворовался? А это мы уже проходили при Брежневе -"свои" просто переведут на другую должность - ведь "свой" же, "с младых лет" его знаем, не брать же "с улицы".
alpet писал(а):
6. Налогообложение физических лиц будет осуществляться частично по демократической модели, когда гражданин сможет распределить уходящие от него деньги, в предпочитаемый сектор экономики.
Ага, покажут по телеку милого тигренка, и куча бабосов вместо реального сектора потечет на охрану и восстановление популяции уссурийских тигров. Неужели "средняя блондинка" знает достаточно, чтобы принять ОБОСНОВАННОЕ решение, куда направить свои налоговые деньги?
alpet писал(а):
8. Спекулятивный доход банков, на колебаниях курсов валют, будет подвергаться 85% налогу.
Ха, а убытки на колебаниях курсов будут на 85% компенсированы государством? А доход граждан и организаций на колебаниях курсов тоже 85% налогом облагать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
kv1 писал(а):
В конце концов расплачиваться и водкой можно
Ага, но только покупка гекто-литров водки, "не для реализации", это очень заметно я-бы сказал. И опять-же, куда пресловутый трейлер с водкой, взяточник деть сможет - продать ведь низзя!
kv1 писал(а):
Теща тоже? А ей такое понравится, что из ее пенсии будут вычитаться "экспоненциальные налоги" из-за родственничка-миллионера?
Погоди, а кто ей навязывает собственно, владение 5-комнатной квартирой в элитном комплексе, с её-то пенсией? Пускай остается записанной как имущество родственника, и пускай он сам налоги платит Если уж квартира, и много предметов роскоши достаются в наследство при стабильно низком доходе - действительно будет неприятно, придется продавать всё по бросовым ценам.
kv1 писал(а):
А кто будет членами этой аттестационной комиссии?
Профессора академии системно-корпоративного управления государством, которые будут учить пресловутых будущих управленцев. Опять-же для них жизнь будет с финансовых позиций обустроена комфортно за счет государства, но вместе с тем - предельно прозрачно для общества.
kv1 писал(а):
Со стороны туда вход заказан, если твои родители не смогли в свое время "с младых лет" на блатное местечко пристроить?
Ага, можно любого бездаря 10-летнего пристроить, и он сходу будет проходить жесткую программу обучения, регулярные психологические тесты на предмет выявления мотивации (родители заставили, или сам хочешь стать управляющим) и явной готовности обучаться/работать. Поиск детей должен проводиться по критерию максимального охвата, как победители предметных олимпиад, мастера разрешения задач в компьютерных симуляциях (в т.ч. онлайнового типа). Отсев по критериям - подверженность расслабленной и комфортной жизни, т.е. дети-овощи топ-менеджеров больших компаний точно исключаются, а так-же те кто слишком много раз посещал заграницу.
По вопросу утопичности идей могу только такое высказать - систему можно построить и отладить так, чтобы возвращения к нынешнему варианту не происходило, по крайней мере без военного переворота. Другой вопрос, что нынешнюю систему трансформировать в обрисовываемую - это истинная утопия. Тут по меньшей мере надо перевоспитать 90% россиян, а не только кадровые замены осуществлять...
kv1 писал(а):
Ага, покажут по телеку милого тигренка, и куча бабосов вместо реального сектора потечет на охрану и восстановление популяции уссурийских тигров. Неужели "средняя блондинка" знает достаточно, чтобы принять ОБОСНОВАННОЕ решение, куда направить свои налоговые деньги?
Демократический налог, это не только средство саморегулирования (обратной связи), но и воспитания ответственности в обществе. Потом такое мелкое дробление, как отдельные бюджетные статьи - просто не предвидится. Максимум это разделение отдельного сектора на составляющие, как например медицина и образование - раздел социального сектора. Понятно дело, что каждый человек будет стараться распределить свои налоговые траты, исходя из своих собственных нужд - но если глядеть сверху, именно это и нужно в социально-ориентированном государстве.
kv1 писал(а):
Ха, а убытки на колебаниях курсов будут на 85% компенсированы государством?
Нет, а зачем это нужно? В новой системе получается, что банки нужны государству для некоторых нужд, а не наоборот. Поэтому и существование подобных организаций мыслится в режиме: годовой доход (и соотв. проценты по кредитам) не должен превышать 50% от текущего среднегодового роста экономики. Так, если экономика растет только на 5% в год, можешь претендовать на выдачу кредитов под 2.5%. Иначе получается сплошная гонка денег, которая в итоге и выливается в инфляцию. Конечно печально, что исчезнет из жизни такая практика, как выплата оклада в $10 000 за два года вперед, при увольнении для топ-менеджеров, но для конструирования стабильных систем всегда нужно чем-то жертвовать.
kv1 писал(а):
А доход граждан и организаций на колебаниях курсов тоже 85% налогом облагать?
Гражданам и организациям, такая деятельность на прямую не предоставляется - спекуляция с плечом, с целью оформления её как дохода в налоговой декларации. При покупке валюты на расходные нужды - такого артефакта ведь возникать не будет? Конечно если связались с банком-дилером, то почему-бы и не платить налоги? А если очень хочется халявных денег - есть фондовый рынок, срочный рынок, только не надо национальную валюту гробить
З.Ы.: Интересно, когда станет заметно, что я пресловутый список реформ в плане шутки оформил )
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
kv1 - знаешь, ты совершенно прав. Сейчас взятки налом в конвертике остались только на бытовом уровне - права купить, военник, или ещё что-то такое. А чиновник или еще какое "ответственно лицо" увидев подозрительный конверт тут же сделает круглые глаза, а то и охрану вызовет. Потому что уже много лет как не практикуется.
kv1 писал(а):
3. Налоги на имущество будут экспоненциальными, и при этом распределенное имущество у группы родственников, будет перед налогообложением сальдироваться по стоимости
Полная бредятина. Почему человек, достигший высокого жизненного уровня еще должен кому-то за это платить? Типично российское долбаное желание навредить тому, кто богаче тебя и обвинить в воровстве, помноженное на убогий социализм, глубоко поразивший всю Европу. А уж насчет группы родственников - маразм, ибо исполнять невозможно.
kv1 писал(а):
5. Высшие должности в управлении государством (президент, министры, депутаты), не будут более выбираться народом, зомбированным в ходе растраты миллиардов бюджетных денег на предвыборные компании. Уж лучше, если это будет делать аттестационная комиссия, проводящая сложнейшие экзамены и тестирование кандидатов, которых будут специально обучать в профильном заведении, с младых лет.
Походу alpet обчитался кого-то из отечественных фантастов. Как говориться, "А судьи кто?". Будет еще одна властная элита, внутри которой будет жестокая грызня.
kv1 писал(а):
6. Налогообложение физических лиц будет осуществляться частично по демократической модели, когда гражданин сможет распределить уходящие от него деньги, в предпочитаемый сектор экономики.
Бред, потому что абсолютное большинство граждан просто не в курсе реальной экономической ситуации в стране, просто потому что большинство из них даже приблизительного понятия об экономике не имеют вообще. Кухарки государством управлять не могут, и кухаркины дети тоже.
Современный экономический кризис на самом деле довольно четко показывает всю ущербности социалистических методов. Не увлекались бы в США ипотекой и халявным жильем, а так же прочей социальщиной, а работали бы, как полвека назад - ничего бы не произошло.
Профессора академии системно-корпоративного управления государством, которые будут учить пресловутых будущих управленцев. Опять-же для них жизнь будет с финансовых позиций обустроена комфортно за счет государства, но вместе с тем - предельно прозрачно для общества.
То есть совершенно закрытая со стороны элитная каста... А кто их-то будет учить, в этой самой академии? Меньше читай фантастики.
alpet писал(а):
Если уж квартира, и много предметов роскоши достаются в наследство при стабильно низком доходе - действительно будет неприятно, придется продавать всё по бросовым ценам.
То есть человеку совершенно законно досталось имущество, а государство вынуждает его продавать? На%уй такой государство?
alpet писал(а):
Ага, можно любого бездаря 10-летнего пристроить, и он сходу будет проходить жесткую программу обучения, регулярные психологические тесты на предмет выявления мотивации (родители заставили, или сам хочешь стать управляющим) и явной готовности обучаться/работать.
Проблема в том, что большинство диктаторов были полными бездарями в нормальной жизни. Не было у них никакого стремления работать, а было стремления заставлять работать других. И уж мотивации у них к этому было хоть отбавляй.
alpet писал(а):
Поиск детей должен проводиться по критерию максимального охвата, как победители предметных олимпиад, мастера разрешения задач в компьютерных симуляциях (в т.ч. онлайнового типа).
Сугубо бесполезное занятие.
alpet писал(а):
Отсев по критериям - подверженность расслабленной и комфортной жизни, т.е. дети-овощи топ-менеджеров больших компаний точно исключаются, а так-же те кто слишком много раз посещал заграницу.
Вам бы полвека назад в КГБ работать. Человек, управляющий страной должен быть космополитом по сути, а не шовинистом.
alpet писал(а):
Тут по меньшей мере надо перевоспитать 90% россиян
Ты еще психотронику вспомни... Дурацкие идеи, про которые ты пишешь, были у Громова описаны в Мягкой Посадке и еще каких-то книгах серии.
alpet писал(а):
Понятно дело, что каждый человек будет стараться распределить свои налоговые траты, исходя из своих собственных нужд
А нужды человека и экономики целого государства, мягко говоря, очень и очень отличаются. Если уж рынок ругают за то, что он не позволяет толком работать на перспективу, то что уж говорить о обычных людях в большом количество? Которые даже о личном-то будущем задумываются не часто.
alpet писал(а):
Иначе получается сплошная гонка денег, которая в итоге и выливается в инфляцию.
Инфляция это неизбежный естественный процесс. Потому что люди плодятся, а ресурсы ограничены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Mск Фото: 2
Объясните, почему 4-5 лет назад нефть стоила столько-же, сколько и сейчас, но рубль тем не менее был крепче? Неужели за это время так сильно увеличились госрасходы? Или дело в чём-то другом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 109
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения