Паритет в старых полторопоточных играх с 7700K - это вин. Но по факту уверен, что процессоры в этих играх отдыхали. Потому и разницы практически никакой нет.

а б\у xeon не хочешь?

"Это, парень, псс, зачем тебе железка из магазина, возьми б/у, поддержки отечественного производителя".

Да, да. Где то я уже такое слышал. Что не так с ньюфагами?

Полистай форум за 2006-2008й год. Такие же советовали всем брать 2 ядра, т.к. они были чуть быстрее на ядро.
В результате, кто взял 4 сидел еще долго и в ус не дул, до появления 2500/2600к.
А обладатели двухядерников слились через год, и уже не могли полноценно играть в новые тайтлы.

Доставку еще посчитай +40 евро

Так это ж наши барыги. Гони их ссаными тряпками!

Добавлено спустя 48 секунд:

Ну 40 евро конечно решают.

Если было бы нужно, давно бы уже с fxа перелез хотя бы на китайский 2670. Остальное - отмазки.

хорошая история, но нет.
http://www.thg.ru/cpu/sravnenie_process ... _the_swarm
можете в посмотреть как сильно е8400 за 180 баксов сливается кваду за 280.
оба процессора выпустили в 2008, тест от 2013 года.


важна производительность.
плевать будет она от 2ух потоков, 1го или 25.

заниматься многопоточной оптимизацией - не выгодно разработчикам.
число владельцев от 4ех ядер (567...) по стиму меньше 2ух процентов.
для этих 2ух процентов переписывать весь код никто не будет, особенно если учесть что все упирается в видеокарты.
сделаешь ты 200 нпс, которые будут усиленно все просчитывать, но лагать там будет из-за видеокарты.

Туда бы FX для полноты картины)
Но тогда возникнут вопросы "за что такие деньги"

Ага, смотрю
#77
И это даже не учитывая, что до этого были еще к6600 и е6750.

Сюда бы еще бф бк2 и бф3, которые вместе с кризисом, отыквили 2 ядра.

Ps И разгон квада очень слабый в тесте. Даже к6600 брал 3,6 без особых проблем.

А может всё-таки, но да?
#77
Найти в 2013 однопоточную игру, которой хватает 2-х ядерника и утверждать, что в 2008 выбор 2-х ядер был оправданным

Просто кто-то зажрался) На них цена в 2 раза ниже.

именно из-за того, что вы нефанаты вы запостили картинку с удобным для вас результатом?)

и да, напоминаю, это сравнение процессоров за 180 и 280 баксов через 5 лет после их выхода.
"квад 6600 брал 3,6 и стоил 500уе".

многопоток очень от амд раскрылся аж только в батле, которую каждый раз заносят.
в прочих играх 2100 продолжает унижать 8350 / 9590

По сравнению с 2011-3 платформой*
fix

Лично я запостил картинку с общепризнанной топовой игрой, в которую играли все. Это кризис, ларка, хитман.

Не в одну из этих игр не играл, так как интереса не вызывают.
А вообще тесты интересные. Чё там в топе делает ай5 6600 не ясно.

AzHGz, по сравнению с нормальными магазинами) Хотя я не берусь утверждать, что они столько не будут стоить у нас.

http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=52091 - 144$
https://www.computeruniverse.ru/product ... 350m-a.asp - 80EU


http://3logic.ru/?A=5&SI=1&I=52090 - 391$
https://www.computeruniverse.ru/product ... i-hero.asp - 226EU

Ты сейчас как бы как раз его слова подтверждаешь. В старых однопоточных играх E8400 был быстрее за счет частоты. Во всех остальных играх (которые к 2013 уже успели научиться понимать 4 потока) Q9550 на более низкой частоте оказывается впереди. Не находишь ничего общего с ситуацией между 1700 и 7700?



Скажем спасибо адептам "i3 тащит". И надеемся, что теперь тенденция начнет меняться в лучшую сторону.



Я бы не сказал, что там надо что-то переписывать. Все новые игры на современных движках умеют в многопоточность "из коробки".



Вообще никак не связано. Лагает графон - снизь настройки. А 200 нпс как были, так и останутся. Разработчики еще десять лет назад демонстрировали работу сотни нпс еще на старых железках - https://youtu.be/eyll_jkrHCA?t=3m9s

На PS3 еще в 2007 году была вот такая игра - https://youtu.be/OqbQXU7b4hQ?t=4m31s

На PS4 готовится к выходу игра, где этих нпс еще больше - https://youtu.be/bGej8K1r8KI?t=6m50s

У друга на скальпированном проце 7700+вода 5 ггц с темпой 64 градуса. ЧТо не так ?
Понятное дело - что ризИн там и рядом не стоял по производительности в игрушках со своими 3 ггц.
А тепловыделение ризИна в разгоне уууу....Учитывая, КАКИЕ питальники навешивают на новые матери под ризину....

а скайрим не попал? странно, ведь это скайрим набрал 13млн продаж на пк.


потребовалось 5 лет на это.
3 из которых усиленно продавались "доступные" 4ех ядерники, 760-2500k-и далее, набивая рынок в массовом сегменте.

но за 7 лет 12 поток не стал мейнстримом.
http://ark.intel.com/ru/products/47932/ ... -Intel-QPI
почему же вы считаете, что за 1-2 года вдруг с выходом зенов все станут делать под 16 потоков?

Особенно в Wildlands i3-6100 показательно находится выше i7-6700. Самоунижение какое-то прям.