Со скальпом и на воде всё так. Осталось интелу в боксовый вариант тески класть.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Он меня как-то стороной обошёл

Вопрос - а где находятся 8350 \9590 ?

Добавлено спустя 37 секунд:

У меня 3Д принтер йесть. Хочешь, я тебе тулсу нужную напечатаю ?
А если совсем все грустно, то....Вот :

https://www.avito.ru/kaliningrad/predlozheniya_uslug/skalpirovanie_protsessorov_903063230

Фанаты это не обсуждают.

ага. Я заметил.

Я вообще в мечтах вижу ризен, который 1700 без "Х" - который можно погнать до 5 ггц...Мечты-мечты...

Вам цифра 5 просто очень сильно нравится или есть какая-то практическая польза от нее? В тех же графиках сверху, которыми вы кидаетесь, Intel себя великолепно чувствует на частотах от 3 до 4 ГГц. К чему вам в 16 потоков 5ГГц?

Не такие уж и большие, разве что на топовые материнки.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


А что к зену класть?
Пачку успокоительных, свечи от геморроя и список игр, в которые можно играть?

Смотрите какой угар нашел

#77

i3-4330 уделал i7-6700, а FX-4300 уделал FX-9590

1700 смотрится перспективно, если там нет палок в колесах.
1700Х - какой в нем смысл, если он такой же как 1700 без Х?
1800Х - еще менее осмысленен, чем 1700Х.
Разгонять будут ручками, результат будет один. Конечно возможно отбраковка ядер, но насколько существенной она будет?
будут ли лишние 5-10% частоты (200-400МГц) стоить +50% цены (170 баксов)?


там под картинкой написано, что это из-за багов

Такс, пока судя по последним страницам, переубедить меня летом брать 1800x ещё не вышло.
А если учесть что официальных данных и тестов ещё нет, то даже читать в теме особо нечего.

Наверху упоминали про ценник для воды, многие обладатели FX и так на воде, а с материнкой Asus и её двойными отверстиями, переход будет очень даже лёгкий, от слова абсолютно.

Взять 5ггц, это чисто психологическое, как 4, 4,5. Просто профит от 4,5 и 5ггц может быть убит потреблением и игрой с охлаждением (только если у вас абсолютно не всё на воде.)


Хотя я буду брать AMD чтобы поддерживать конкуренцию, и как отметил devl547, разгон AMD, это просто незабываемо (А я рассчитываю искать материнку сразу в фульным водоблоком, и уже к осени\зиме 1080ti тоже с фуллом, просто у меня монитор всё равно FHD, и мне хватает, и ставить больше, напрягает зрение и использования масштабирования в системе). Где ещё можно найти столько различных подводных камней при разгоне, что влияет на общую производительность, никогда бы не поверил, если бы сам не прошёл это в ветке FX и матери Asus.
Опять таки всё определит статистика по форуму, реальные отзывы и разговоры с обладателями, ибо 1800x может быть и не таким уж элитным в разгоне.

Щас только билет до Калининграда закажу

ЧСХ, даже при всей своей нелюбви к AMD и выпячиванию проблем на форумах, я один фиг буду в очереди за 8-ядерником стоять))

где это слились двухядерники в далеком 2010м году ?

Горящие жопы фанбоев интела можно

Золотые слова)))

Откровенный фейк от опущенных школьников в пеинте сделаный. Тут тупо даже стоковые частоты неправильно указаны. к примеру у 6700к стоит 3.4ггц, хотя у него сток 4000 и буст 4200. вот спецификации
http://ark.intel.com/products/88195/Int ... Hz?q=6700k
Ну и прочая ересь, когда 6600к обходит 6700к. 2500к 6 летний обходит всех итд

Кризис 2-3, бф бк2, бф3.
Первое что в голову пришло, на квадах можно было без проблем играть слегка снизив настройки, а на двухядерниках оставался только апгрейд.

Ps Да на квадах(в разгоне) и сейчас можно неплохо сидеть. Если не брать топ графонистые игры.

Ну так я ж тебе говорю - на 3Д принтере могу тулс напечатать И выслать
По поводу Калининграда - а що, в твоем Урюпинске нет людей, которые предлагают такие услуги ?

Где ты там 6700K увидел? Там обычный 6700. Представь себе, есть и такой - http://ark.intel.com/ru/products/88196/ ... o-4_00-GHz

А що, такие есть ?! Вот кто-кто, а фанбои интела спокойно гоняют в топовые игры и радуются жизни