Вобщем в ней есть поддержка стандарта posix... Как используется я незнаю так как только читал о такой приблуде в винде, и сделано о но всеже, ИМХО, не нативно, а как транслятор

Вообще-то это как раз и называется "эмуляцией", но ладно, примем Вашу классификацию и назлвём его "транслятором" или интерпретатором. А по поводу производительности - Вас не затруднит запустить под Вайном СуперПи, Сандру и 3Д Марк ? А потом озвучить их показания ? Вот и посмотрим, как Вайн справляется с "трансляцией", ОК ?

не ну а как могут быть кривыми руки если после установки SP1 на Win2K3 IIS начал иногда падать... причем при выводи странички со смайликами (250 мелких анимированых гифов) Я еще могу понять Apache у которго ограничение по подключениям в 30-40 штук, но MS же презентовала IIS как средство для развертки web и ftp сервера без ограничений на кол-во подключений.... Так в чемже дело то ? (Причем заетил еще особенность Apache падает только под виндой. В Suse ниче подобного, хотя никаких спец настроек не делал, практически все мастерами, только пути подправил )
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд

Из всего запускл только SuperPi разници в расчетах до 4М не более 5 сотых , более 4 разница составляла, где-то 1,5 сек. Если так нужны точные данные то могу специально на вторм компе прогнать все поставить винду и прогнать еще раз. За 3DMark могу ручатсятолько 2001, так кк видео там практически нет

Именно что нативно. 100% поддержки , конечно, нет, но о 80% можно смело говорить. По крайней мере, Линуховые игры, проигрыватели, редакторы и т.д. запускаются. По-моему, статью об этом я смотрел на работе - в понедельник выйду , попробую поискать.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд


Вас не затруднит скриншоты скинуть ?
Добавлено спустя 4 минуты, 3 секунды


http://support.microsoft.com/kb/308259/ru

И ещё :
http://support.microsoft.com/kb/149902/

Да ну ? А можно пару ссылочек на скриншотики и статьи?

Сделаем.. И наверное завтра

ChromeFX
Я федору 5 ставил, все поборол, mount -n -o remount, rw / помогло, хотя в после команды моунт в списке и свойствоах примонтированых фс нечего не изменилось, но фстаб отредактировался слава богу, переставлять федору не пришлось. Следующий косяк, запускаю Evolution , вроде хвалили как замена аутлук експрес, вместо всех пиктогра на кнопках крестики как будто не может найти файл пиктограмы.
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
Еще....как ставить проги из рпм пакетов без маке конфигур маке инстал, через гуи, клацаю на пакете а он мне типа не могу знать шо за файл?

Пожалуйста ! Хотя, как любят говорить линуховоды - "Поиск рулит!".

http://old.osp.ru/cw/1999/06/25.htm

http://www.wn.ru/computers/23.02.2000/5.html

http://images.people.overclockers.ru/27302.png

http://people.overclockers.ru/ale/record7

http://www.opensource.ru/view-message.jsp?msgid=274389#274450

Меня когда-то не затруднило. Резалт с аналогичным процом под виндой не сравнивал, но сравнивал с другими. Цифры примерно те, какие и должны были получиться.
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд

Как подсистема ядра там POSIX поддерживается.

Ссылки и статьи были в этой теме уже, почитай с первой страницы, полезно будет.
Вообще в Vista Enterprise заявили поддержку POSIX, надо будет посмотреть что у них получилось...

и что же оно эмулирует? Wine - Wine Is Not Emulator

раньше так и делали, результаты почти одинаковые

Зато SuperPI Linux на 2-3 секунды быстрее отсчитывается, чем виндовый =)

ее и под виндами то только читеры запускали

вот это уже поинтереснее. Будет вдохновение, посмотрю под цедегой
Добавлено спустя 14 минут, 45 секунд

сразу же хотелось отметить, что posix в винде лишь для галочки ничего конкретного практически не дает, зато формально соответствие стандарту, не зря при твикинге винды советуют удалять параметр такой "posix" из SubSystems, если не изменяет мне память...

Читаю с первой старници. Много смеялсо... Сейчас буду пробовать запустить audiocity и gaim под виндой

Некоторые , мне так кажется, более опытные и грамотные , думают иначе - http://www.compulenta.ru/2003/1/29/37159/

Да и по ссылочкам, что я выше приводил, прогуляйтесь плз.



И Вам тот же совет

Хм... Ну, прочитал. Причем тут POSIX ?

А по остальным ссылкам не пробовали пройти и ВНИМАТЕЛЬНО прочесть ? Или, как всегда - линуховоды НЕ замечают в упор аргументов в пользу Вынь ?

смешно. Под вындой нативные линухровые утилиты НЕ ЗАПУСТИТЬ. Ну, нету загрузчика ELF-файлов. Перекомплияция не в счет. Извините, я и под Mac OS и ДОС простые POSIX-тулзы могу собрать, т.к. это включено в поддержку компиляторов (типа BC++) и сред. А вот в лине есть wine и программы винды БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ можно запускать.

Да при том, что Interix - это и есть подсистема POSIX в ВыньХР. В Висту она будет встроена сразу.

Rasdolbay

висту сегодня гляну, но последняя винда с posix subsystem - NT4/2000. В 2003-м ее нету, хотя m$ и обещало - неельзя им верить. Да и os/2 subsystem после 2000 исчез

не согласен. Interix - скорее набор софта под нее, а не сама подсистема

http://www.compulenta.ru/2003/1/29/37159/ - ну, и что там написано? Да вообще по делу ничего! Ну, да, существуют Unix Services for Windows (т.е. тупо говоря набор заранее ПЕРЕкомплиенных тулзов типа ls, cat под вынь, причем все это было еще и в НТ4 Resource Kit), а тут это пытаются преподнести, как мегафичу винду. Да и целью SFU является плавный безболезненный переход с NIX-систем на Windows.

ЗЫ: коли уж рассуждать о архитектуре Windows NT, то надо не забывать, что тады для нее Win32 - не родной АПИ, а под родной никаких программ, кроме утилит от sysinternals и аналогичных системных тулзов нету. Ну, не пишут на Native API прикладной софт вроде редакторов текста, различных экселей, БД и пр. Зато можно было бы избежать кучу багов, но всо главу угла ставится совместимость со старым мусорным софтом. А теперь еще и .NET подкатывают. А! Кстати, .NET-софт пашет и под линухом/BSD (тот же проект mono), так что и тут у винды плюса нету.

Смотрим сюда : http://borysov.pisem.net/1.GIF

Похоже, что верить как раз нельзя линуховодам - они сами НЕ ЗНАЮТ что говорят.

Rasdolbay это проинсталенный отдельно SFU, в Vista ничего касательно Posix я ненашел.