Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: Харьков
AggroShkolyar писал(а):
WizzarD4 писал(а):
до 70 доходило
Это нормальные температуры для СБ?
ну как бы на сайте интела написано 72.6с , но люди и больше греют, я правда незнаю почему там не включаются тротлинги и прочая мутотень которая не позволила бы проц спалить
Slayer на другом форуме пишет писал(а):
Продолжаю мучать 2500К.
С выключенной LoadLine Calibration поведение платы изменилось - теперь, она без нагрузки дает меньше, а в нагрузке больше. Например: 1.32В в биос - в винде 1.356 в простое и до 1.404 в нагрузке. 4900МГц - 71.24ГФлопс в линкс. Темпа 78. Потребление 243Вт. 1.28В в биос - в винде 1.300 в простое и до 1.36 в нагрузке. 4800МГц - 69.20ГФлопс в линкс. Темпа 70. 1.25В в биос - в винде 1.280 в простое и до 1.32 в нагрузке. 4700МГц - 68.50ГФлопс в линкс. Темпа 65.
я же говорю на ночь ставил осст линпак (он лучше греет чем linx на всю память) и потом посмотрел макс темпу в реалтем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
Наверно тема: Что вас бесит? больше бы подошла, ну да ладно. Обьясните почему сейчас все кому не лень советуют санди? Почему многие даже не увидев камни от конкурента прутся толпами в магазин сливать ещё актуальные системы и брать что-то, что не имеет адекватных тестов и цены (нашёл на сайте только 1) по мне это как минимум легкомыслие, второе что приходит в голову: народ надеется что санди обойдёт амд и заранее уверены в удачной покупке, а интел опять на*****т народ ценой и не только. Ну на сколько они мощнее? в обзоре были и 5% и 50% разрывы ,синтетика мало интересует, архивация: ну пусть займёт по времени не 50 сек а 67, ради такого менять систему? ))) Только 2 игры имели разницу, остальные колебались в те же 5%. Может я где-то не прав? Может мои глаза мне врут, но графики только подтверждают мои слова. Может это сообщение удалит модер-фанатик продавший почку ради SB или подарит бан на пару лет???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
WD(VRN) писал(а):
Может я где-то не прав?
от частности ты прав. переход с 1156 и 1366 сокета нет смысла, просто много народу седели на 775 сокете ( и не переходили пару лет на 1156 и 1366), т.к 1366--дорого, а 1156 отстает от 775 ( с квадом 9550 ) не на очень много. а тут новый сокет, новый проц, да еще уделывает топы с 1366 ( хотя не везде ) + замечательный разгон ( независевший от памяти )+ пару примочек от материнок. вот народ и скупает.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
niksys писал(а):
не все такие бичи как мы некоторые прогуливают стоимость компа и больше за ночь
и не говори, вон мой шурин, получил з\п и отпускные 170т р ( работает в метро ) и за 2-е недели новогодние все прогулял. а, я на новый комп почти 4 месяца копил
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
miwa,многие, как раз ломанулись с 1156 и 1366.единицы с 775 перелезли.
Ломанулись с 1156 и 1366 из-за того, что сейчас еще пока это железо можно продать по нормальной цене и апгрейд на 1155 обойдется малой кровью, а 775 сейчас уже хлам и доплатить на переход на 1155 надо немало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
Masterovoj писал(а):
простите за серость, а у конкурента есть достойные камни?
В топ моделях конечно нет, так всегда было и есть политика амд. Достойные есть в среднем и ниже сегменте, но это я мог и не говорить и так все знают. Но почему бы не подождать конкурента? ладно если берёшь 2600, но когда 2300 и подобное ... потерпеть пару месяцев посмотреть тесты, подождать пока цена будет хоть немного близкой к адекватной. Если с приростом меня никто не поправил значит я прав? разница не велика?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Klen777 писал(а):
кажите, уважаемы, неужели у процов без "К" нет совсем будущего? Переплачивать лишние 2-2.5к за разгон?
а что ты хотел хочешь разгон покупая с К версию проца, какие проблемы, даже здесь на оверах полно юзеров, которые просят совета собрать системник, и специально выделяют, разгон не планируется, вот этим людям и подойдет проц без суффикса К.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
WD(VRN) Вам действительно не помешали бы предупреждения за провакации и фанатизм во флейме. Тем не менее давайте в этом вашем разбираться.
Цитата:
Обьясните почему сейчас все кому не лень советуют санди?
На сегодняшний день, самая актуальная патформа, как только мы отойдет от офисников и компьютеров на "последнюю копейку" советовать платформу можно либо Санди Бридж в ассортименте, как наиболее быструю, либо 1366 для навороченных топ систем.
Цитата:
Почему многие даже не увидев камни от конкурента
Вот новость! камни конкурента мы уже который год видим и все никак не наглядимся там уже ничего нового довольно давно последний рывок был перед выходом 1366/1156 (которая этого конкурента "добила"), а именно появление Phenom II способный конкурировать с 775, этого кстати ждали года 2 до этого, пока покупали К8 Х2 и верили в светлое будующее AM2.
Цитата:
Ну на сколько они мощнее?
Коротко? на много. Особенно смотря чего. Разогнанного в хлам i7-930? или номинального Athlon II X4 ?
Цитата:
ради такого менять систему?
Ну пусть кодирование займет не 4 часов 5 (все равно не сразу, зачем же тогда платить больше?) пусть распоковывается не 45 минут а час, минимальный фпс будет не 35 а 20... итд, каждй сам решает. Легко оперировать "секундами" особенно в супер пи каком нибудь, а в реальной жизни потом оказывается что один из двух компов - тормоз.
Цитата:
В топ моделях конечно нет, так всегда было и есть политика амд.
У нас свами ВСЕГДА очень даже разные, если конечно вам не 14 лет, что вы не можете вспомнить что было 6 лет назад. Я когда покупал AMD 3700+ это был достойный проц и стоил он около 7000 р. первые двухъядерные стоили дороже конкурента, а Х2 4800+ стоил 18 000 рублей, это полтика АМД? FX-60 стоило 28 000 рублей это Политика AMD ? Только дай волю и достойную пр оизводительность сразу процы по килобаксу станут, а политика у них сейчас такая очень даже вынужденная. И если первое поколение бульдозеров окажется достойным в полном понимании этого слова, то таких цен как сейчас мы уже не видим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Оксфордшир
Klen777 писал(а):
Скажите, уважаемы, неужели у процов без "К" нет совсем будущего? Переплачивать лишние 2-2.5к за разгон?
Сегодня видел пример где без К хорош - занизить напругу на дефолтной частоте. Он и так холодный, а еще может работать на 0,15В меньшем напряжении - отличный кандидат в пассивный режим без потери производительности miniITX + H67 + SB думаю будет очень популярный комплект
_________________ Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет BTEAM_Shifty
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения