Извиняй, но ссылка полный бред. Как слышу озвучку через синтезатор речи - сразу вырубаю. Двух секунд не прослушал. Те кто пользуется синтезатором речи в 100% случаев несут бред.
Если ты плохо смотрел(хотя я тебе дал тайм код даже), у него загрузка 99%(при 45 фпс), там же специально для таких как ты кусочек видео, там где он говорит "выше только мой(то есть твой) IQ". Не клеятся что то твои байки, что Ryzen не тянет...

Ничего он не тянет, т.к. видосер просто стоял на месте в игре и демонстрировал загрузку GPU 98%

Пусть на машине проедется, опять свалится до 80%

GccER едрить ты деревянный... Прям про тебя говорил сталкаш... Раскрывальщик...
На смотри
Ryzen 7 + 1080Ti Ultra 1440p https://youtu.be/pRl_cO28pnU?t=13 минимальный фпс 53 - при загрузке ГПУ 97%
Ryzen 7 + 1080Ti Ultra 1080p для слабовидящий выделил основную инфу 1080ти в 1080р https://youtu.be/pRl_cO28pnU?t=267 - минимальный фпс 76 при загрузке 97%(был один провал до 88%, но при этом фпс был 86 - максимальный с этими настройками) Напоминаю(страдающим провалами в памяти) - тест был в 1080р.
Если бы тест по главной улице был в 1440р то фпс был бы в 1.5 раза ниже не 76-85, а 50-55 с загрузкой ГПУ 99%.
Сиди и дальше утешай себя, что отдал денег в 3 раза больше чем я за проц, а получил столько же, даже чуток меньше...

В юлмарте смотрю бокс 8700к появился, ценник правда 32, но уже и не 40 почти как у некоторых, так что процесс пошел. Буду ждать 27.

8600K
https://www.ulmart.ru/goods/4341918
Но за такую конскую цену лесом.

У меня ситилинк вчера 22 с чем то показывал ) Так что это еще норм .

За такую цену за OEM , пусть сами берут. Адекватная цена на такой проц 17-18к не выше.

GccER
Можешь сделать тест 8700К, хочу посмотреть насколько процентов он мощнее 7700К и 7820Х, проедься также как здесь с теми же настройками https://www.youtube.com/watch?v=G5a5C12bNuA&index=53 - это 7700К, а это результат 7820Х - https://www.youtube.com/watch?v=N-NWRRq3SRo&index=59, сцена у все одинаковая около 4 часов дня (респ в игре всегда происходит в 3-30 дня), как и настройки, интересно сможет ли 8700К обойти 7820Х и сможет ли линейно кол-ву ядер на 50% обойти 7700К или все же упрется в кольцевую шину или память, у тебя вроде ринг разогнан до 4.7 Ггц и память неплохая.
И еще есть сценка для сравнения, в Ларе, в экспедициях выбираешь уровень деревня, легким бегом, не быстрым https://www.youtube.com/watch?v=BGN4ljQZ-ys, Лара чувствительна к памяти, интересно будет ли прирост в 50% с твоей памятью или нужно будет гнать еще выше.

Lopos
Сколько в этом месте выдает (встань так же к кусту, а прицел во 2ю красную дорожку):
Настройки: 1920x1080, Ultra, Extra Detail=100, FOV=110, Pixel Density=1.00:

Настройки: 1920x1080, Ultra, Extra Detail=100, FOV=110, Pixel Density=0.50:

Extra detail=100 и Fov=110 максимально загружают систему, в моем случае, GTX1070 не вытягивает эту игру с такими настройками, от слова ВООБЩЕ. Проц, чуть лучше выступает, и ели-ели выдает 45 слайдов\с.

N1ghtwish, да я слышал про это место, но честно скажу не знаю даже где оно находится, я в ВД2 поиграл от силы часа 2(1.5 из которых бегаешь по зданиям)
На скрине же загрузка ГПУ 98%, а у тебя 1070, зачем такой же скрин с 1080Ти? Ясно же что у меня будет больше фпс, просто из-за видеокарты.

PS игра после переустановки винды не запускается, конечно могу заморочиться скачать. Но явно сегодня не буду делать этот скрин, там еще прежде чем выехатьв город какие то задания поделать надо... Это время...

Про 120гц гейминг слышал? Думаю не стоит обьяснять что чем больше железо выдает фпс - тем лучше, в некоторых случаях даже в угоду пониженным настройкам качества.
Любимый всеми(нет) резин не дает тот фпс который может штеуд.
С этими смотри собаками уже заманали. Хватит уже.

120 гц, ты из деревни что ли? Сейчас уже 240гц гейминг, ну или 165гц ИПС гейминг. 120гц это ж старье.
Вот когда будут процессоры и видеокарты выдавать 120+(а вернее 165+) тогда и поговорим. В такие игры играют не что бы на 240 фпс смотреть, а ради сюжетки и графона.
А старье 120-гцове берут для игры в игр типо КС, квейк и т.д. Где любой современный проц выдает 200+.
Главное владельцев 120-240 гц моников всего 2%. Но так послушать - каждый второй обладает раритетом 120-144 гц моником... И все они не знают что с ними делать.

Утебя в крови все гиперболизировать? Конечно самый лучший гейплэй на 60 герцах. Тут ты конечно же прав(нет).
И кстате если ты не вкурсе уже сейчас 1080ти и 8700 способны выдавать стабильно свыше 100 кадров практически во всех игорях. Конечно же при условии если владелец железа не "УЛЬТРА" даун которому религия не позволяет пару ползунков сдвинуть.

Нет ты меня спутал с фриками 720р low.
У них желание возводить все в абсолют и выяснять какой проц в КС выдаст 250 фпс, а какой 300.
Нет 60 гц конечно не идеал.
Идеально - 240гц, но матрица там убогая TN... Ну и естественно стабильные 240... Плавающий фпс с тирингом от 90 до 144 гц на TN мониторе - нет уж я лучше посижу на IPS 60гц со стабильными кадрами и без рваной картинки.
А ты шутник... Любая игра способна дать 100+ кадров... Ты не забывай тебе не 100 нужно, а 144+.
Раз уж я так все гиперболизирую - простой пример берем топ 5 игр сейчас на твиче
- Dota 2 - не способна выдать стабильно 120+, в особо жестких замесах на любом процессоре(даже на священном Интел) просадки до 90-100.
- League of Legends - не знаю не играл.
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS - 100+ кадров в этой игре? Забудь.
- Hearthstone - тут может быть и выдаст, не проверял, а надо ли оно тут?
- Destiny 2 - не выдаст забудь.
В 3 из 5 игр 100% не будет стабильно 100+.
В 1 из 5 не знаю
В 1 из 5 тоже не знаю, но нужно ли оно там...
Да... в любой игре...
Я тут как то выкладывал скрин на ультрах Деус Эх... 23 фпс. Сколько же это надо двигать настройки, что бы хотя бы 100 добиться минимальной, не говоря уже о 144?
Про то что железо тянет 120+ гц кому-нибудь другому раскажешь, тут люди не совсем тупые и кое что понимают в железе.

Гсинк не не слышал? Б** дота 2, лол, ХЕРСТОУН БОЖЕ на 8700 и 1080ти Прекрати это пожалуйста

Пока самое лучшее предложение по цене было от Джаста (18 с чем то ) ,по крайней мере из того что я видел .

Не такие уж они там и убогие, по сравнению с обычной IPS FullHD, по мне, так 120-240Гц Tn куда больше впечатления оставляют, чем какой-то там ущербный 60Hz IPS FullHD.

Камень надо брать нормальный и всё будет.

Именно потому что слышал о g-sync, поэтому и знаю на сколько он убог.
Ты в адеквате?(ясно что нет) Я сказал топ5 игр твича - я не сказал, что буду выбирать. Это был пример, что взять любые игры и они не дадут даже стабильных 100+, как ты утверждал выше. Ты начинаешь придираться к играм... Ты реально несешь какую-то чушь.


Не знаю я спокойно играл и на ЭЛТ мониках в конце 90-ых начале 00-ых с разверткой до 200 гц, ничего сверхестественного не ощущал. Тогда герцовкой боролись с мерцанием картинки - когда перешел на TFT никаких проблем с герцовкой не было(то что она 60). Только супер убогие цвета резали глаз. Хотя на то время это был топовый монитор, как сейчас помню 450 баксов стоил samsung 960bf(середина 00-ых 450 баксов серьезные бабки были).
Да TN-ки чуть улучшились, но всеравно они убоги по сравнению даже с самой убогой IPS. Играл я и за современным 120 гц моником - ощущения не те, что от ЭЛТ на 160Гц, инпут лаг бешенный на ЖК, цвета убогие...
Еще хоть как-то терпимо играется если фпс стабильно 120+. Если фпс колбасит 60-120, то это почти так же убого играть когда на обычном 60 гц фпс 45-60... если фпс 120 стабильно - то глаз привыкает через 20 минут - 30 - час... И уже нет такого ощущения плавности... А вот убогие цвета мазолят глаза всегда.