GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Кончилась)

caliskan это gb200 с потреблением в 4квт

Есть предположение, что склеить два чипа так, чтобы все работало, как один и без каких-либо проблем для пользователей - это задачка намного более сложная, чем себе некоторые, кричащие об этом налево и направо постоянно (бездоказательно, естественно), представляют.

У Невидии свое видение стандарта SFF как я погляжу. Карта огромная, но меньше чем у остальных конечно.

Приемлемо

у 4070ти или супер ядер меньше(и остальное пожиже),чем у 3090\ти,что не мешает им нагибать или быть равными в игорях

"Святые" писания Преподобного доказательств не требуют.

Там "сранкции" новые на подходе. Молва говорит, что вообще все более-менее мощные новые видяхи под них попадут...

а то что частота работы чипа в полтора раза отличается тебя не смущает?

Strain




и что в этом странного?

Там тех процесс сменился с 8н на 4н и ядра стали более жирные и частоты сильно подросли.
При переходе с 4000й серии на 5000ю серию тех процесс фактически тот же, соответственно и ядра фактически те же, плюс в презентации по двум крайним играм слева которые без нового фрейм гена виден примерный нативный прирост и он как раз примерно максимум 10-20 процентов, от этого вся презентация была сосредоточена на фйкр кадрах и АИ, о приросте в нативе замалчиловалось, так как он по факту мизерный.

4090 Boost Clock 2520 MHz
5080 Boost Clock 2617 MHz
засмущался

Вы поосторожнее с такими бездоказательными заявами. Выше уже у меня была цитата, что в 4к в нативе 27фпс на 5090, тогда как известно, что у 4090 в нативе 22фпс, то есть прирост не менее 5 фпс, а это не мелочь. Округленно 26%. Вам бы хотелось прирост 400%? Создайте фирму, и сделайте сами. Если сможете. Куртка смог то, что мы видим ныне. Но это стоило ему нервов, и седых волос.

это во встроенном бенче?

с частотами вообще непонятки, в спеках они ниже чем у предыдущего поколения, плюс эти частоты как бцдто в фурмарке полученные или еще в какой нить сверхтяжелой нагрузке.

А если на условной AITX 7090 в нативе будет 1.5 кадров на UE6 с Path Tracing, а с MFG x25 будет 500, то что делать?

Так я про этот прирост уже писал и это самый большой прирост из линейки, речь шла разница в нативе между 4080 и 5080 а там разница будет меньше, 10-20 процентов максимум.

Orbit811

бро,ну блин давай подождём тесты,а? а то в обоих вбросах "красная плесень"

Нет не хотелось бы, но при переходе с 3090ти на 4090 был прирост 50-60 процентов в нативе. Плюс цена за 5090 прилично выросла за фактическую прибавку в 25 процентов.
А между 3080 и 4080 ещё больше была прибавка.
Вот многие по аналогии и надеялись, что 5080 обгонит 4090 по настоящей производительности.

Вынужденно повторяю цитату из официального заявления:
"Nvidia уже продемонстрировала возможности DLSS 4 в Cyberpunk 2077, увеличив частоту кадров со 142 FPS с технологией DLSS 3.5 до впечатляющих 243 FPS с новой версией. Также компания отметила, что вообще без DLSS на максимальных настройках качества графики и трассировки лучей в 4K пользователь получил бы всего 27 FPS на новейшей GeForce RTX 5090."
Вероятно, речь идет о встроенном бенче.

Когда выйдут новые игры с новыми фишками для 5000 поколения,тогда все ми поймут как унижена 4000 серия.