SFU НА ЭТОЙ машине ещё не установлен !!!

Т.е. ты хочешь сказать, что я слепой и не вижу процессов подсистемы посикса на проинсталенном W2003?

да

Во-первых , это ХР, во-вторых, SFU на неё ещё НИКТО не ставил - все POSIX-процессы врождённые !
Наверное, что-то у Вас со зрением не так ...

Rasdolbay

ну, а может Вы поставили туда Интерикс. речь шла про только что установленный Windows. Еще раз повторюсь - в стандартном дистрибе NT4 и Windows 2000, что Posix Subsystem есть, что OS/2 Subsystem. Соответственно есть нужные ключи в реестре и файлы в system32. В WinXP и Win2k3 УЖЕ их нету, что очень печально. И поэтому на последние оси Интреикс ставить надо для того, чтобы этот PSXSS появился.
Далее - я не линуксоид. Обижаете, виндосос )))
Ну, и Daemon подтверждает, что в висте нету Posix'а. Все мы врем? Ну-ну.
Давайте-ка Вы нам расскажете, что же за чудесный W2k3 или XP у Вас стоит? Может даже самопальный дистриб? Я лично юзал EE без сервис-паков.
Итак, заглянул на не мою машинку, где Интерикса нету и в помине.
а) w2k3 ee x86 - нету файла psxss.exe
б) w2k3 ee x64 - нету
в) vista final rtm - да, файл есть и лежит в winsxs/amd64_subsystem....
только вот незадача - виндусятники сделали по-хитрому: удалили этот компонент винды из базовой поставки, чтобы потом его вставить в новую винду и сказать, что это МЕГАПЛЮС

Повторю для особо одарённых - я НЕ СТАВИЛ на это машину Интерикса.



На пару литров Хенесси поспорим ? Поставим ЛИЦЕНЗИОННУЮ ХР, заглянем к ней в реестр - HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\SubSystems. И что мы там увидим ?

Rasdolbay
а заглянем в Windows/system32?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

КАКУЮ? я не отрицаю, что существуют РАЗЛИЧНЫЕ дистрнибы виндов, но я лично не встречался с ЧЗ, в котормо есть посикс. Хотя видел корпоративку про, обычный хоум. Все с различными версиями СП и без...

Я Вас "линуксоидом" НЕ НАЗЫВАЛ ! Опять, млин, передёргиваете ...



В ответ ловите - Линуксаст ! Нравится ?

УВиндыСос - получше звучит

Root в Vista Enterprise стопудово есть поддержка POSIX, вот только проверить я это не успел, снёс раньше.

Ссылку на файл подсистемы POSIX, которого нету в стандартной поставке XP и 2003. Зато он есть в Windows Server 2003 R2.

t4k
спасибо - хоть кто-то незаинтересованный сказал свое независимое мнение ))))
Итого - в сухом остатке имеем, что все-таки было поколение виндов без посикса - XP и 2003. Хотя в предыдущих версиях все ОК. И впоследующих похоже тоже....

А это про безопасность:

В Microsoft собираются написать подключаемый модуль для браузера Firefox, который обеспечит возможность использования в нем технологии управления идентификацией Microsoft CardSpace.
Компонент будет разработан в подразделении Microsoft Open Source Software Lab, и в дальнейшем его планируется выпустить как проект с открытым кодом.

ХЫ! Без комментариев.
По данным NIXP.ru

Да это уже понятно, что MS видит конкуренцию, может лет через 5-10 и начнётся война за пользователей на десктопах, а пока...

через 5 выйдет следующая винда от силы, Linux к тому времени будет уже далеко.

Через 5 лет линукс будет более чем на 15% десктопах, а фрибсдшники будут его обсирать, как сейчас фаны оперы обсирают фф.

я думаю 15% он возьмет куда раньше. если даже такой динозавр как Дебиан планирует XGL засунуть в стабильный релиз до 2010 года

продолжаем разбирать бочки и бока, открываю Еволушн значков на иконках нет, одни крестики, дату сообщения пишет на английском почему то типа today 23-06 yesterday 00:43.

загрузил в вмваре ХР.. написано Recovery Console. Почему на английском? И как почту проверить?