А.Н.Оним Да и гидропланов вродь взлетная тяга тоже не для простых самолетов?
Или трение в вязкой среде уже не считается как ~v, ~v*v, ~v*V*V - то есть фиг взлетишь без хорошего сильного рывка, да ещё и сила натяжения поверхностного слоя или что там из неё вытекает...
Гидроплан это вам не просто там, его тоже долго учили взлетать...
Кстати, ели уж так любите научные фантазии - дижок пинает воздух назхад, появляется область низкого давлдения...туда идет воздух - его дальще назад, и т.д. пока область низкого давления не дойдет до крыльев - появляется...опаньки! поток воздуха на крылья!
Но если считать то получится что ракеты взлетают быстрей чем появляется достаточный поток воздуха таким варварским способом...

он просто крыльями быстро-быстро машет
В полете масса нивелируется подъемной силой
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды

нет правдоподобно
нет возможно

А.Н.Оним

полагаю, если эти параметры не оговорены, то принято считать реальные.
Ведь в расчетах мы используем земное G, хотя в условиях сие не оговорено.

cyxou
в таком случае посадка на воду и взлет с неё - это из области фантастики

derek_keiz ОМГ...



Вот где закавыка! Никогда такого не будет! Ибо еще есть скорость самолёта относительно мира. Двигатели самолёта работают относительно мира, а не полотна (как авто).
Полотно будет бесконечно быстро набирать скорость, но так и не достигнет скорости самолёта относительно полотна. Разберитесь с СО...

ЗЫ: А ведь топикстартер еще на 1ой стр. своими словами объяснил это...

Тогда все намного проще:
сломается полотно(что более вероятно)- самолет улетит
сломаются колеса(ввиду более простой конструкции маловероятно)- самолет грохнется на пузо.

Nomad самолет уже летит в этом случае

Рђ.Рќ.РћРЅРёРј нет, не машет он крыльями. Масса нивелируется и ты ведь с этим не споришь, так?

чтобы что-то сломать, это что-то нужно сначала построить
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд

в полете? - да
хотя "нивелируется" не совсем правильно. Все зависит от скорости самолета относительно воздуха.

cyxou да подожди ты
да, летит.... я и говорю, что самолет умеет летать в реальных условиях, т.е. все условия противодействия сил, действующих на него, позволяют телу под названием самолет передвигатся в воздухе. так? т.е. у нас вполне реальный самолет в реальных условиях.
это чтобы не привязывались к силам трения и подъёмным силам...
Добавлено спустя 3 минуты
Рђ.Рќ.РћРЅРёРј Самолет летит - значит скорость достаточная для этого и его двигатели могут создать необходимую тягу для этого. так?

разработчики самолетов способных развивать сверхзвуковую скорость с вами коренным образом не согласятся.

при условии что он летит, то сядет и на воду и куда угодное тело движущееся ч его скоростью. Гдето видео есть пропеллерный самалет садится на фургон

нет.
пример: планер. При умелом пользовании нисходящих/восходящих потоков воздуха полет может быть весьма продолжительным

Рђ.Рќ.РћРЅРёРј Разработчики сверхзвуковых самолетов на то и разработчики сверхзвуковых самолетов, чтобы учитывать все ньюансы, которые возникают при движении самолета в дозвуковых скоростях, при переходе звукового барьера и в послезвуковых скоростях.
Самолет летит и делает это успешно - больше нам ничего не надо учитывать.

не полетит
нед
слишком мало условий, из условий данных не полетит

Рђ.Рќ.РћРЅРёРј ну при чем здесь планер? в задаче четко указано - самолет с двигателями. планера - сразу неудовлетворяют условию задачи.так?

Вам не кажется странным, что спутники летают по орбите и не расходуют топливо для этого?
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды

при том, что между "летит" и "двигатели могут создать необходимую тягу" не обязательно взаимосвязанные понятия

Рђ.Рќ.РћРЅРёРј а вам не кажется странным, что они там летают немного по другим причинам, нежели самолёты?
В условиях задачи - самолет с двигателем, причем тут спутники во круг Земли?

+1