https://www.youtube.com/watch?v=c23p5wXzw_g
8700 на Assassin's Creed

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:

Бенчь ? Ты лучше поиграй и посмотри.
Там даже 16 поточники под 90% грузит.

Приехали, реально 8 потоков мало для этой игры 8700К держится бодрячком в 4К не так критично

Смотри видео под твоим постом. Загрузка ГПУ на I7-8700K падает до 84%, для некоторых это уже не играбельно. Так что как не прискорбно - проц уже не тянет игры.

lks01слава богу одним меньше... Жаль что ты так медленно соображаешь и только сейчас увидел, что находишься в разделе флейм.

Lopos Загрузка падает, тк обсчитывать нечего, процессор тут не причём...сцена лёгкая для обсчёта...
Вот если бы, предположим, загрузка процессора была 100% в этой сцене, а видеокарты на 80, можно было бы говорить о том, что процессор не раскрывает, является "бутылочным горлышком", в противном случае-это сама сцена...

Michailovsky, согласен обрабатывать нечего. Проц не может выдать видюхе кадры для обработки и та простаивает, видюхе обрабатывать нечего и загрузка падает до 84%.
Это и называется боттленекинг(бутылочное горлышко - у раскрывальщиков). Одно ядро забито на 100%, а ты говоришь нечего обрабатывать... Проц там пашет как Папа Карло.
Так что констатируем факт проц еще толком не появился на прилавках - а уже не тащит игры.
Ждем следующего поколения.

Топовая рязань 1800X там тянет еще меньше, несмотря на 8 ядер - загрузка GPU скачет до 70-80% и фпс на ~20 кадров меньше чем 8700K

А всё вот почему:

#77

Ну если так рассуждать, то и 1800х раскрывает видюху! Где же истина?

На какой минуте сцена? На сколько процентов загружен процессор в ней(если на словах)? Очень сомневаюсь, что виноват процессор

Там всего 2 минуты ролика. На первой минуте
Если быть точным то 0:48 тайм код загрузка ГПУ падает до 84%

PS там весь ролик загрузка плавает 85-97%. Во всем ролике виноват процессор, из-за нагрузки на одно ядро 100%.

GccER А также из-за медленного кэша у рязани, а в следствии, низкой латентности памяти( под 80 нс....), что для игр критично...

Michailovsky забей на них кинь в игнор(как я сделал, уже давно) это типичные фанаты. Они всегда когда их проц лажает орут "а вот посмотрите на Райзен".
Это метод отвлечения от своего процессора.
Тема то о том что i7-8700K уже не тащит

это в стоке тесты? интересная нагрузка 1ядра на 100%

В сцене стена с занавеской процессор в ней не причём...

На видосе 8700K в стоке, а с учетом того что работали все потоки - Turbo Boost мог падать до 4.3 ГГЦ по всем ядрам.

При этом просадки GPU были в среднем до 92-95%

Разогнанный до 5 ГГц 8700K легко преодолеет этот барьер в несколько процентов.

надо бы дождаться тестов с разгоном )

Michailovsky, тут не в кэше дело.
Тут видно ядро нагружено на 100%. Следствие крутой оптимизации Юбисофт, так что хоть какой кэш даже такой "быстрый" как у Интел - не тащит.
И вообще когда у процессора не хватает данных в L1 или L2 кэше мы видим статер, как он лезет в L3... Так что 50 или 70 нс тут не важно. А если и в L3 нет то он лезет в оперативу и мы видим приличный такой фриз...
А как известно у 1800х кэш L1 и L2 гораздо больше. 96/512 у 1800Х и всего лишь 64/256 у i7-8700k.
Так что дело тут не в кеше, а в том что мощности на одно ядро у i7-8700K не хватает, что бы раскрыть видеокарту.

Да как в сцене с занавеской, да с чем угодно процессор ни при чем? загрузка видеокарты просто так не падает. Как тогда ты объяснишь плавающую загрузку ГПУ на протяжении всего ролика?

Lopos Надо смотреть с другими видеокартами сравнение, будет понятней, от чего недогруз 1080 ТиАй, в 4к также недогруз? Если да, то проблема оптимизации