Недавно разговаривал с убежденным вегетарианцем - он мне приводил классические аргументы:
- Ты ешь мясо, а человек изначально не хищник, поэтому о него ты болеешь!
- Ты толстеешь от мясных продуктов, слабеешь потому, что твои предки ели гораздо больше овощей, орехов, и практически не потребляли мяса.
- Это неправильно убивать животных!!! Животные имеют право на жизнь так-же как и люди.
(Это из того, что я запомнил)

В ответ я ему доказывал - что все это полный бред и извините, дерьмо собачье!
Мясо концентрированный источник белка, без которого все вегетарианцы теряют мышечную массы, и выглядят болезненно и измождено. А животные - они для того и выращены - кто будет слушать про какие-то бредовые идеалы, когда надо кормить 6 млрд человек - эти животные, они потому и выжили, что пригодны в пищу, их породы вывел человек, чтоб ЕСТЬ, ЕСТЬ и еще раз ЕСТЬ!!!

А вы как полагаете?

Тогда вы либо нагло лжете, либо глубоко ошибаетесь.

У тебя есть замечательная возможность опровергнуть мою сентенцию.

общество построено вокруг убежденности в дефиците этих вещей. еды в конечном итоге. зоопсихология работает на ура. без секса даже не слишком продвинутые особи вполне способны выжить, а вот с едой хуже.
разрушь эту убежденность - что станет с обществом?
именно в этом плане "деструктивно".


что печально, уровень материалов действительно соответствующий.

InSite
Хочешь сказать этого геноцида не было???
Ну ну - он до сих пор продолжается, очнись, почитай все факты там, со времен смены Рюриковичей на Романовых это пошло, так как они ставленники Запада, фактов полно геноцида и глупо его скрывать или ты думаешь Медведев пару лет назад подарил 90 тыс кв км нашей территории (это почти площадь Португалии!) в Баренцевом море Норвегии просто так типа мы такие добрые или острова Китаю на Амуре.......поры бы проснуться - факты вокруг нас, ГМО одно из них - почитай ресурс этот - там еще указаны способы борьбы со всем этим!

Жизнь опровергнет лучше меня и докажет вам все убедительнее. Дайте срок.

Человеку свойственно преспосабливаться к любым условиям, да же к не благоприятным...
О монках шао линь ходит множество слухов и поверий... вероятно даже сами
монки не знают наверяка, какие из них правдивы.

Если бы ты не жрал сам себя и работал физически - то псевдополезный вес переходил бы в мышечную массу.
Можешь конечно кушать голные овощи, ну и конечно семечки, что бы ноги тоскать и радоваться, что пузо не ростёт. Если тебе такая диета идёт на пользу, то почему нет. Только не надо тут заливать что это полезно и правильно, и что человек не хищник... Ибо ересь !
Наши предки ели мясо всегда ! Со временем научились его готовить, а с появлением соли пища стала не только вкуснее, но и полезнее !

да они с этими слухами вообще не знакомы


скажи честно, как называется твоя секта?


ссылки на исследования в студию.

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Меня сильно впечатлил Бодрийяр ("Система вещей", "Общество потребления", "Симулякры и симуляция") не столько темой, не столько своими грубыми, жёсткими примерами, сравнениями и данными определениями, сколько способностью дистанцироваться и не давать моральных оценок. Это высший пилотаж, если честно и беспристрастно работаешь с таким скользким материалом, как человек.

Особь - да, выживает. Код - нет. Личность вторична в вопросах выживания живого.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Смерть опровергнет и жизнь.

Я понимаю что наступил на вашу больную мазоль, Я понимаю что вам не очень приятно об этом говорить, но все таки хотелось бы услышать ответ на вопрос, или сразу слив засчитаем?
А мою аватару разберем в теме про некрофилов, если такая будет.


Замечательно, а как простой человек из средней полосы ездит заготавливать водоросли в начале 12 века.

отнюдь. хорошее-плохое - сужденческие оценки, не более того. просто некоторые мнят о себе не весть что и отрицают очевидное.
вот, например Abdalla


хочешь ты этого, не хочешь, но ты - особь. и у тебя есть самосознание. так что чьи интересы преследовать - свои, вида, рода, клана и т.п. - выбирать тебе. ну то есть ты можешь выбрать.


а можно встречный вопрос?

остальные 5% - кто?!!
или ты об этом:

Ваша секта называется - сатанизм, а поклоняетесь вы, очевидно, дьяволу.

"наша секта" может называться сатанизм. только мы никому не поклоняемся. в этом суть сатанизма.

Жаль, что мой выбор в любом случае будет подвержен моральным оценкам.
…
Вегетарианство я бы сравнил с бегом: может и полезно как тренинг, но человек не сконструирован для бега.

Rodyanin
А упомянутое поклонение вовсе не в том состоит, чтобы буквально поклоны отвешивать, служить какие-то зловещие культы и приносить человеческие жертвы. Не будьте наивным! Намного эффективнее работают агностицизм, нравственный релятивизм, атеизм, материализм, гуманизм, гомосексуализм и прочий -изм. Лукавая забота о собственном здоровье и здоровье зверюшек сюда тоже хорошо вписываются в современных реалиях.

InSite
Нет ничего полезного в вегитарианстве, оно вредно, ссылки я приводил где все разжевано, приведи мне тогда где написано что оно полезно и это наше все!
Я например и полдня без мяса/мясных составляющих/рыбы и т.п. просто не смогу вообще, не то чтобы совсем не есть его )))

Абдаллизмом попахивает, не?

Добавлено спустя 35 секунд:

Зажрались Вы, сударь! Я вот только кофе могу. Ну а на пиве, наверное, месяц могу жить.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Ссылки на мусорные ресурсы не катят!
Вот тут чуть менее, чем полная инфа по веганам (не по вегетарианцам! осторожно, возможен мат): http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B

и о чем по-твоему говорит этот наркоманский пассаж?
я могу - я сильнее тебя.


таких же ссылок как ты приводил - миллион. в гугле пока регистрацию не требуют, вроде. увы, хочешь узнать больше, чем положено - используй собственную голову, иначе никак.


пожалуй, да. но лучше бег, чем 8 часов на жопе ровно с перерывом на обед.
хотя тут речь скорее о плавании шла


проблема в том, что сатанизм как он есть - это конфессия христианства. и база твоих оценочных суждений - христианство.
а христианство - крайне деструктивная система ценностей.
причем, привет Himik_15, вот оно, как раз, таким сделано целенаправлено.
хотя религия - это в любом случае глупо.

Вы как нельзя лучше подтверждаете мои слова.

Двусмысленно. Плавание как раз-таки не создаёт избыточных, вредных нагрузок. А вместо сидения на попе - да, конечно, эффективнее чем бег. Это бесспорно. Но в случае "сидения на попе ровно" любой вид спорта будет полезен.

ты поделил мир пополам
и выбрал одну из сторон

как ты поймешь, что выбрал правильно, если само деление уже было ошибкой?

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:


вот именно. в случае с современным "сбалансированным питанием" из полуфабрикатов, фастфуда и прочего (сидим на попе) - грамотно подобранная вегетарианская диета будет лучше (бег). но я-то говорил о плавании (легкий способ бросить есть ). а то, что оно потом как-то само нет-нет да и перетекает в глубоководный фридайвинг (сыромоно, фрукторианство) - ну это кому что интересно, наверное, и вопрос подготовки.