В общей сложности для армейской авиации ВВС России и авиации ВМФ до 2020 года будет закуплено около 400 боевых вертолетов, из которых уже поставлено порядка 80-90 машин. При этом на сегодня законтрактовано около 100 вертолетов Ми-28Н, около 50 Ми-35 (модернизированный вариант вертолета Ми-24) и 140 Ка-52 для армейской авиации. Исходя из того, что для морской авиации также предполагается закупка Ка-52 в количестве около 80 единиц, общее число вертолетов этого типа превысит 200, и таким образом, даже с учетом дальнейших заказов на Ми-28, Ка-52 будет не менее массовым вертолетом.
Цитата:
Прежде всего, объективно - Ка-52 и Ми-28 различаются по своим возможностям. Считается, что камовская машина лучше приспособлена для боевых действий над морем (чем объясняется ее выбор для оснащения кораблей типа "Мистраль") и в горах, при этом Ми-28Н в силу лучшего бронирования и возможности установки надвтулочного радара более пригоден для использования на европейском театре военных действий, против армии, обладающей развитой системой ПВО.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Clay Allison писал(а):
Ну вот и нашлась мишень для F-35. Всё стало на свои места.
КА-52 способен эффективно бороться с воздушными мишенями, особенно с такими которые в качестве самолета, лишь слегка превосходят КА-52. Все стало на свои места - конкурент Ф-35 в воздушном бою над морем - КА-52. Провал программы Ф-35.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
qseft писал(а):
F-35 смотрит на Ка-52, как на низколетающую мишень
Ф-35 смотрит как бы не прикрыли программу, являешь убожеством (общепризнанным) на момент формулирования к нему требований.
qseft писал(а):
даже если и закупят (учитывая российские реалии - даже если штук 200 закупят - это уже охренеть прорыв), то нужно переобучить пилотов (что очень долго и дорого), к тому же эти вертолеты уже морально устареют к 2020 году
Центы подготовки уже десятки закупили, а кое что уже уездили, готовя пилотов. Ан-64 на вооружении с 1982 года (моральное устаревание), сбивается винтовкой образца времён царя-гороха.
qseft писал(а):
недавно один Ка-52 навернулся в двух километрах от аэродрома и еще экипаж угробил - качество российской сборки вперде!
Экипаж погиб, спасая машину - так обучены наши летчики. Относительно качества сборки наших боевых машин - если есть доказательство - пруфф.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
qseft писал(а):
лучше бы профессионалы катапультировались, люди ценнее любой железяки, но тебе, человеконенавистнику, этого не суждено понять
Расскажи это людям, которые спасают машину до последнего.
qseft писал(а):
Апачи как правило падают посде РПГ или ПЗРК в бок, ну или очереди 12.7 мм-пулемета, а не сами по себе, как не имеющее аналогов корыто с двумя пропеллерами
До этого отлетавший программу и словивший небольшой баг в системе управления двигателем, что кстати для машины с 2 двигателями (в отличии от Ф-35) не смертельно.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
Цитата:
Расскажи это людям, которые спасают машину до последнего.
да-да, бабы еще нарожают а вертолет денех стоить никакая железяка не стоит жизни двух высококвалифицированных пилотов, жаль что путинодрочерам (или сталинодрочерам), этого не суждено понять кстати, в каких боевых действиях отметился Ка-50? окромя фильма Черная акула не припомню а сколько народу укокошили при помощи Апача за время эксплуатации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
qseft писал(а):
да-да, бабы еще нарожают а вертолет денех стоить никакая железяка не стоит жизни двух высококвалифицированных пилотов, жаль что путинодрочерам (или сталинодрочерам), этого не суждено понять
Люто плюсую. +1
XAM писал(а):
Экипаж погиб, спасая машину - так обучены наши летчики.
Значит плохо учили. Себя надо было спасать, а не бездушную железяку!
Это из игры цитата? Или это из какой-то американской клюквы?
Это цитата из русского перевода "Красного шторма" Тома Клэнси,который клюквой не является.
qseft писал(а):
да-да, бабы еще нарожают а вертолет денех стоить никакая железяка не стоит жизни двух высококвалифицированных пилотов, жаль что путинодрочерам (или сталинодрочерам), этого не суждено понять
Лётчики всегда стараются сохранить борт,не только в России. Например,израильский F-15 Eagle,посаженный со срубленной консолью правого крыла. Надо пояснять,что с земли лётчику приказывали катапультироваться? #77
qseft писал(а):
в каких боевых действиях отметился Ка-50? окромя фильма Черная акула не припомню
Эскадрилия Ка-50 участвовала в боевых действиях в Чечне. Ми-28Н засветился в Пятидневной войне. Ка-52 в боевых действиях не участвовал,что и не удивительно,так как это новая машина.
XAM писал(а):
сбивается винтовкой образца времён царя-гороха.
Миф. Якобы сбитый из ружья в Ираке AH-64 на самом деле был уничтожен попаданием ЗУР.
XAM писал(а):
Ан-64 на вооружении с 1982 года (моральное устаревание)
А про AH-64D Longbow вы,разумеется,забыли?
qseft писал(а):
а сколько народу укокошили при помощи Апача за время эксплуатации?
Не так уж и много относительно количества вылетов-"Апачи" старались высылать для уничтожения бронетехники противника. "Хьюи" и "Блэкхоуки" положили гораздо больше.
Clay Allison писал(а):
Значит плохо учили. Себя надо было спасать, а не бездушную железяку!
Задним числом-то мы все умны... Не думаете,что они сажали повреждённый борт на авторотировании и у самой земли в нисходящий поток?
qseft писал(а):
наверное катапульты не сработали, не имеющее аналогов качество сборки не имеющего аналогов металлолома
У катапульт на Ка-52 есть ограничение по минимальной высоте применения в полёте,так как за те доли секунды,когда отстреливается несущий винт,а фонари кабин разрубаются пирошнуром машина сильно проседает. Собственно,именно по этой причине(а также утяжелению конструкции) катапультные устройства на других вертолётах и не применяют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
qseft писал(а):
а сколько народу укокошили при помощи Апача за время эксплуатации?
очень много... иди читай на вики "Список авиационных потерь сил коалиции в Иракской войне". Ну и это только в одной иракской войне 2003 года, наверняка ещё куча вне этой войны разбилась. А наши лётчики на наших вертолётах мёртвые петли крутят, летали бы осторожничали как американцы, вообще бы проблем не было. И при чём тут путинодрочеры я не понимаю, ты оскорбляешь страну в открытую, обсираешь все её научно-технические достижения и восхваляешь достижения возможного противника, именно такие потом становятся полицаями, это тебе любой школьник скажет. Ни один порядочный гражданин своей страны не будет так про неё говорить, какой бы плохой она не была! и уважать его точно не будут нигде!
qseft писал(а):
кстати, в каких боевых действиях отметился Ка-50? окромя фильма Черная акула не припомню
Ну применяли в чечне, в грузии говорят летали. Он как бы вот вот только на вооружение поступил. F 22 судя по тем же фильмам у них границу с Мексикой охраняет. ("Команда А"), ну ещё с трансформерами сражается.
А наши лётчики на наших вертолётах мёртвые петли крутят
Не на всех,а на Ка-50/Ка-52. Соосная схема позволяет вытворять такое.
StarSkream писал(а):
ты оскорбляешь страну в открытую, обсираешь все её научно-технические достижения и восхваляешь достижения возможного противника, именно такие потом становятся полицаями, это тебе любой школьник скажет.
Вполне заслуженно,кстати,высказывается,не то что патриоты,получающие за это деньги.
StarSkream писал(а):
Ни один порядочный гражданин своей страны не будет так про неё говорить, какой бы плохой она не была! и уважать его точно не будут нигде!
Это только ваше мнение.
StarSkream писал(а):
Он как бы вот вот только на вооружение поступил.
Ка-50 начал поступать в войска почти 20 лет назад,и на вооружение официально никогда не принимался.
StarSkream писал(а):
F 22 судя по тем же фильмам у них границу с Мексикой охраняет. ("Команда А"), ну ещё с трансформерами сражается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
MiG-MFI писал(а):
Это цитата из русского перевода "Красного шторма" Тома Клэнси,который клюквой не является.
это книга - родоначальник понятия "КЛЮКВА".
MiG-MFI писал(а):
А про AH-64D Longbow вы,разумеется,забыли?
Фраза касалась морального устаревания платформы МИ-28 и КА-52.
MiG-MFI писал(а):
Ничего,скоро эти птички будут Иран долбать.
Наврятли. Слишком дорогие и капризные.
MiG-MFI писал(а):
На фрагменте с мёртвой петлёй AH-64. Как бы силуэты их я различать могу.
Не можешь - это МИ-28, о чем говорит носовой обтекатель и короб автопушки, который у АН-64 отсутствует. кроме того прекрасно видна площадь остекления кабины - которая ну никак не позволяет спутать МИ-28 с АН-64. И вообще в боковой проекции спутать эти вертолёты очень сложно.
MiG-MFI писал(а):
Собственно,вы как раз предателями и являетесь. Да ещё и продавшимися за бочку варенья и корзинку печенья.
И это говорит человек у которого родина там, "гже жопа в тепле" (Брат 2).
MiG-MFI писал(а):
Скорее всего,уже этим летом. Переброска войск уже почти завершена.
С-300 уже поставили? Ну тогда в добрый путь
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2006 Откуда: НСО-Каргат
Цитата:
Что ты делаешь? Это же МиГ, а у нас нет даже ружья!
это из фильма Полет Интрудера про Вьетнамскую войну, эпизод где американцы на невооруженном легком бомбардировщике улепетывали от истребителя МиГ
Цитата:
Скорее всего,уже этим летом. Переброска войск уже почти завершена.
есть предположения, что F-22 будут стартовать с территории США, лететь с дозаправками до Ирана, делать свои ракетно-бомбовые дела и возвращаться обратно в США с дозаправками не завидую пилотам, это не полчаса на Апаче повисеть
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения