Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Сколько помню топов, всегда находились и выходили игры-нагибаторы, которым было мало. Погоня за неосуществимым. И главно разница между ультрой и неультрой щадяще мала. А зуд у некоторых юзверов недетский.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
Andy3721 писал(а):
тебе откуда знать если у тебя ее нет? сиди на своей 780 ти в 30 фпс в ведьмаке и не лезь в разговор
ну вообще моя 970 не везде на максах выдаёт 60+,не знаю как там с 980 ОС,в ведьмака то на 980 на ульрах 60+ поиграть можно?а то писали и 980 ти дропает
Добавлено спустя 1 минуту:
Andy3721 писал(а):
а если через дрова поставить ползунок на качество то и 1080 загнется
Яка архитектура? Где вы этих умных слов набрались? Перевести максвел 2 на новый техроцесс с небольшим количеством оптимизаций и новых фишек и получить максвел 3 в лице паскаля? Взять PCB от 980 и всунуть туда чип? Впаять звенящих дросселей (чем горячее, тем больше звон) и взять за это больше, чем PCB на фото выше?
Благо производителю верхней платы ничего выдумывать и затрачивать умы инженеров не надо - плата готова для для инсталляции обрезка, хоть завтра на конвейер.
Чтобы создать нам эти видеокарты и отточить драйвера с производителями игр, для нас трудится команда из 10000 человек в Нвидии, вот им всем надо заплатить зарплаты, а там много серьёзных инженеров и программистов, которые получают достаточно много, надо набрать миллиарды на разработку новых карт, заплатить за материалы, сервисы, получить доход себе и акционерам. Вот откуда берётся стоимость. Доход при этом лимитирует конкурент, если AMD нечего показать, тогда конечно Хуанг накрутит ещё по 50 баксов на простых и под 100 баксов на дорогих картах. Но видимо производить по 16нм очень сложно пока, иначе бы AMD лихо выпустили чип с 10-12 млрд. транзисторов и конечно Хуангу пришлось бы делать что-то аналогичное с 3500 CUDA ядер, а GP104 скидывать по цене, но объективность такая, что видимо это сделать с надлежащим объёмом брака и ценой не получается.
у тебя пригорело что ли, ну не вывозит 970 и 980 60фпс на макс (без волос даже)) так что же, попей водички и успокойся
Есть золотое правило, ещё с конца 90ых, новая видеокарта должна быть в 3 раза быстрее, тогда и по деньгам выгодно и разницу видно и главное, что старая ещё тянет всё на средних, а тут уже появилась новая в 3 раза быстрее, а не так что, на старой дико тормозит, даже всё снижая, и надо ждать новых карт.
3 раза было скажем между 6800GT и 8800GTX, между последней и GTX 470.
Сейчас 3 раза между GTX 670 и GTX 1070, поэтому и планирую первую менять на вторую. Хотя и на GTX 670 вполне пришёл последнюю Лару, можно проходить Дум и тд.
А с GTX 970 можно ждать ещё год до полновесных Паскалей. Хотя более чем 2х кратный прирост при переходе на GTX 1080 неплох, но тем не менее и доплатить придётся много, 1080я карта другого класса.
_________________ [AMD]
Последний раз редактировалось Bhaal[Triada] 20.05.2016 23:05, всего редактировалось 1 раз.
Обзорщики, третий раз прошу - asic чипа 1080 покажите) С каких ошметков его нарезают) Тротлить частоту при 1.08в на чипе и при этом жрать 225 ватт
Это очень условно всё таки, косвенный параметр, у меня вот одна их первых GTX 670, asic 81%. Карта первая на 28нм, тоже когда технология была не отработана, топом был GK104, со смешными 3.5 млрд транзисторов для 28нм тех процесса, но однако более мощные чипы появились только через год. Сейчас будет аналогичная ситуация.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения