Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
Michailovsky, специально для тебя нашел ролик с показом настроек.(в ролике выше скорее всего намерено, не показали конец, там подробная статистика) И да заметь ту "легчайшую" сцену с занавеской... Просто в том ролике не показали все... На самом деле это самая сложная сцена бенчмарка и камера вылетает не только на занавеску, но еще и на несколько десятков НПЦ... Что сильно сажает проц на пятую точку... Вот тест с i7-8700K 4900Mhz! Провалы даже с 1080(не Ti) до 77%! Что ж получается теперь? i7-8700K в разгоне не тащит карты выше GTX1060?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
Lopos Похоже, что процессор справляется, очередной "кривой" порт виной, специфичность граф. движка, пока однозначный вердикт поставить проблематично сам "движок" специфический, имхо подобных игорей не мало, где видеокарта не грузится на 100%, как правило -это говорит о том, что вычислительная мощность карты избыточна, много факторов, заканчивая "движком"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
Michailovsky, нет, ты не прав. Вот тут пару дней назад обсуждалось, Ryzen не смог загрузить видеокарту в Ватч Догс 2 на 100%, а вот его i7-8700k смог... И он с пузырями слюней вокруг рта, доказывал, что ему просто необходимы не 70-90 фпс что показывает райзен, а непременно 85-100 что показывает i7-8700k.
Конечно - судя по бенчмарку все 3 процессора прекрасно справляются с игрой. И при должном умении и настройках игры между этими 3-мя процессорами не будет видно разницы ни глазом, ни в софтом. Просто очередная игра которая показала "фак" владельцем 120+ гц моников и только. Единственные вопросы в этом бенче к i5-8600K загрузка 100% не есть хорошо для отклика игры - тут могут быть проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
затестим со временем, сегодня Вульф новый вышел....а "принц Персии" мне никогда не нравился затестим, конечно, ради теста, не более, а если по существу вопроса, то движки юбисофта никогда не отличались хорошей оптимизацией вот Кризис, дум, вульф, вайлдлэндс(если память не подводит),ведьмак грузят карту на 100%(и еще многие игры), встречаются те, что недогружают, Вов, например, не грузит до сотки, лениво память напрягать в плане примеров
Добавлено спустя 21 минуту 57 секунд: https://www.youtube.com/watch?v=G7dysPVGZ_8 98-99% загрузка карты с 5960Х, так что, всё норм, на 8700К будет не хуже, да и 7700К сойдёт пока для 4К
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
Michailovsky 40 средний фпс... Ну ты и приколист=) На этом сайте если проц не выдает 240 фпс - он не тянет игру, так как тут у всех минимум 144гц моник. С такими настройками даже какой-нибудь i5-7600 или Ryzen 3 1200 загрузит карту на 100%
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: Lopos нормуль, слай поддержку пока не подвезли, в вайлдлэндс тоже 40фпс на Тиай в 4к, на 1080 просто тени надо на медиум ставить и норм играется, сам движок плавный, вполне комфортно, 1080 не меняю принципиально, отвалил за неё на старте продаж 55к...за бесценок отдавать пасс
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
Michailovsky, я то на своей Ти, не каждую игру решусь в 4к запускать=) ИМХО конечно но 30-40 фпс не самое комфортное в такой игре. А ты конечно красавчик для 4к обычную 1080 взял=) Да еще и с ценой такой 55... Жесть... Подождал бы хоть немного, я тоже почти на старте(через месяца полтора после релиза) брал 1070, но хотя бы за 35к...(на старте они были по 45к)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017
Michailovsky ну да согласен, для каждого приемлем свой уровень фпс. Мне вот допустим всеравно какой фпс - главное стабильный. Будет это 50 или 60 допустим не особо важно. Ну на 40-ка уже не особо комфортно, но играть можно.(лично для меня)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2017
muas писал(а):
Поговаривают что скоро будет очень сильный обвал рубля (кто что хотел взять думайте быстрее).
Уже года два чуть ли ни каждый месяц рубль обваливается, то со слов знакомого работника ЦБ, то от сестры племянницы начальника сбербанка, то от знакомого водителя высокопоставленного чинуши))
Народ какая материнка по лучше по оснащению и качеству MSI Z370 KRAIT GAMING или MSI Z370I GAMING PRO CARBON AC Z370 ? Насколько понял у второй материнки есть датчик Wi Fi И на этом все больше разницы нету?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Lopos писал(а):
а в том что мощности на одно ядро у i7-8700K не хватает, что бы раскрыть видеокарту.
Посмотрите видео на ютубе, как товарищ спецом для "раскрывателей видеокарт", "раскрывает" 1070 на 100% на core2duo E6600.
https://youtu.be/7cPvlfalkfg?t=185
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
tarasovjr Ну если раскрываемости не существуют то тогда нахрена брать вообще i7 8700/8700k ? Давайте тогда будем брать какой нибудь i3 8100 Если бы раскрываемости не существовало бы, то люди не покупали бы к мощным видюхам мощные процы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Eddisson178 писал(а):
Если бы раскрываемости не существовало бы, то люди не покупали бы к мощным видюхам мощные процы
Видос тогда с начала посмотрите, все поймете.
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
tarasovjr Да все я смотрел Я тебе еще раз говорю если раскрываемости нету, то тогда давай покупай к 1080Ti какой нибудь i3 8100 Особенно если у тебя 144 герц монитор Как же задолбали эти ютуб умники
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения