Какой, какой - обычный, системный. (Что-то же в компьютере время отсчитывает)

Ну вы уже совсем заврались - только что утверждали:Диск-то сам себе идентичен? или нет?

Физ параметры НЕ НЕСУТ часть алгоритма...

А при чем здесь эквивалентность? Две ветви алгоритма... Все...

Там про СЧИТЫВАНИЕ вообще НИЧЕГО НЕТ...

Вы что, шуток не понимаете?

Почему сразу две ветви? Невозможно ли представить это как: ошибка алгоритма из-за неправильных данных, переданных не по стандарту? Чем такой вариант хуже вашего?

Наверное данные должны считываться, где и были записаны по стандарту. Без всяких физ. параметров и сверхточных скоростей. Логично, если нет, то может вы приведёте ссылку на обратное?

Вы как-нибудь связанны со сф? Или обычный пользователь который увидел, по его мнению, "ложь"? Мне не смешно, когда у меня хотят отнять свободу.

STXTSS писал(а):

Мне не смешно, когда у меня хотят отнять свободу.

уууу... санитары выехали.
случай крайне запущеный.
Добавлено спустя 52 секунды

ты приведи ссылку в доказательство своих слов.
зачем людям морочить голову?

STXTSS

Это ошибка алгоритма из-за неправильного\нелицензионного диска...

Информация считалась при установке игры... По стандарту, раз вам так нравится это слово... При проверке не происходит считывание ЗАПИСАННОЙ информации.
Кстати, следуя вашей логике, все защиты от копирования нестандартные... Тогда как же еще живут всякие секьюромы? Их бы в этой ... америке засудили бы давно за несоответствие стандартам... Там любят у макдоналдсов, Била Гейтса, создателей ГТА и причих подобных компаний миллионы отсуживать...

А вы мне поверите? Тут же всех кто не обгаживает СФ зачисляют к купленным? Ну так вот - НЕТ, я не связан со СФ (если им конечно не нужны специалисты по стартовым ракетным комплексам:) ) Меня задела как раз ваша техническая неграмотность (с моей точки зрения)...
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

Свободу у вас никто не отнимает... Максимум что у вас отнимают - право на резервную копию (да и то доказать надо).

Прочитал. И?
Потому что автор программы так задумал.
Можно что угодно представлять, но лучше спросить у того, кто писал программу: «Если условие не выполняется должно ли появляться окошко «Вставьте диск»?

А с чего мне это надо. Не я же утверждаю о неком "стандарте чтения", по которому такое возможно.

Да ну. Неужели. Все пользователи виндовс свободны? По мне, как хозяин скажет, так большинство по первой указке и купят висту - иначе без поддержки нового ДХ сидите( да и много еще чего). А ведь и альтернативы нормальной нет - монополия. Да и все "вин-специалисты" без виндов - ничто. Причина: закрытые стандарты, "несвободное" по и дрм. Сф, как часть дрм, - прямая угроза свободе, правда конкретно сф уже в прошлом.

Не ко мне вопрос. Мне на американские законы глубоко ....

А что, по вашему, происходит, если вы утверждаете, что "не происходит считывание ЗАПИСАННОЙ информации". В этом случае, получается, что и доступа к диску во время проверки не происходит.

Автор - заинтересованное лицо. Мой вариант логически приемлем, а с объективной точки представления игры, так и есть. Ошибка - не игра.

В чем?
Вот я написал программу, которая если не выполняется определенное условие должна выводить окошко «Вставьте диск». Где тут «ошибка»? При чем тут «ваш вариант»? Как из того, что программа выполнила то, что и должна была, логически вытекает, что она совершила ошибку? (ну если только у вас не «кокаиновая логика»).

Вы уже просто несете чушь. Мой вариант логически приемлем, а с объективной точки представления, так и есть.

Какая универсальная фраза... Прям на все случаи жизни. Железобетонный аргумент в любом споре, типа "сам ты дурак" (о.Федор, "12 Стульев").

Мало ли, что вы там написали. Продали то мне игру. А диск и так вставлен, идентичный, по версии стандарта, с оригиналом. Ваша реплика не в тему.

Indigo_DSV писал(а):

В чем?

В защите своего п.о., в глазах окружающих.
Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд

А разве нет?

Т.е. окно с ошибкой и игра - это одно и тоже, а разница для покупателя незаметна?

Пиратам от СФ точно хуже не стало - ну да, продажи упали на 1-2% из-за того, что взломанный Flatout 2 появился только через 2 месяца после выхода игры, POP3 требует отключения привода физически, что не каждый пользователь достаточно квалифицирован чтобы сделать, ммм какие еще примеры? Я больше и не помню... все остальные игры выходят в других странах без Старфорса, их там ломают и делают НоуСИДИ который подходит и для старфорсовых версий. Я вот лицензии покупаю, но никогда игру с диска не запускаю, всегда ищу обходные пути будь то образ, отключение привода или настройка виртуальной машины и запуск из-под нее... ну а если надо запустить скаченную из осла или торрента игруху защищенную СФ то метод AlB к вашим услугам, он не дает осечек и позволяет создать болванку, с котрой Sf protected игра запустится в любом случае. А сколько проблем обычным пользователям, кто просто купил игру и захотел в нее поиграть! кстати недавно купил Alien Shooter 2 который отказался запускаться с лицензионного диска. Обрашаться в Техподдержку СФ я не стал а просто поставил Nocd.

Если Вы прочитали всю ветку, то знаете, что с т.з. сектантов СФ главные пираты - это мы, простые покупатели. А те, кого Вы упомянули с т.з. сектантов не более чем робингуды цифровой эры.

Да что вы говорите! Вам не надоело самообманом заниматься? Какой продукт изготовили - тот и был продан. То, что вы называете «игра» является частью проданного продукта.

А вы от программы-то что хотите? – она на таймер в вашем компе смотрит, а он ей другое время отсчитывает. Сначала со своим «железом» разберитесь.

Нет. Ваш вариант выглядит так, что программист написал программу, обладающую некоторыми функциями. Программа их исправно выполняет, как и задумывал автор. Теперь появляетесь вы и заявляете: «А давайте будем считать, что когда программа выполняет то что и должна – это ошибка».
Это просто глупо.

Это не одно и тоже - это одно часть другого. Окошко «Вставьте диск» - это одна из функций программы, которую вы называете «игра». Эта функция в программе предусмотрена и никакой ошибки здесь нет.

а в чём они несвободны?
меня вроде неугнетают капиталисты.

ну это по тебе.
у тебя всё иначе.

в линухах и нового и старого нет.

какая фраза то!
и какие спецы без своей "стихии" "что"?

заинтересованное в чём?

Это обман покупателя. Вы продаёте игру.

Задумал обмануть покупателя, обойти стандарт, распространять вредоносное п.о. и нарушать закон. Никакой ошибки тут нет - прослеживается умысел.

Как можно из одинаковых дисков по стандарту, извлечь по стандарту, разную информацию. На лицо нарушение стандартов.

я продаю программу. таку, какую я хочу продать.

обмануть, стандарт, права человека, вредоносное по, нарушать закон...
жесткач, чел пуленепробиваемый идиот, не иначе! ему 10 страниц про ивана, а он тупо в ответ про болвана.


всё, вынос тела

господа, вам ненадоело бисер метать?

Не вляется он часть. Об этом свидетельствует хотя бы окно проверки старфорса, где написано что это защита от копирования, а никак не заставка игры.


Это когда программа изачально разработанна. На сайте старфорса написано про интеграцию, что защита встраивается в продукт. А вы заладили что это одно и тоже. Это разные вещи.


Эта функция предусмотрена в защите, но не в игре. а покупатель покупает игру.

и всё же, по пунктам:

1)как можно обмануть покупателя, продавая ему такую прогу, какую я решил продать, при том, что покупатель покупает мою прогу, а не ведро цемента?
2)где обошли стандарт и как это удалось на стандартном оборудовании и с круглым диском?
3)где подтверждение, что по на диске вредоносное (подтверждение-это не значит, что один идиот подумал, и тут же про это сказал. нужно подтверждение именно человеком, а не дебилом, ссылки на свои посты просьба не кидать).
4)если нарушен закон, где какая либо малява из суда, подтверждающая этот факт?



зы:

ошибка в днк, но замысел был наверно нормальным.