Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   uopp   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3083 • Страница 130 из 155<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 155  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

qseft писал(а):
т.е. бомбоотсек на самом деле не для бомб предназначен, а для ракет?

Для всего вооружения,которое может быть в него подвешено(номеклатуру я дал выше).
qseft писал(а):
ронять вниз чтоб они стартовали уже в воздухе?

Именно так,управляемые ракеты на самолётах с самого начала сбрасывались с АПУ/АКУ и стартовали уже в воздухе.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
MiG-MFI писал(а):
Качественный и количественный перевес в авиации сил НАТО в Западной Европе над советской Западной группой войск в 1986 году отрицать будете?

Пруфы. А также выводы с учетом качественного и количественного перевеса ПВО СССР.
MiG-MFI писал(а):
И кто бы сбивал F-117 F-19 - ГДРовские С-200ВЭ и советские С-200Д и "Кубы"? Не смешите мои носк

это вы про игрушку вашей молодости?
MiG-MFI писал(а):
А вы ,похоже,дальтоник.

С учетом того что на записи ясно видно что вертолет окрашен в защитные цвета ВС РФ, а не в чёрный, то у вас не только с мозгами не хорошо.
MiG-MFI писал(а):
Однако,перегон на аэродром Дубая эти машины выдержали успешно.

Ссылку. Иначе я с таким же пафосом заявлю что все Ф-22 были потеряны при попытке перелета в дубай.
MiG-MFI писал(а):
Ни один русский человек,являющийся париотом своей страны воевать за большевиков не мог.

Бла-бла-бла, канадец. Получается победили нерусские патриоты большевики - ты смешон.
MiG-MFI писал(а):
Кстати говоря,коммисары и НКВДшники в плен сдавались первыми.

Кстати говоря Брестскую крепость обороняли войска НКВД и возглавлял её оборону комиссар Фомин. Нет не одного зафиксированного случая добровольной сдачи комиссара Красной армии в плен.
Кстати любитель истории - для общего развития http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%E3% ... 2%F0%FF%E4
MiG-MFI писал(а):
Пишите историю дальше.

Были во всех армиях с одинаковыми функциями. Полезно иногда знать историю.
MiG-MFI писал(а):
Историю с Arctic Sea(на котором находился груз ракет 9М82 и несколько ПУ "Искандер") ты должен помнить.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 4fD3lkth4#!

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Откуда: НСО-Каргат
Цитата:
вертолет окрашен в защитные цвета ВС РФ, а не в чёрный

вроде теперь черный - официальный цвет армейской авиации :applause:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
qseft
F-22A это очень хороший истребитель, но штурмовик и бомбер из него никакой, не для того он, потому и не применялся по Югославии, Афганистану, Ираку, Ливии.
По поводу ПВО несогласен, никакущая ПВО Ливии и то покусала немного союзников, многие самолёты до баз ели добирались, плюс неизвестно как ещё упал F-15E. У Югославии ПВО было гораздо хуже Иранского и то неплохо посбивали. А в Афгане и Ираке ПВО практически не было.
Иран никто просто бомбить не будет, ибо там Ливийский сценарий не прокатит, а без наземки бомбардировками они ничего кроме тотального поджёга ближнего востока не добьются, а в случае наземки, потери будут совсем неприемлемые.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
qseft писал(а):
вроде теперь черный - официальный цвет армейской авиации

Вот ты и весь.
Серый с 2011, видео загружено в 2008.
http://www.take-off.ru/news/114-news07- ... vs-10-2011
Очевидно что они не похожи Апач: http://www.youtube.com/watch?v=JxsV6pDhdTQ
Даже петлю не вытянул.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Краснодар/Москв
XAM а на 1:53 разве не петля? Вяленькая, но все же.
Но спутать верты на первом видео с мертвой петлей - это да, надо очень сильно постараться.

_________________
B-tag: JackJack#2321


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
jackisdead писал(а):
Вяленькая, но все же.

Меня хватило только до убожества в виде подхода к петле.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

XAM писал(а):
А также выводы с учетом качественного и количественного перевеса ПВО СССР.

Вам ничего не говорит тот факт,что на НАТОвские F-16C/D и F-15C СССР мог ответить только МиГ-29(9-12) и МиГ-23МЛД?
Су-27 на тот момент уже производился серийно,но в части ВВС и ПВО Западной группы войск ещё не поступал.
Количественное соотношение авиации Западной группы войск и сил НАТО в ФРГ-примерно 1 к 2.
XAM писал(а):
это вы про игрушку вашей молодости?

И что,по вашему,там ещё имелось?
Войсковые С-300В на 1986 год в ГДР ещё не были развёрнуты,а ПВОшные С-300 за пределами СССР вообще не размещались.
"Буков" на тот момент тоже в войсках не было.
XAM писал(а):
Ссылку. Иначе я с таким же пафосом заявлю что все Ф-22 были потеряны при попытке перелета в дубай.

http://ria.ru/world/20120428/637541714.html
qseft писал(а):
вроде теперь черный - официальный цвет армейской авиации

Кубово-чёрный,не похожий ни на серый,ни чёрный.
XAM писал(а):
С учетом того что на записи ясно видно что вертолет окрашен в защитные цвета ВС РФ, а не в чёрный, то у вас не только с мозгами не хорошо.

На моменте с мёртвой петлёй показан AH-64 с чёрной окраске.
И зарубите на носу,что Ми-28 из-за полохой тяговооружённости такая фигура высшего пилотажа недоступна.
XAM писал(а):

Иранские макеты С-300 мы уже видели.
MaD!CaT писал(а):
не применялся по Югославии

F-22A начал поступать в ВВС США в 2001 году,через два года после окончания миротворческой операции в Югославии.
MaD!CaT писал(а):
По поводу ПВО несогласен, никакущая ПВО Ливии и то покусала немного союзников, многие самолёты до баз ели добирались, плюс неизвестно как ещё упал F-15E.

Ни одного пуска ЗУР по самолётам международной коалиции ливийской ПВО произведено не было.
MaD!CaT писал(а):
У Югославии ПВО было гораздо хуже Иранского и то неплохо посбивали.

2 самолёта сбито. Небоевые потери и то больше были.
MaD!CaT писал(а):
Иран никто просто бомбить не будет, ибо там Ливийский сценарий не прокатит, а без наземки бомбардировками они ничего кроме тотального поджёга ближнего востока не добьются, а в случае наземки, потери будут совсем неприемлемые

Очень скоро вы осознаете свою неправоту...кстати,операцию против России никто не отменял.
jackisdead писал(а):
Вяленькая, но все же.

А вы не заметили,что на AH-64 подвешены два пакета по 4 "Хеллфайра" и 2 блока НУРСов?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2008
MiG-MFI явно слепой тролль :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
MiG-MFI писал(а):
И зарубите на носу,что Ми-28 из-за полохой тяговооружённости такая фигура высшего пилотажа недоступна.

http://www.youtube.com/watch?v=302OJSrc ... age#t=124s
Уважаемый эксперт, а что это за вертолёт на видео?

_________________
ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi
В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: dedov.clan.su
Фото: 3
R3laX Этот "Эксперт" так и не смог сказать в каком отделе он работал в РСК "МиГ"

_________________
<Over's Beer Clan>-Второй пилот УБС, *Клан Дедов*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Краснодар/Москв
MiG-MFI ох, как же все печально...

_________________
B-tag: JackJack#2321


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Откуда: Абакан
MiG-MFI писал(а):
И зарубите на носу,что Ми-28 из-за полохой тяговооружённости такая фигура высшего пилотажа недоступна.

Уже видео приложили, делает Ми-28 петлю. Плюс, поднял характеристики апача, так он же пустой на тонну целую легче пустого Ми-28. Так что плевать, что он там под себя еще что-то подвесил. Подвесил и сдох, так что не надо тут звиздеть про тяговооруженность. Да и бронирование совсем не ахти, по сети давно фотки сравнения бронирования кабины и двери ходят:
http://s49...radikal.ru/i124/0906/bf/34635c177d26.jpg

GOBA писал(а):
Этот "Эксперт" так и не смог сказать в каком отделе он работал в РСК "МиГ"

Да какой Миг, этот тролль с канадщины сколько лет уже трется по разным форумам, видно отовсюду уже погнали ссаными тряпками, если на оверах приходится изливаться всякой чушью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Откуда: НСО-Каргат
Я уже давно заметил, что почти все мужчины в России рождаются готовыми знатоками и экспертами в области оружия. Каждый, у кого в паспорте стоит «муж.» может авторитетно рассуждать о недостатках и преимуществах тех или иных видов вооружений. Но на самом деле, это лишь частный случай общенациональной черты: воинствующего профанизма и дилетантизма. Молодой человек никогда не державший в руках ничего стреляющего кроме новогодней хлопушки, точно знает, почему М-16 хуже Калашникова. Дядя, никогда не владевший холодным оружием, кроме ножниц и бритвенного станка, квалифицированно рассуждает о свойствах японских клинков 17 века. Тетенька, искренне недоумевающая, почему самолеты летают, а крыльями не машут, тем не менее, уверена в превосходстве российских МиГ-29 над хвалеными американскими истребителями последнего поколения выполненными по технологии «стелс». Девушка, знающая о мужчинах только то, что они «большие дети» (так мама сказала) имеет точную информацию, что никакой враг не ступит на русскую землю, так как наш народ самый сильный на земле и способен победить любую армию. Опустившийся пьяница, никогда не занимавшийся спортом, и понимающий под «выносливостью» количество выпитого, прекрасно информирован о небоеспособности и изнеженности американского солдата, который и шагу ступить не может без Кока-колы и кондиционера. Студентка, знающая историю на «2» даже по российским меркам, и никогда не слышавшая слово «ленд-лиз», тем не менее, свято верит в то, что СССР не нуждался в помощи западных «союзников» и конечно выиграл бы войну и без них. Все эти люди – знатоки.
Какой из этого вывод? Я думаю, что в нашей стране, несмотря на крайний милитаризм и агрессивность ее государственной мифологии, отсутствует не только культура оружия и воинская культура, но и мужская вообще. Здесь все это заменено лозунгами, символами, «патриотическим воспитанием» и прочими рекламными продуктами, служащими только для оболванивания населения. Целевой аудиторией всех этих речевок являются, в первую очередь, женщины, роль которых состоит в том, чтобы распространять затем свое безумие и истерию на все остальное общество, а в конечном итоге - на мужчин. Здесь нет полноценной традиции воспитания мужчин, их не растят и не готовят, а только берут здоровых детей и уродуют их, промывая мозги и делая идиотами. Все мужское воспитание сводится к отключению мышления и подчинению, приучению к послушанию и покорности. Таким образом, вся работа с молодежью не выходит за рамки обычного весьма примитивного сектантства, причем довольно мрачного толка. Честь и достоинство мужчины понимается просто как признание им абсолютного приоритета женщины и покорность ей. А воля к победе заменяется простой шапкозакидательской истерией в бандерлоговском стиле. Никакого содержания за всей этой мужественной риторикой нет. В случае реальной угрозы или стрессовой ситуации, такой надутый лозунгами пузырь либо сразу благоразумно сдуется, либо громко лопнет. И никакая женщина, даже мама, не поможет, когда придет время быть мужчиной. Поэтому так часто мы видим, как наш соотечественник оказывается кривляющимся *Удалил*, изображающим из себя настоящего мужика. А оружие для него – это просто аксессуар, подчеркивающий мужественность и индивидуальность, вроде запонки или часов. Типа волчьего хвоста, притороченного к косухе московского меломана, который живого волка видел только по телевизору. Что произойдет, если этим овцам в волчьих шкурах придется столкнуться с настоящими волками – догадайтесь сами.

3.14. Мат. 2 месяца.


Последний раз редактировалось P.tec 13.06.2012 22:24, всего редактировалось 1 раз.
Внимание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2009
Откуда: Россия
Фото: 1
qseft
Да лана тебе, вон сколько героев..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2010
Откуда: Краснодар/Москв
qseft
Цитата:
знающая историю на «2» даже по российским меркам

Пвеселил))

Ты-то себя, кстати, к этим мужчинам причисляешь?)

_________________
B-tag: JackJack#2321


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Откуда: Абакан
Фоторепортаж
Производство Су-34 в НАПО им. В.П. Чкалова. Новосибирск (2012)
http://gelio-nsk.livejournal.com/172070.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2006
Откуда: НСО-Каргат
Цитата:
Производство Су-34 в НАПО им. В.П. Чкалова. Новосибирск (2012)

лол, там с зимы не могут штат сотрудников набрать, представляю каких шпециалистов они набрали на их нищенские по меркам Новосибирска оклады в 10-15к, в итоге получим летающие гробы :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Откуда: Абакан
qseft писал(а):
лол, там с зимы не могут штат сотрудников набрать, представляю каких шпециалистов они набрали на их нищенские по меркам Новосибирска оклады в 10-15к, в итоге получим летающие гробы

Ну да, ну да, фоторепортаж смотрели-читали хоть? Ага, там есть множество фото с алкашами и бичами, которые за нищенскую зарплату ковыряют отвертками самолеты. Мимоходом написали, что на предприятии трудится 6000 рабочих и специалистов, врут поди? Пару алкашей загнали в цех агрегатной сборки, чтоб попозировали блоггеру, потом перегнали в цех окончательной сборки, чтоб и там попозировали.

Еще фоторепортаж, правда старенький уже, после него уже были новые поступления Су-34 на 7000-ю авиабазу в Балтимор:
http://dmitrydreamer.livejournal.com/24772.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Kyiv
Цитата:
движков АЛ-31Ф-М1 пока нет ни на одном Су-34. Может в следующих сериях поставят.
Может. :lol:

_________________
Я пью borjomi


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3083 • Страница 130 из 155<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 155  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bryant333 и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan