по мне старое это спустя 1-2 поколения. это не означает плохо/медленно работающее.
это же как выше написал - 1xxx это старые видеокарты. но при этом на 1070 можно комфортно играть в full hd, а на 1080ти вплоть до 4к.



а я и не говорил что кардинально разное.
хотя опять же кому то 10-15% являются критически важными(особенно в начальных моделях без к)

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
случайно кстати прощелкал рекламу на оверах
https://www.xpert.ru/products.php?showProduct=184088
3060ти за 68400
ужо куда лучше чем 3060 за 55 с авиты

Есть комп: 3570К(3,5) 1070. Видяхи начали дешеветь, жду 3070 или 3070Ти.
Но подозреваю, что от замены проца на ~10700, прироста будет больше. — Из-за того что проц сильно древний, нету игровых тестов чтобы сравниить 3570К и ~10700. А очень хочется увидеть точную разницу в играх, чтобы жабу забороть!
Нашел тесты кодирования видео, на разных процах. Так там 3570К(4,3) выдал 0,82, Intel i7-10700K 'Comet Lake', 163W выдал 3.39 fps. Т.е. разница в 4,13 раза. А учитывая, что мой не разогнан, то получится в ~5,06 раза. Но какая разница будет в играх??

4 ядра / 4 потока перестало хватать в играх уже пару лет как. Если нет денег/желания менять платформу, то стоит как минимум найти б/у i7 3770k 4/8. В таком случае смысл в 3070 будет.

VII Разница в основном будет по минимальному FPS, сам пересел с 3570к 4.5ГГц на профильный. Но в любом случае, даже не меняя процессор разницу заметите очень сильно. Я с 1070 пересел на 5700XT, на глаз очень заметно было, а 3070/3070ti ещё раза в 1.5 быстрее.

Добавлено спустя 54 секунды:

В играх HT практически ничего не даёт, между 3570к и 3770к разница будет около погрешности измерений, если и пересаживаться, то только на большее количество реальных ядер, т.е. хотя бы ryzen 5 5600x.

VII ну против 10400 получается 2-3 раза производителности, 10700 будет наверно 3-4

Только маленькое уточнение, это в заниженных настройках графики и низком разрешении, какой смысл в реальности так играть, я хз, кроме как в онлайн шутерах. Если настройки накрутить ближе к максимуму, где упор уже в ВК пойдёт, разница будет не так критична. Хотя конечно на более новых картинка намного плавнее за счёт более высокого минимального FPS.

Grom_adа



На всякий случай рекомендованные цены (примерные):

3080 - 65 000
3070 - 45 000
3060ti - 40 000
3060 - 35 000

Верите ли вы, что ситилик выставил эти ценники?

MaD!CaT бMaD!CaT даже между 4-8 (3770) и 6-12 (10400) батлфилд 5 уже показал разницу 2.5 на любых настройках графики, новые консоли вышли с хорошими процами, так что потенциал 8-16 скоро станут использовать по полной

Замена проца на 10700 - прекрасная идея.
По своему опыту расскажу. Взял 3070, когда еще был у меня 9400. В КП77 fps скакал и дропался, проц иногда под сотку долбился. Потом воткнул 9700 - как рукой сняло все эти дропы. Картинка плавная стала. Так что если хочется воткнуть проц на несколько лет, то, наверное, стоит втыкать 8-ядерный. Насчет 6/12 я не знаю, но читал, что 8700К в КП77 тоже давал дропы. Про 10600К и 5600х не скажу. С ними, может, дела получше обстоят.
Понятно, что сейчас от видеокарты зависит большая часть, но слабый проц не даст стабильного fps, что, соответственно, сделает экспириенс плохим. Замена проца с разницей в одно-два поколения при той же карте в основном скажется на 1% low fps и 0,1% low fps - прироста max fps сильного не будет. Процентов 10%, может. Но разница между 3570 и 10700 - огромная. В 4 раза у тебя fps, само собой, не вырастет, но в данном случае можно рассчитывать на какой-то ощутимый и осязаемый прирост max fps.
Ну и если катаешь в онлайн-шутеры на высоких fps от 144 - сильный проц это must have.

Много ядер не бывает. Cyberpunk 2077 v. 1.2. Игра может загрузить до 16 потоков. Максимально эффективно игра задействует 8 ядер. У Intel нагрузка более равномерно распределяется.

Ну вот что и требовалось доказать.
Сейчас если ставить проц, то только 8-ядерный.

VII я для себя делал с видосиками стоил ли апгрейд с 2600k@4.7 на 10900к, даже с 1080ти в 1440р кое где буст почти х2 у вас с 3070 еще больше профит заметней будет Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake LGA1200) #16985058

Да мне НТ и не нужен) Я этот 9700 нашел за 16к новый, в то время как 9900 с НТ ниже 25 найти было (и сейчас) нельзя. Переплачивать 9к за потоки - глупо и совершенно не даст прироста к fps. Ни в одной игре даже 9700 сейчас не грузится выше 75% на 2к. А учитывая, что я в сингл-плеер почти не играю, мне тем более хватает)

новая батла нагрузит побежишь обновляться))

Не исключаю, что нагрузит, но я не играю в Батлу)

это в принципе последнее решение на котором можно сидеть.
я перешел с 4790 на 9100f, прирост от смены проца/памяти был процентов 15. возможно именно память больше бустила тк с 2300 прыгнул на 3600

лично я меня 4790к-9100f, прирост увидел.
9100f-9600 - прироста нет
9600-9700 - прироста нет (более того мне показалось что на 9700 появились спайки и вернул назад)
в играх 4k.

хомяки с пеной у рта доказывающие - посмотри в фулл хд - меня не волнуют.
покупать топовые процы и карточки для фулл хд - родное разрешение 1070.
опять же в 4к играл
2070-2070s-3070-6800
упор всё равно оставался на видеокарту.

3070ti-3080 маст хэв для меня. (но там нет 2 слотовых решений кроме фе едишн)

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:

когда у всех упадет у него будет выбор?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
ps - уже новости проскакивают что в августе будут по рек ценам - хотя местные орали что никогда или спустя 2 года.

заводы то нельзя остановить - они будут штамповать и насыщать рынок, карты на руках у майнеров и барыг будут вынуждены продаваться ещё дешевле - демпенгуя рынок. и как бы не опустилось ниже рекомендованной)