а третью решил?

Да я бы не сказал, paulus , а ты не мог бы помочь?
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Токо то что kv1 писал, но я не сильно так понял
Добавлено спустя 11 минут, 20 секунд
А чё такое в твоем решении h2
З.Ы. Спать хочу, туплю страшно
Добавлено спустя 32 секунды
А, всё, понял

по третьей
будем считать, что снег падает равномерно
очевидно, что при движении в одном направлении к скорости спортсмена прибавляется горизонтальная скорость снежинок, а в другом - отнимается
за одну минуту рот спортсмена "зохавает" некоторый объем воздуха, в котором были снежинки
этот объем равен расстоянию, которое пробежал лыжник, умноженному на площадь его рта (кстати, измерять площадь рта в кубических сантиметрах, как у тебя написано в условии, довольно оригинально ) этот объем V=lS , l=V/T=333,3метра , S=24 кв см
среднее количество снежинок в этом объеме получим, усреднив N1 и N2, N=40штук

далее
в качестве критерия расстояния, при котором ничего не видно, примем такой:
в объеме воздуха, который равен произведению площадки в 1 кв см на искомое расстояние содержится 1 снежинка (в среднем)
действительно, поскольку размеры снежинки 1 см, то она полностью(или почти полностью) перекроет площадку в 1 см и видно ничего не будет
теперь посчитаем это расстояние
в объеме 333,3*24=8000кв см*м содержится 40 снежинок(в среднем), значит в объеме 200кв см*м содержится одна снежинка
учитывая сформулированный выше критерий получаем расстояние в 200 метров
такая вот оценка расстояния

Кто ближе к истине, решение kv1 мне менее понятно, а конкретно вот это что - ?
I - это что?

это l, а не I
а обозначил за l расстояние, которое лыжник пробежит за минуту

Это как так получилось?
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд

Исправил
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды

А это неправильно?
Добавлено спустя 4 часа, 41 минуту, 53 секунды
Помогите дорешать задачу про снежинки, мнения расходятся, а я её понял не до конца.
Добавлено спустя 19 минут, 6 секунд
Аууууууу
Добавлено спустя 17 минут, 54 секунды
Ну очень надо решить, подскажите пожалуйста!

А откуда там: 40*1/4*3.14=31,4 кв.см? Тоже интересно стало =)

Народ ну срочно надо, помогите с одной задачей plz!
Добавлено спустя 17 минут, 44 секунды
Всё, решил всем спасибо

overrr
Правильно первое решение, потому что paulus лажанулся с формулой площади круга (поперечного сечения снежинки). За исключением этого они идентичны. Бери любое.

Кстати, тема о решении задач по физике уже есть.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=147583

Ой, а я не нашел такой, а можно ату тему перекинуть сюда
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=147583

Помогите с такой задачкой плиз:

Оценить мощность нагревателя, который необходимо поставить в комнату с двумя окнами, площадью S=1.5 каждое, чтобы поддерживать постоянную температуру T1=27град; температура за окном T2=23град.

у меня не получается учесть температуру за окном:

Me=sigma * T1^4 = P/s - а дальше то как?

надо оценить исток тепла через окна - энергию в ед. времени.
это и будет искомая мощность нагревателя. ну умножить на коэф. 1.2 чтобы учесть стены и дверь.
надо знать теплопроводность стеклопакета, если я ничего не путаю
Добавлено спустя 37 секунд

а это что вообще?
Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды
теплопроводность материала емнип
= (Т1-Т2)*К*Л (джулей за 1 сек через 1м2 площади)
где Л - длина теплопроводника(в нашем случае толщина стекла)
К - табличная теплопроводность материала
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
можно считать что между стеклами в окне должно быть 25градусов и теплообмен через оба стекла в стеклопакете идентичный, с дельтой температур в 2 градуса на обоих.

Me - энергетическая светимость тела, комнату с двумя небольшими окнами можно рассматривать как абсолютно чёрное тело
sigma - постоянная Стефана - Больцмана
оценивать двери и т.п. не нужно
считать, что потеря тепла - только за счёт излучения

фигассе.
вы это воздуху расскажите - он то не знает что не участвует в теплообмене...

разве излучение зависит от разницы температур?

излучение тела зависит от температуры

возьмите тот же обогрев дома... если топить одинаково при +20 и при -20 то разницу думаю увидите

mp5master
Откуда задача, дано ли что-нибудь ещё и пр? А то так можно столько формул навыводить...

_tonis
из билета экзаменационного
больше ничего не дано, единственно указана постоянная Больцмана, 2 температуры и площадь окон

я тут подумал, мне кажется что так:

находим разность между энерг. светимостями в комнате и на улице, и видимо наш обогреватель и должен компенсировать, т.е. P*S=Me1-Me2, так ? или где то ошибочка ?

бредовая какая-то задачка.
Если теплообмена с окружающей средой нет, можно ставить обогреватель хоть 1 вт и он раскалит комнату до температуры плавления
Если теплообмен есть, то нужна как минимум теплопроводность стекла, его толщина и тип окон (с одним стеклом, двумя -тогда еще и толщина воздушного промежутка нужна-и т.д.).
А вообще по СНиПу в комнате вентиляция должна быть, через которую львиная доля тепла и уйдет

Стефана-Больцмана, может?

Нет, ну идея написать на улице то же равновесное излучение посетила и меня... Но какая-то она нехорошая. Как-то фигово от мысли, что там равновесное излучение температуры порядка 300 К. У него и максимум спектрильной мощности на 10 микронах...

Но других идей всё равно нету.

kv1
чтож такие гадости то придумывать
вроде писал, что потери только при излучении
т.е. на стекле и т.п. ничего не теряется
задача по теме банальное излучение

_tonis
угу, Стефана - Больцмана единственно что я никак не пойму.... температуры надо вычесть сначала и потом возвести в 4 степень; или уже брать разность возведённых в эту степень температур? вот тут у меня самая большая проблема