В рай его за убийство! Он, бедненький человека убил, ему теперь плохо, давайте пожалеем его.

InSite
http://www.ir.spb.ru/kazn-153.htm
Яндекс


Не забудь ещё про двукратную разницу населения.

Пункт 2 можно вырезать, достаточно пункта 1 и 3

Хорошо, уговорили, пьяных интеллигентов за рулём будем убивать не сразу.
Добавлено спустя 46 секунд

Nulc А в 41-45 годах убийств было ещё больше! Ваш пример как и мой некорректен. Всё равно, что спросив 10 человек в Удмуртии знают ли они английский язык судить об уровне образования в России.

Nulc
А не кажется ли тебе, что как раз с начала 90-х вообще всё изменилось???
И, если у тебя так хорошо поик получается, статистику по штатам можно?
Зададимся вопросом, есть ли разница в количестве, допустим, убийств в зависимости от моратория на смертную казнь?
Это будет реальный анализ... А то сравниваешь две разных страны (СССР и Россия).

А в чём смысл изоляции? А вывод о том, что у этого двуногого есть душа мы делает потому, что он похож на нас? - две руки, две ноги, одна голова, это животное умеет ходить как мы и даже разговаривать.
не война, в общепринятом смысле этого слова, но! Но ведь есть другая война, которую они объявили обществу своими деяниями.
А применить смертную казнь - это, как бы там это неприятно не звучало, это хоть какой-то способ смягчить моральные страдания родственников. Потому что они всю жизнь будут знать о том, что тот, кто отобрал у них близких, родных, любимых, тех, кого никем и ничем не заменить, живёт, пусть в камере, в ужасных условиях, но живёт! А детей, жён, матерей, отцов не вернуть, не сказать последние слова, не проститься... никогда...
Поставте себя на их место, как бы Вы, лично Вы поступили?

SoCR почему не корректен?
Явная статискика на лицо.

Имхо, сравнивать, как раз штаты и Россию некорректно.

Перелом действительно произошёл в 90х когда все обнаглели и перестали бояться.

сила не прибавляет мозгов, Гитлер вместе с мафией много кого поубивал

Ing-Syst

Стёб можешь при себе оставить...
Читай внимательно...

InSite
элементарно - хренакс - и нету его.

зачем? смысл? а, чтобы
он сам сделал выбор - теперь уже поздно, а там наверху без нас разберутся...
кстати - казнь - гуманнее чем пожизненная изоляция, если уж на то пошло

бедные Чикотилы, пожалеем же их не, в сад.. это мысль в корне неправильна...

Морфина или Диацетилморфина смертельную дозу подобрел почувстовал как хорошо жить и тут же уснул навсегда

Имелось ввиду часто ли невиновного человека признают маньяком или серийным убийцей??

Про чип вариант хороший (если на него хакеры crack не выпустят), но пока это недостижимо.

Насчет изоляции:
1. Индивидуальная изоляция очень дорого ударит по бюджету.
2. Чем пожизненная индивидуальная изоляция лучше СК даже для провинившегося?
3. Нет гарантии, что например при смене власти не будет амнистии
4. Есть вероятность побега (например подкупа тюремщика родственниками).

Nulc А разрушение страны, обнищание народа, опьянение от информации с запада это спишите на статистические погрешности? Нет уж. В этом соль, а не в маратории.

а если четвертовать?

Типа пускай помучается, сволочь.
Его кормят, на улице выгуливают, телевизор он смотрит, а жертва гниёт в земле. Вот это гуманность.

SoCR
нет, все же его пример более корректен.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд

тоже - так 30 лет мучений средней тяжести, а так - 15 минут сверхмучений и все...
это если про гуманность...

vk6666 Что значит "более корректен"? Либо правда, либо ложь. Здесь в обоих случаях ложь. Имею ввиду привязку роста преступности к введению маратория.

я считаю, что СК не приемлема с юридической стороны, некорректно как-то. Хотя... если мы можем давать жизнь, то почему бы не забирать ее?

Да какие там 15 минут... минуты две максимум.