Народ, о чём гудим? У кого норм тазик - ставит Висту и радуется жизни(только б руки не из жопы росли, чтоб настроил), у кого село 1,5 и 128 рамы - нефиг соваться...и будет вам счастье...а то половина и не ставила и про бсоды рисуется тут...журнальчики почитали...У меня Виста уже хз сколько стоит - ни одного бсода по её вине(были только от переразгона)...и всё...а так - система очень даже ничего...всё на правах ИМХО, конечно...А то наболело уже...что все гонят, а проверить то проверили человек 10 из 50...
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
А ну и ещё...по поводу ноутов...ну да насаждают, ну да - бабки на этом рубят...а что сделаем? это, мля, маркетинг...без него никак...это у нас тут такой форум...а на форуме домохозяек, если б не ставили винду гуделиб: от пид@расы - винду им впадло поставить...и даж не догадываются, что с них по 100 у.е. накручивают за ноут...Кому надо без проблем переставит на ХР...опять таки всё в руки упирается...

Свои пять копеек...
Недавно нужно было поставить винду на новую машинку (совершенно обычную без наворотов). Так вот хр сп2 с проверенного дистрибутива устанавливаться отказался. А так как работать нужно было срочно и абсолютно некогда разбираться почему именно установка сбрасывается, решил попробовать воткнуть висту.
Эксперимент оказался удачным из дров ставил только родные для видяхи. В итоге через 30-40 минут получил готовый к работе комп. Ставить хр сп3 пока не тороплюсь....

- что так?!?:spy:

ISOpter

мож чел её норм настроил, и его всё устраивает...С чего ему терь хрюндель ставить то?

Висту насаждают это факт, но нам это в принципе не страшно (мало у кого из нас сейчас слабые компы)

А вот за офисные машинки обидно, апгрейд старых селеров с 256 оперативки (а в некоторых и того слабее) обойдётся большинству в большие бабки когда на XP станет невозможно сидеть (когда устареет как 98-я)
Всё-же ИМХО срок жизни ОС предназначенных для работы должен быть побольше.

Для домашних же компов не вижу ничего страшного в Висте, я вот серьёзно рассматриваю вопрос покупки лицензионной Глисты для одного из своих компов.

А еще лучше закончить Физмат в универе....
Просто производители не заботяться о том чтобы у юзера был выбор какую ОСь ставить без Гугля и др. плясок с бубном...или делают это намеренно?

врядли поможет...



А зачем ему заботиться??? Для домохозяек они позаботились о всём...Если у тя есть недовольства: будь добр - решай их сам...А как решать? гуглем, чем же ещё остаёться...так-что...всё тут гуд - на этом рынке...просто мы - требовательные пользователи и любим, сделать так, как нам нужно, а не как придумал производитель...

Menwyy
Я наверное не так выразился...поддержка Хр продлена до 2010года , т.е. по идее к этому времяни все должны перейти на Висту (большенство пользователей) А чтобы эту самую Висту юзать надо менять железо ...это ведь не только домохозяйки ну и туева хуче офисов ...а это уже совсем другие деньги( ну очень много ...нулей ) и поэтому производители железа чухнули возможную прибыль от скорейшего внедрения Висты и пихают ее куда надо и ненадо пример выше

В офисах ещё стоят в большинстве тачки, на которых и ХР пыхтит =)...А так как раз апгрейд с уже проинсталенной Вистой...Скажем так: а во многих офисах винда лицуха то?))) Та в 70% - пиратка...так-что...пора на линух, а там и требовалка пониже...но это уже другая тема...Лично я не вижу ничего криминального в действиях Мелкософта...

не знаю как в Украине а в России у ОБЭП сейчас это самый доходный бизнес ...проверка компов на наличие лицензионной Винды ..офиса и т.д. (штраф от 40т. и до бесконечности )
Т.ч. облажили по полной

А и ещё...

Народ, пора бы уже уяснить для себя, что производитель уже ориэнтируется на нововведения(человеку свойственно такое чувство, как "надоело", зачем ему машина, которая может отьездить 10 лет, если ему через год она уже надоест, по этому и производитель не затрачивает уйму материала на прочность/долговечность/износоустойчивость продукта), а не как при совке на долговечность...сейчас средний срок службы чего-либо(с учётом наших постовковых стран, где всё служит по 10 лет) до 2-х лет(не было б нас было бы до 1 года)...вот и судите...Они знают, что нужно чё-то новое...Это мы привыкли: купил и ездишь/юзаешь лет 10-20...Ан нет...На западе всё построено на вышеупомянутых законах...А запад - большинство, да и это рынок, на который следует ориэнтироваться производителю, а не на наши бомжёвские страны, где грабят сами у себя и убивают сами-своих...

А я думал Китай

Svoi

запад - рынок, на который ориэнтируются, а не на нас...у нас - это уже последствия...

Menwyy
лол, какое "надоело" на рабочем месте? это ты у себя дома можешь сказать надоело и пойти проапгрейдиться до глисты.
никакой вменяемый руководитель не станет тратить дополнительные средства на замену парка машин, только потому что кому то что то приелось. это все называется одним словом - не оправданные затраты.
з.ы кстате на твоем глубокоуважаемом западе парк старых машин уж точно не меньше чем у нас.
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд

а вот эти обиды оставляй при себе.

Пользователю да, а офисному работнику (и его начальству) наоборот перемены не нужны, стабильность важнее скорости !

Т.е

(только не одним словом, а одной фразой)

А как заставить или точнее что может заставить руководителя поменять парк компьтеров...как по вашему мнению это сделать?

FAINT
+1

Ну это еще баба надвое сказала - возможно виста канет как милениум и все перескочут сразу на семерку, с сопутствующей заменой парка после висты Судя по ее грандиозному началу...

вот как раз очень даже может