Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   uopp   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3083 • Страница 14 из 155 • <  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 155  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Flanker3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2009
Откуда: Россия
Фото: 1
А где наш зеленый дружок, который затеял разговор про ударные вертолеты? :spy:

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 50 секунд:
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
StarSkream
ну знаешь, пзрк есть пзрк. и попадание в любом случае это мало весёлого.

Как ПЗРК действует.. Прямиком в двигатель летит или просто рядом взрывается?
Реклама

Партнер
  StarSkream

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2009
Откуда: Казань
Фото: 2
Flanker3000 писал(а):
Прямиком в двигатель летит или просто рядом взрывается?

может разные бывают. Но скорее всего вблизи происходит подрыв, а цель поражается шрапнелью.

Добавлено спустя 52 секунды:
но летит в сторону двигателя, он же тёплый
  Tesla12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: оттуда
-empty- писал(а):
ды это смешно кагбэ в наших масштабах(

Всего за 2009 год сделано 19 новых вертолётов. Кол-во будет расти. До 2012 настрогают одних 28-ых ~50штук, на две эскадрильи.
В штатах, воюющей стране, за 09-ый собрали 20 апачей.
Европейские еле летающие тигры в расчёт не берём.
Больше боевых вертолётов в мире никто не делает.
  BiC

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Bl00dRedDragon
Цитата:
Апатчи. Стреляют из дали да еще и точно очень... Чем может ответить Рф на это? Ничем.

В какого они там стреляют ? В беззащитных людей ?
Цитата:
Ну хотя да..)) :haha: Какие тут патриоты все)

Какой ты неграмотный всего скорее, лезит в тему и даже не знает какие вертолеты есть у России.

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ

  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
Где-то в середине -конце 90-х по ТВ говорили, что КА-50 (при сравнении с апачем) в одной арабской стране не смог поразить ни одной мишени (типа сырой еще был). У кого-нибудь есть информация на этот счет?
  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
Bad Fox
он вроде ни в одном из тендеров участия не принимал так что скорей всего как обычно ОБС

_________________
6900k/x99/16Gb/1070

  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
007KILLERу турков КА-50 точно был... смотри ка-50 эрдоган.
  mouseTPAKTOPuCT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2005
Откуда: Пучины Варпа
Flanker3000 писал(а):
Как ПЗРК действует.. Прямиком в двигатель летит или просто рядом взрывается

у разных ракет вроде разные принципы, вот у стрелы например тока прямое попадание
Цитата:
Боевая работа переносного ЗРК "Стрела-2" происходила следующим образом. После визуального обнаружения цели стрелок-зенитчик переводил комплекс в боевое положение и включал источник питания. После выхода головки самонаведения в рабочий режим и раскрутки ротора гироскопа, что занимало примерно 5 секунд, он прицеливался. После получения звуковой и световой информации о захвате тепловой ГСН цели оператор начальным нажатием спускового крючка производил разарретирование гироскопа, в результате чего головка начинала отслеживать цель. Нажатием спускового крючка до отказа оператор производил пуск ракеты. При этом срабатывал выбрасывающий ракету двигатель, который выталкивал ее из трубы со скоростью до 30 м/с и сообщал ей требуемое вращение. После вылета из трубы на ракете раскрывались рули и стабилизаторы. Затем вырабатывался сигнал для включения взрывательного устройства в рабочий режим, воспламенялся пиропредохранитель и снималась первая ступень предохранения взрывателя. Через 0,3 с после выброса ракеты запускался маршевый двигатель. Затем снималась вторая ступень предохранения взрывателя, после чего он находился в полностью взведенном состоянии.


Ракета в полете вращалась с угловой скоростью 15 об/с, поддерживаемой за счет соответствующего наклона плоскости установки стабилизаторов.


При встрече с целью взрывательное устройство подрывало боевую часть. В случае промаха по истечении 11-14 секунд срабатывал самоликвидатор ракеты.

думаю у ПЗРК в основном этот принцип и есть, а вот у ЗРК наоборот, подрыв боевой части рядом с целью и накрытие оной облаком шрапнели. например у с-400 это треугольники, несколько сотен тысяч кажись. режут самолёты как бумагу

Bad Fox
а какая разница что там в 90стых говорили? к слову тогда грязью поливали всё своё.

_________________
Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.

  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
Bad Fox
у турков была поделка в виде двух местного ка-50-2 эрдоган если мне память не изменяет

_________________
6900k/x99/16Gb/1070

  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
007KILLER
ну впринципе ведь тот же самый Ка-50

mouseTPAKTOPuCT писал(а):
а какая разница что там в 90стых говорили? к слову тогда грязью поливали всё своё.

да я знаю.. ноя вобще чет не могу ничего найти о том тендере (если он был)
еще где-то на ютубе видел ролик, где сперва апач стреляет, а потом Ка-50. Только не понял, в одном и том же месте это было или нет.
  007KILLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 1
Bad Fox
в принципе нет ибо экспорт так что хрен его знает чего там с СУО/СУВ намутили

_________________
6900k/x99/16Gb/1070

  Dushm@n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Про Ка-50-2 Эрдоган, вообще сайт хороший, частенько почитываю
  Flanker3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2009
Откуда: Россия
Фото: 1
Dushm@n писал(а):
Про Ка-50-2 Эрдоган, вообще сайт хороший, частенько почитываю

Фонарь у него ватненький

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Цитата:
В 2001 г. стало известно, что фирма "Камов" прорабатывает еще один двухместный вариант вертолета Ка-50. Как и на "Эрдогане", экипаж на нем будет размещаться по схеме "тандем", однако конструктивное решение кабины экипажа, видимо, будет другим. В отличие от Ка-50-2, на новой машине, названной в рекламных проспектах "Рособоронэкспорта" Ка-54, будет значительно усилено бронирование кабины экипажа, а в состав оборудования и вооружения войдут новые системы российского производства. Ка-54 сможет быть предложен как Российской армии, так и заинтересованным зарубежным заказчикам.

Вот, а это уже по-нашему. Когда пойдет в серию? :oops:
  mouseTPAKTOPuCT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2005
Откуда: Пучины Варпа
Dushm@n
Dushm@n писал(а):
Про Ка-50-2 Эрдоган,

не красивый

_________________
Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.

  -empty-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
Цитата:
не красивый

+1
Dushm@n занятный сайтег

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol

  RZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Томск
А что-нибудь про ПАК ДА слышно новенького? Ту-95 наверное сильно долго не протянут.

_________________
<<Radeon OverClan>>

  Tesla12

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: оттуда
RZ писал(а):
А что-нибудь про ПАК ДА слышно новенького? Ту-95 наверное сильно долго не протянут.

Ту-95мс начали делать в 80-м и закончили в 92 году. Летать они будут столько, сколько понадобится, ресурса море.
Ту-160 возможно сделают ещё энное количество, если удастся наладить производство. Как минимум к ним будут делать модернизированные двигатели, это точно.
ПАК ДА - наиболее закрытый проект из нашей авиации. Кроме размерности "между ту-22 и ту-160" ничего не известно.

Для сравнения, опять же у наших вероятных друзей, единственный носитель стратегических КРВБ - бомбардировщик Б-52, самый новый из которых сделан в 62 году.
  Voron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Tesla12 а как же B-2 ???
  Bad Fox

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: DE
А нужен ли сейчас такой самолет? Я имею в виду ракетоносец типа Ту-95 или Ту-160.
  XAM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Bad Fox писал(а):
Я имею в виду ракетоносец типа Ту-95 или Ту-160.

Конечно, так же как и ТУ-22М3. Звено любых этих красавцев стирают в порошок авианосную группу вероятного противника не входя в зону поражения его (противника) истребителей.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3083 • Страница 14 из 155 • <  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 155  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan