nag77 питальник у неё хороший, карта потребляла в разгоне меньше чем нерефы

Быстрее твоей на ориентировочно 30-40%. Тут пишут что про сравнение с 390x, честно я не вижу там 390x, скорее всего будет где-то чуть медленнее 390.

Надеюсь архитектура затащит, ибо слабее 390 не нужна.

ragnar

Да она физически не может быть слабее 390, у 390 2560 потоковых процессоров при частоте 1000(в стоке). У 480 их 2304, то есть у 390 их на 11% больше,частота 1000 против 1266Мгц(на 26% меньше у 390), то уже видно что 480 быстрее и это не считая архитектурных улучшений пусть хотя бы 5% на Мгц получаем (1266+5%=~1330-10%(по ядрам у 390)=~1230 теоретическая частота для данной производительности при старой архитектуре). Так что все зависит от того как сильно допилили производительность на МГц, если на 10-15%, то это будет вин, если она упала, то печально. Но думаю в разгоне по любому должна быть не хуже 390.

Не забывай частота не дает линейного прироста, а так же стоит не забывать про монструозную шину у 390-ой в 512 бит, против 256 бит у 480-ой. Так что физически она вполне может быть слабее 390-ой. На деле я думаю будет, что то очень рядышком идущее с 390-ой.
Настолько рядом(+-5%), что даже не интересно это обсуждать.
Решит только цена на 8 гб карточку и то на сколько она будет гнаться. Если цена будет хотя бы 18-20к при посредственном разгоне - будет неплохое решение.
Если цена будет 23-24к при хорошем разгоне(+30% и больше) то тоже будет хорошей покупкой. Все остальное будет провалом. Если цена будет выше, или разгон меньше.

Добавлено спустя :

Не забывай частота не дает линейного прироста, а так же стоит не забывать про монструозную шину у 390-ой в 512 бит, против 256 бит у 480-ой. Так что физически она вполне может быть слабее 390-ой. На деле я думаю будет, что то очень рядышком идущее с 390-ой.
Настолько рядом(+-5%), что даже не интересно это обсуждать.
Решит только цена на 8 гб карточку и то на сколько она будет гнаться. Если цена будет хотя бы 18-20к при посредственном разгоне - будет неплохое решение.
Если цена будет 23-24к при хорошем разгоне(+30% и больше) то тоже будет хорошей покупкой. Все остальное будет провалом. Если цена будет выше, или разгон меньше.

overser

Да даже если не линейны то пусть не 26, а 15-20, все равно быстрее, в разгоне то точно, все таки количество потоковых процессоров всего на 11% меньше, что легко перекрыть частотой, не считая архитектурных улучшений, и возможного разгона. Мое мнение она будет на уровне 390х или быстрее. А Пропускная способность нечего не дает, вон у 970 224гб/с и никаких проблем с эти нет, пропускная способность важна в первую очередь для 4к, для 1080 и 1440 256гб/с более чем достаточно,если они подтянули сжатие без потерь это еще процентов 15-20 к 256. К тому же у 1070 точно те же 256гб/с и её это никак не мешает на быть примерно на уровне 980Ti.

Как бы AMD обещало почти полностью обновить архитектуру GCN:
#77
Судя по количеству слов "New" тут будет 2/3 новых блоков. Так что думаю стоит надеется на побольше чем +5% пересчёте на один CU при одной частоте.

Anarebe

Хотелось бы верить в это, но вдруг все переделки были направлены на энергоэффективность, у них даже на графике было нарисовано что часть энергоэффективности достигнута за счет архитектуры, так что может быть что быстрее она особо не стала, а стала меньше потреблять электроэнергии.

так поверколор обещал выпустить полярис с водянкой так , что это явно не бюджетная карточка и гнаться будет хорошо

Эх утечку информации бы, а то карты у всех обзорщиков на руках, а делиться сведениями никто не хочет)

амд умеет хранить секреты в отличии от нивидиа

Graphics Core Next

Fanatik113, у 390x на 10% больше текстурников, чем у 390, но разве она быстрее на 10% - Нет. Максимум на 2-3%. Тут еще идет зависимость от количества ROP и TMU. А шина может решать многое, даже в невысоких разрешениях. Мы не знаем, что бы было если бы НВидиа не экономила на шине. Да и чисто архитектурно чипы очень разные.
Так что точно сказать какая будет 480-ая сейчас невозможно. Вот когда появятся первые карты из линейки - там и можно будет строить предположения о следующих картах.
ИМХО 480-ая если и догонит 390x то в максимальном разгоне. Например 480-ая разогнана на 25% будет равна 390х разогнаной на 10% А так 480-ая будет чуть позади 390-ых. Нет абсолютно никакого смысла делать нижнюю линейку быстрее предыдущих топов(фьюри за топы не считаю это отдельная линейка)

а вот скорее всего и ответ на вопрос - куда пойдет полный чип Поляриса? ответ - в Apple. собственно, по видимому, туда пойдет вся линейка Полярисов. надеюсь что полный чип Поляриса 10 выкатят не через год, из-за какого нибудь эксклюзива для Apple, по примеру 380Х.
http://fudzilla.com/news/graphics/40835 ... h-amd-gpus

и для любителей не стандартных конструкций видеокарт - RX480 Lego!!!
https://www.flickr.com/photos/fithboy/27347998921/

#77

Какая маленькая , экономичная , недорогая и похоже очень даже мощная карточка . Переплатить 100 долларов и взять 4 такие вместо одного GTX 1080 и надругатся жесточайшим образом над зелеными фанатами с колосальнейшим перевесом , вот это номер выкинула АМД

Как всегда , AMD впереди по соотношению цена-производительность

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Да и двух должно хватить что бы разорвать GTX 1080 к чертовой бабушке при этом заплатив пол цены оного

Не помню уже, где то попадалась если вспомню отпишусь, там говорилось что карты раздавали в Макао там же 30 или 31 мая была презентация по окончании с подписанием NDA до 29 июля.

На секунду я подумал, что я на сайте Лада, в разделе "Калина".

губу то закатайте одинаковая производительность и стоит будет одинаково или сопоставимо..

Особенно там, где CF/sli не работают. А таких случаев с ААА всё больше и больше)