Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 132 из 234<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 234  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2012
Есть проблемка. уже около 5ти месяцев стоит вертекс 4 128. Скорость не упала, ас ссд выдает по-прежнему нормальные для моего сата-2 цифры, да и общее быстродействие хуже не стало. Но сегодня винда решила запуститься с чекдиском и собстно я понял, что что-то не так.
Я отменил чекдиск, запустил систему, и теперь при запуске некоторых приложений появляется системное сообщение вида #77 и собственно приложения работают, но не совсем корректно.

Когда перезагрузился, запустил чекдиск с параметрами /F /R, дождался завершения, но по окончании проверки комп просто свалился в бсод.
Зашел на винду стоящую на HDD, из нее проверил ссд "Проверкой диска", перезагрузил, при загрузке уже не предлагалось сделать чекдиск, но системные сообщения по-прежнему остались.

Проверил ссд через HD Tune, битых секторов нет.

Кто что думает по этой проблеме? И если не удастся восстановить нормальную работу ссд - будет ли это гарантийным случаем?

#77 еще пример

Добавлено спустя 1 час 13 минут 33 секунды:
все, разобрался сам. после еще одного chkdsk с bsod решил под конец проверки записать на видео экран бсода, а то он очень уж быстро пропадал. увидел там текст о том, что авточек не обнаружен. поменял в реестре значение авточека на стандартное (ранее было отключен авточек C:/), сделал восстановление запуска с загрузочного диска, провел чекдиск еще раз, он завершился успешно, все работает.

ПС вдруг кому пригодится)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Новосибирск
a1exgamer что смарт показывает после всех этих заморочек?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2012
Angel Eyes писал(а):
a1exgamer что смарт показывает после всех этих заморочек?

не проверял, чем проверить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
crystal disk info


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2012
Давно не заморачивался с накопителями, почти с момента установки ссд, уже и позабыл что да как)
сrystal disk info
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Новосибирск
a1exgamer ну и вот. обрати внимание на параметр 05. и переключи сервис - дополнительно - raw значения - 10 [DEC]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2009
Откуда: Екатеринбург
Chibis тема чтобы искать то, что хочешь спросить. Это не кокретно для тебя ссылка. Это вообще для любого, у кого есть вопрос по ссд (и около него).
Сколько читаю, вопросы одни и теже, за ооочень редким исключением. Но ответы есть. Только найди.

Из faq той темы для всех:
Цитата:
2. Скорости указанные на сайте производителя/продавца могут быть намеряны в кривых утилитах с использованием встроенного сжатия данных и кеша, при чём на старшем накопителе в линейке. (Поэтому тестируйте со случайным паттерном)
.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Fans писал(а):
Да, все таки надежность в случае SSD важна не меньше, чем скорость.

На самом деле - надежность важна несравнимо больше: просто потому, что скорость у них у всех избыточна и просто не используется (за исключением, возможно, одной-единственной игрушки).

Основная разница между сендфорсом и "марвеллами" (условно - несжимающие контроллеры делает не только марвелл, просто он как бы самый распространенный) - в поведении сильно забитого данными диска. При наличии примерно четверти объема (или больше) неиспользуемого пространства все диски ведут себя примерно одинаково, не считаея попугаеметры, а вот когда это свободное пространство начинает уменьшаться - начинает расти коэффициент усиления записи. Чем меньше пространства - тем этот коэффициент больше, соответственно - быстрее расходуется ресурс флеша. Вот тут и вылазит главное отличие сжимающего данные контроллера от не сжимающего: за счет сжатия системы, софта, темпов и свопов, и всего остального, что сжимается, даже в полностью забитом диске на сендфорсе неиспользуемого флеша остается достаточно много, чтобы усиление записи не росло, а в "марвелах" - приходится либо искусственно занижать пользовательский объем, либо мириться с повышением расхода ресурса.

Второе различие - цена: диски на сендфорсах en masse дешевле дисков на других контроллерах в том числе и за счет того, что благодаря более экономному расходованию ресурса могут позволить себе использовать более дешевый флеш без риска преждевременного его протирания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: КМВ,Россия
Ку) Выбор между:

http://mineralnyevody.dns-shop.ru/catal ... syncn.html
http://mineralnyevody.dns-shop.ru/catal ... 9174-.html

Подскажите что лучше взять пазязя. Запарился читать уже, кто пишет plextor-m5-marvel кто vertex-4 то вообще что ссд лучше не брать))
Сам думал в сторону плекстора, но у оcz и скорость выше и время наработки 2кк против 1.5кк у конкурента, хатя гарантия на оба 5 лет..

З.Ы. использовать буду на ноуте, с маааленькой перспективой переезда на пк, ноут в профиле :-)

_________________
Вот были люди как люди..и вдруг РАС! И все стали дебилы! (с)
Gf2ti/gf5700/gf6600/hd4850/hd7950/gtx1080/gtx1080ti :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
casady
Plextor
casady писал(а):
но у оcz и скорость выше

"Солить" что ли эту скорость будете...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: КМВ,Россия
psilocebin писал(а):
Plextor
"Солить" что ли эту скорость будете...


Скорость это маленький бонус, время наработки больше на 500к часов вот что заинтересовало) ну походу всёже плекстор и возьму.

_________________
Вот были люди как люди..и вдруг РАС! И все стали дебилы! (с)
Gf2ti/gf5700/gf6600/hd4850/hd7950/gtx1080/gtx1080ti :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Fans писал(а):
Но вот Crucial меня почему-то всегда напрягал - частенько читал отзывы о том, что их SSD регулярно ломаются и т.д.

Их SSD как раз таки самые самые в плане надёжности. Но вот последние две прошивки подмочили репутацию. Опять же, никто не заставляет сидеть на последних прошивках. Да и даунгрейд прошивки, можно сделать без каких бы то ни было проблем.
Plextor'ы себя также зарекомендовали как очень надёжные SSD.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
casady писал(а):
Скорость это маленький бонус

Чтобы хоть как-то нагрузить SSD надо очень, очень сильно постараться.
Скептик уже писал(не один раз писал), что скорость избыточна. Кроме как в бенчах она особо нигде больше не нужна.

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: КМВ,Россия
psilocebin B16
Убедили, спасибо :)

_________________
Вот были люди как люди..и вдруг РАС! И все стали дебилы! (с)
Gf2ti/gf5700/gf6600/hd4850/hd7950/gtx1080/gtx1080ti :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
casady писал(а):
время наработки больше на 500к часов вот что заинтересовало)

Оно имеет еще меньший смысл для пользователя, чем скорость.

Потому что в наше время эта цифра - даже не рассчетная, а среднепотолочная. И означает не обещание того, что дивайс проработает двести лет, а того, что если ты их купишь два миллиона штук, то менять сдохший будешь в среднем не чаще чем раз в час.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
casady писал(а):
время наработки больше на 500к часов вот что заинтересовало)

Skeptik писал(а):
Потому что в наше время эта цифра - даже не рассчетная, а среднепотолочная. И означает не обещание того, что дивайс проработает двести лет, а того, что если ты их купишь два миллиона штук, то менять сдохший будешь в среднем не чаще чем раз в час.

Еще надо добавить - что эту цифру каждый производитель пишет на основании тестирования "в собственных лабораториях", т.е. - в меру своей наглости :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Lex001 писал(а):
эту цифру каждый производитель пишет на основании тестирования "в собственных лабораториях"

А если учесть, что времени на такое тестирование ни у одного производителя просто нет - то и вообще
Цитата:
в меру своей наглости
:D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2005
Откуда: КМВ,Россия
Логично. Вобщем купил, надо пройти DS3 и можно ставить) Смутило что в магазине на вопрос: " Могу ли я вернуть эту хренотень в течении двух недель?" ответили что такие вещи назат не принемают :( Такчто теперь даже незнаю, влезит ли он в ноут, т.к поленился посмотреть толщину родного HDD )) ну фигня, если чтонибуть не влезет то подпилим...

_________________
Вот были люди как люди..и вдруг РАС! И все стали дебилы! (с)
Gf2ti/gf5700/gf6600/hd4850/hd7950/gtx1080/gtx1080ti :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
что скажете о диске agility3 120 гигов? вроде дешевый, можно брать под систему?

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
polyakoviv писал(а):
что скажете о диске agility3 120 гигов?

У меня в лавке они уже вымерли все.

Смотри на Intel/Kingston - i330 (335) или V300 (V+200) не сильно дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Skeptik слушай, а как так, у меня уже более полгода такой (Ag3) работает и все отлично?

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 132 из 234<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 234  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan