Обзор Intel Core i9-7900X | Заключение

Доминирование Intel на рынке способствует формированию у сообщества определённых ожиданий от нового железа компании. Как правило, люди ждут больше производительности. И хотя мы часто высмеиваем незначительные улучшения, всё же мы хотим видеть постоянный прогресс. В сегодняшних тестах мы отметили довольно много новшеств, и ни одно из них нельзя назвать шагом назад.

Сетчатая структура Intel и AMD Infinity Fabric демонстрируют потребность высокопараллеленных архитектур в более сложных межсоединениях. В некоторых случаях усложнение связи между ядрами приводит к падению производительности по сравнению с более простыми конфигурациями, в которых подсистемы подключены напрямую. Не забывайте, что обе компании использовали структуры предыдущего поколения более десяти лет, и первые их реализации были не лишены недостатков, которые впоследствии были исправлены и улучшены.

На момент своего появления процессоры Ryzen имели некоторые проблемы с производительностью. Но в течение трёх месяцев обновлений прошивки, чипсета и софта многие проблемы были устранены. Даже в этом обзоре обновлённые данные тестирования Ryzen 7 1800X нас приятно удивили, особенно по сравнению с альтернативными вариантами от Intel с ценой от $1000. Конечно, Ryzen не стал самым быстрым процессором, но его преимущество с точки зрения стоимости просто невозможно игнорировать.

Энтузиасты могут надеяться на аналогичные улучшения у новинки Intel. Ведь AMD тратит немалый процент бюджета на исследования и разработку, чтобы справиться с возникающими трудностями. Мы спросили Intel, сможет ли оптимизация программного обеспечения исправить выявленные сегодня проблемы, и представители компании ответили, что настройка программного обеспечения под новые улучшения архитектуры и структур кэша-памяти действительно может повысить производительность. Но не будет забывать, что Intel Core i9-7900X базируется на той же микроархитектуре, что и старые процессоры Core. Маловероятно, что простое обновление кода устранит проблемы, связанные с особенностями компоновки Skylake-X, когда Skylake-S и производные чипы и так хорошо поддерживаются.

Как бы то ни было, агрессивные частоты Turbo Boost и обновлённая структура кэша сглаживают незначительные недостатки Broadwell-E. В некоторых задачах Intel Core i9-7900XX просто блистает, обгоняя всех конкурентов, включая Core i7-6950X. В других нагрузках повышенные задержки, вызванные сетчатой топологией, тормозят новый Core i9. Это не означает, что он резко проигрывает по производительности своим соперникам. Но иногда мы видим отклонения, которые никак не вяжутся с представлениями о процессоре за $1000. Если вы заядлый геймер, то выход Intel Core i9-7900X вряд ли побудит вас купить новый процессор, а заодно и материнскую плату с комплектом ОЗУ.

Энтузиасты хотят видеть высокий потенциал разгона, и Skylake-X обладает более высоким потолком по сравнению с Core i7-6950X. Однако в процессе разгона вам придётся иметь дело с большим количеством тепла. Intel по-прежнему использует термопасту между кристаллом и теплораспределителем, чтобы увеличить долговечность изделия, в связи с этим процессор не может эффективно рассеивать тепло и тепловые характеристики ограничивают разгон. Если вы хотите как следует разогнать Intel Core i9-7900X, то рассчитывайте бюджет с учётом дорогой и высокоэффективной системы жидкостного охлаждения.

Intel Core i9-7900X хорошо себя показал в наших тестах на базе приложений для рабочих станций и HPC, а также в различных редакторах. В этих тестах изменения, связанные с топологией ячеистой сети были выражены не столь ярко. Но мы также заново прогнали тесты Ryzen 7 1800X, и новые показатели заставили нас задуматься. Благодаря конкуренции цена флагманского чипа AMD снизилась до $460 – это меньше половины от цены Intel Core i9-7900X. С помощью Skylake-X Intel может охватить 1% энтузиастов, желающих получить только лучшее из лучшего, но остальным имеет смысл задуматься о целесообразности такой покупки и повнимательнее присмотреться к Ryzen.

Кроме того, подготовка к выпуску процессора AMD Threadripper вынудила Intel поторопиться. Откуда мы это знаем? Материнские платы с чипсетом X299, которые мы использовали, получали важные обновления прошивки для решения очень серьёзных проблем с производительностью вплоть до самой премьеры. Похоже, Intel вряд ли была готова к скорому выпуску Skylake-X, и процессоры Core i9 с большим количеством ядер не появятся до конца этого года. Также компания не успела наладить выпуск четырёх-, шести-, восьми- и десятиядерных моделей. Их до сих пор нет в продаже.

Но рано делать какие-либо однозначные выводы, пока мы не сравним i9 с Threadripper. Учитывая высокую стоимость и требования Intel Core i9-7900X, мы рекомендуем энтузиастам не спешить с покупкой и дождаться дополнительной информации о конкурирующих решениях, даже если Skylake-X станет существенным шагом вперёд по сравнению с предыдущими высокопроизводительными процессорами Intel.