а у меня в винде было так - кино без звука шло... двд не игралось! ... а ещо драйвера... ну вот нету диска к мамке и после перестановки винды звук вообще не работалкачать что-то говорят надо было.. кодеки какие-то... столько сложностей

качать

а вот и нет

А что в линуксе трудно почтовик поставить? Не говори глупости... Заний для этого нужен примерно тот же объем что и для установки почтового клиента в винде.

как добьетесь нормального изображения на стандартном 19-ке лсд монике, при разрешении 1280на960 раскажите?

может не там ищите?

Rasdolbay писал(а):
Наверное, Вы удивитесь, но у меня в "отстойной" Выньде 1280х960 устанавливается в "Свойства Экрана" => "Параметры" !
учимся читать

Почему аргумент "мне не нужно - хочу удалить" так часто всплывает? Микрософт даёт операционную систему, а не коробку.

"без Outlook вы не сможете отправлять письма в Microsoft, если вы не пользуетесь такой возможностью, нажмите "Далее" для удаления Outlook"

захожу я, например, в АМИ (комп. фирма) и говорю:
- Дайте мне пожалуйста модель 1232, только поменяйте 7900GT на 7900GTX.
А мне в ответ:
- Вам прийдется доплатить 540 уе.
- !?? Но ведь между ними разница 240 уе.
- Понимаете, мы запчасти не меняем. Вам прийдется купить систему в сборе и отдельно видеокарту.

Да просто писец как все сложно. Скачать 5 НЕСВЯЗАННЫХ файла и просто их выполнить. Так сложно, что аж руки пухнут. Зато как все просто в линухе!! Всего-то два-три десятка СВЯЗАННЫХ пакетов, которые надо еще найти и бог знает как они ставятся. xmms у меня заиграл на ТРЕТИЙ день, БЕЗ регулятора громкости и БЕЗ русских ID3 тэгов. Как блин круто, да, типа все из конструктора. И как очевидно! Сейчас вот мплеер пытаюсь поставить... штук 8 необходимых пакетов нет. И что дальше? Их

ЧЕ, ПРАВДА??? Ща, погоди, я из-под стола вылезу...

а я не хочу, что-бы у меня папка Windows занимала 1,5 Гб

и я не хочу платить за лишний софт

которым я все равно никогда не буду пользоваться.

- Дайте мне пожалуйста модель 1232, только поменяйте 7900GT на 7900GTX.

это называется "Виндовый подход". В линукс это делается так:
человек заходит на официальный сайт дистрибутива
читает: для новичка
добавляет дополнительный репозиторий, конкретно в твоем случае хватило бы пакмана (обычно добавляют пакман и гуру для сюси)
заходит в менеджер пакетов, в поиске пишет: audio player
ставит галочку напротив xmms, менеджер пакетов отмечает все необходимое, включая плагины ввода/вывода и кодеки
юзер жмет "установить"

это называется "Виндовый подход". В линукс это делается так:
человек заходит на официальный сайт дистрибутива

Зато как все просто в линухе!! Всего-то два-три десятка СВЯЗАННЫХ пакетов, которые надо еще найти и бог знает как они ставятся.

закажите Debian на 3х DVD (мне обошлось ~ 8 уе с пересылкой из Москвы, сбасибо BaBL) тогда кроме драйверов к видеокарте качать больше ничего не прийдется.

дада, 5 метров спасёт отца линукса?

не плати, при чём тут аутлук?

ничего удивительного, что отказали.есть готовые "модели", собранные и оттестированые, опечатанные и сданные под реализацию. и тут приходит кто-то и просит всё переиначить.

человек заходит на официальный сайт дистрибутива

For a complete MPlayer installation you will need sources, a set of binary codecs, and a skin if you want a graphical user interface.

DMIN:/home/dalan # rpm -Uvh MPlayer-1.0rc1-1.pm.1.i586.rpm
предупреждение: MPlayer-1.0rc1-1.pm.1.i586.rpm: подпись DSA V3: NOKEY, key ID 3ab2ce5e
ошибка: Неудовлетворенные зависимости:
libartsc.so.0 нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
libdirectfb-0.9.so.22 нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
libfaac.so.0 нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
libmp3lame.so.0 нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
libtwolame.so.0 нужен для MPlayer-1.0rc1-1.pm.1
ADMIN:/home/dalan #

винду если уж инету и сетки домашней нема покупаеш в состве сборника в котором есть все прибамбасы за 3 бакса.

А если инету нема??? шо робить, а друзи все под виндой казлы.

у нормальных людей делается иначе. скачал прогу (винамп)-установил,запустил, откинулся на спинку кресла и слушаешь свои любимые мп3.

Нихрена себе, 8 баксов, винду если уж инету и сетки домашней нема покупаеш в состве сборника в котором есть все прибамбасы за 3 бакса. Бабл снижай цены!!!

Доминировние Linux на рабочих столах - "вопрос времени"
MooSE 2006-11-20 19:09:56

Уроженец Южной Африки, Житель Лондона, Основатель Canonical Ltd и создатель Ubuntu Linux Марк Шаттлворт в интервью DesktopLinux.com заявил что доминирование Linux на рабочем столе является "лишь вопросом времени".

Шаттлворт часто появляется в новостях в последнее время всвязи с ростом популярности Ubuntu Linux, и заключениями соглашений о сотрудничестве с Sun Microsystems, MySQL, Intel, Google и прочими с целью продвинуть Ubuntu Server на корпоративные сервера.

Когда ожидается выход следующей версии Ubuntu/Kubuntu/Edubuntu?

В апреле 2007 будет релиз "Feisty Fawn"

Как вы думаете, публика поймёт ли оценит и публика в конечном итоге преимущества использования Linux на рабочих станциях?

Это зависит от того сможем ли мы достичь критической массы. Пока это ещё вопрос, но я думаю что Linux в итоге застолбит свой участок и начнёт отталкиваться от него.

Мы - рабы привычки - как только мы к чему-то привыкаем, мы начинаем за это держаться и не хотим двигаться в сторону чего-то малознакомого. Путь Linux достаточно хорош чтобы переключать пользователей на себя?

Да, хорош. И он может быть лучшей дорогой во многих смыслах, например из-за экономии или альтернативных подходов к развёртыванию сетей (тонкий клиент) или из-за "killer apps" на рабочих столах. И даже существование "Элегантной Windows" не испортит этого.

Молодые пользователи - один из основных целевых рынков для Linux, это потому что у них меньше предубеждений?

Да, это так. И это одна из причин, по которым Microsoft ведёт тяжёлую войну в отделах образования по всему миру, стремясь сохранить доминирование Windows.

Обычно качество здорово помогает на пути к вершине, но если Windows "достаточно хорошо", то что придётся делать Linux?

Linux должен достигнуть такой же функциональности в качестве рабочего стола, что многие люди считают само собой разумеющимся, и именно после этого я думаю мы увидим множество инноваций на открытом рабочем столе. Время покажет.

Какое будущее вы видите для рабочего стола Linux? Сможет ли он занять господствующее положение на рынке?

Да - я думаю что Linux будет доминирующей платформой. Он уже занял своё место на серверах. Рабочие станции - вопрос времени.

Можно подумать, там только Outlook не нужен.

При том, что покупая Windows, я плачу в том числе и за Outlook, которым пользоваться все равно не буду.

Или вы сейчас скажете, что майкрософт его бесплатно раздает, как бонус.

независимо от того берешь ты готовый компьютер или собираешь под заказ, он проходит обязательное тестирование.

Я же не прошу мне chipset перепаять.

зачем там драйвера? в черный дум играть? Smile

типа умный, да? ща...

Иногда жалею, что у нас еще не ввели тотальные проверки лицензионного ПО. Тогда бы некоторые задумались купить Windows+Office+VS (или другой профессиональный пакет с сопроводительной документацией на английском и платной тех. поддержкой) за 1500 уе (минимум), или взять Debian за 8 уе. Кстати одной из причин, по которой я решил перейти на Linux, было то, что мне стало неприятно работать с краденным софтом (у меня даже под Windows половина ПО freeware).