GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

И луч с ним на пару

Уже есть 2нм оборудование. 5000 серия вроде 4 нм.

Только это не нанометры, которые миллиардная доля метра, а маркетометры, которые просто уменьшаются на сколько-то каждое поколение.
Настоящая длина затвора у 4 нм процесса - 51 нм.

Ну а все 2-3 "нм" оборудование (45 нм) уходит на Эппл.

чего блин?
если апаскейлеры сейчас не дают фпс, то смысл ими пользоваться если можно играть в нативе с таким же фпс как с апскейцлером

Не дают тебе сказали, чего споришь то?

Что я читаю за амдшные нарративы, неиначе взломали
-Какой вариант rt и в каких играх смотрел.
-Момент не только в мягких\четких тенях, а в реальном времени освещения и затенения, при взаимодействии с объектами, самозатенение.
-А как же освещение rt в целом, окрашивание цветом, отраженный свет и т.д.
-Отражения в реальном времени не исчезающие от поворота камеры, смены ракурса, самоотражения.
-В 3 раза просадка фпс на НВ картах, точно? При каком rt и где.

tolikmixx я может не так выразился конечно) вывод - теперь сис.требования подстраиваются чаще уже с вкл апскейлером (скоро и генератором).

Так и есть, ещё лучи сюда плюсуем, а в перспективе и пас трэйсинг

ну любители апскейлеров и генераторов разницы не почувствуют

Ясное дело что не в Киберпанке.
Только сколько же можно пережевывать вареный хоевский ботинок.


А лупу, которая будет это подсвечивать, отдельно продают?
Теорию я знаю. Меня практика не устраивает, когда заходишь в меню, включаешь-выключаешь, и оказывается, что ничего не изменилось.


Худший антирекорд по соотношению потери фпс к улучшению картинки пока что за Requiem. Падение фпс от 120 до 40, при визуальном эффекте "а чего вы ждали".

Да, РТ классный инструмент, с помощью которого можно делать классные сцены в определенных сеттингах. Хорошо остекленных городах после дождя, гоночках, чтобы смотреть, как машины друг в друге переливаются. Но стоит выехать из виртуального города на виртуальную природу, и надо играть не обращая внимания на врагов, друзей, сюжет, анимацию, атмосферу и динамику, вглядываясь только в тени и лужи, чтобы увидеть разницу.

Впихивание этого инструмента по делу и без дела, а тем более форсирование его в движках, приведет к очень простому эффекту. Уже приводит. К тому, что геймдевы, НЕ являющиеся CDPR, не имеющие в штате крутых 3д-художников, экспертов по освещению, а с РТ делать его все-таки сложнее, будут выпускать новые игры, которые выглядят точно так же, как старые, но с фпс в десять раз ниже.

Наблюдаем ситуацию, когда железо РТ не тянет, существенного улучшения не предвидится, игры возможности РТ не используют, а фпс просаживается. Последней надеждой было, что может быть в 5000 серии будет революция рейтрейсинга, но Хуанг предложил просто понизить частоту реальных кадров в пользу х4 фг. Ну я его понимаю - чтобы удержать капу в 3 триллиярда с одним продуктом, каждый релиз должен быть бомбой, х3 от предыдущего, и что ж еще делать, когда техника нишмогла?

в индиане в четыре раза падение

tolikmixx, просто поражает, как Хуанг уничтожает игровую индустрию своей алчностью.

Faitzz Она давно мертва. Он хотя бы графон дает людям у которых есть деньги

caliskan, да нет, наоборот, графон убивает, при этом делая невозможным не покупку зелёной видеокарты.
Или DLSS с FG просто так появились?
Честно говоря, я не понимаю смысла в появлении 5000 на рынке, если конкурент даже не пытается конкурировать из-за отсутствия мощностей.

Самый прикол в том, что настоящие тени от Солнца именно что четкие, без плавных краёв. Особенность бесконечно удаленного источника света с параллельными лучами.

Faitzz Именно поэтому 5000 такая каличная и получилась. Насыпали технологий и минимальный прирост. Если бы Лиза шевелилась никто бы такое поколение не выпустил

на улицу давно выходил

Полградуса в поперечнике - это далеко не точечный источник света

Ну здесь от погоды зависит, от окружения - что еще вокруг отражает, и от дифракции.
Больше всего от погоды.

Например, размытые, четкие, и вообще никаких:


Везде Эфиопия и Танзания, примерно одна широта, но разная облачность.

Теоретически все это можно моделировать, но на практике, почти ни в одной из использующих РТ на макс игр все равно нет системы погоды, а без нее что лучи, что не лучи работают одинаково. А когда погода есть, то и без лучей настраивали мягкость теней.

Лучи важны в ситуациях сложного динамического освещения отраженным светом. То есть для просто солнца сверху - абсолютно бесполезны. Для "лампочки на веревочке" - не нужны, факелы 30 лет назад в Квейке прекрасно светили. Для системы зеркал а-ля Индиана - нужны, хотя в Ассасине ее делали и без лучей, на скриптах, но это разовое. Для гонок с фарами, свет которых отражается от металлика других машин - реально нужны.
Ну и Киберпанк/Ватчдогс - особый случай, когда сами источники света почти все сделаны в виде сложных изображений типа неоновых реклам, т.е. не могут быть рассчитаны классическим методом. Но в нормальном мире, не синтетическом городском позднего 20-21 века, таких источников не существует.