наконец то тест народных процов, разгон там конечно не народный, но в целом понятно что 7700к топ1 для гейминга до сих пор

Почему многоядерники в некоторых играх так сливают
До 50% по мин фпс

zzzzzzz дело скорее всего в mesh, а не в том что это многоядерник) Или еще что-то типо скорости L3 и т.д. Нужно разбираться что явно обзорщики не делают (да и зачем им это, из коробки все плохо для новых SKLX).

А чего тут делать или не делать? Платформа явно не для игрушек.

Пока Кофики на бумаге куда лучше смотрятся для игр чем 7800.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Она пока вообще ни для чего)

В видео CPU перепутаны местами, по крайне мере где тех характеристики.

ParKur кстати да, кол-во ядер в ттх перепутаны

Обзорщикам заплатили за "поиграй в игру /кручу верчу - запутать хочу/ так, чтобы 7800 слился в как можно большем количестве игр"? (С) амдудэ, наверное...

Alex TOPMAN Нет. Я определенно выше сказал что новые процы из коробки мусор (про то как они поведут себя после полировки пока говорить рано, возможно так же плохо). А это просто недочет в обзоре, не более.

Почему все пытаются найти восхваление Интела в моих словах? Там нет скрытого смысла, только то что написано.

Что-то вы сами лишнего за меня домыслили.
А по поводу обзоров: что-то слишком много ошибающихся в последнее время объявилось. Слишком. Или это так выросла мода "за базар не отвечать"? Все в секту "чукча не читатель, чукча - писатель" подались?

Alex TOPMAN, тотальный заговор прям.

Olegdjus Заговор не заговор, а кому верить не знаешь... Ведь кто то даже подумать не мог, "что 7700 может так 1080 сдерживать")

Тут никогда не угадаешь. Кто-то может с траблами тестировать Ryzen, у меня на z270 некорректно работал SLI (это потом уже Alzov подтвердил, что у него так же, а на z170 - норм). Неизвестно, что даст определенное сочетание мать+проц. Ты когда-нибудь думал, что HPET может настолько систему ограничивать?
Поэтому я привык верить глазам. Скоро будет 7820х, уже есть 1800Х и 5960Х

Я о другом немножко. Трабла может быть, но ведь и ежу понятно (Дмитрий Владимирович даже не еж), что результат аномальный и есть причина. Но нафига разбираться, проще ж написать, что ограничивает и плевать, что в прошлых твоих же тестах ничего не ограничивало. Статью то даже не пофиксили вроде...
И такое все чаще и чаще, к сожалению....

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это радует)

Отключая HPET и получая высокий фпс, вы уверены, что эти цифры реальны,а не просто результат выросших погрешностей в измерениях? Помнится из-за этого райзен на время забанили на боте, т.к. можно было накрутить фантастические цифры в синебенче и прочих марках, просто усыпляя машину и пробуждая, попутно нарушая нормальную работу RTC

Ну я тут не могу ничего сказать, тем более, если не ошибаюсь, там говорилось о многократных тестах и повторении результата. Но сомневаюсь, что это было специально.

Только в win10, и это уже было пофикшено виндой и дровами.

А в чем можно быть уверенным, если на intel он априори выключен изначально?

Olegdjus Ну вот я бы, к примеру, зная что этот результат аномальный, даже если он у меня в данный момент 1000 раз повторился, не стал бы его в статье указывать и тем более с выводами. Вчера еще ничего не сдерживало, а сегодня уже сдерживает и в аккурат обзора Райзена. Но это ладно, с этим давно все ясно... Это к вопросу тотальных заговоров)

Немного треша от интел. Видать, маркетологи у Интела совсем не в ту сторону поехали.
Но вот с 1800X 1700 на 2.2 за 300 баксов это вообще угар.
Не стал дальше выкладывать.