Намекаете на нарушение Трудового кодекса? SF нарушает какой-либо «кодекс»?
Здесь речь идет про пиратов, которые «меняют» на деньги чужой товар, который они украли.
Непонятно только к чему должны привести эти обсуждения – издатель может ставить защиту на свой товар по любой причине какой ему захочется.
Один человек создал продукт, мне его очень охота, но для меня дорого. Сам своровать стесняюсь. Зато есть «хороший» человек, который достанет мне его. За меньшие деньги. Я готов заплатить.
Для вас что «взял без спроса чужое и продаю» и «произвел за счет собственных средств аналогичный товар и продаю» являются синонимами?

Скачай мою программу, абсолютно бесплатно!
(см. подпись)
Я ее полгода разрабатывал, в перерывах на основной работе. Зачем? А просто так, чтобы люди пользовались.

Я уже думал как жить, если будет тотальная защита авторских прав и за использование пиратского софта будут сроки давать. Тогда я куплю только Виндолс, и то лишь потому что игры на Линукс мало какие идут...
Браузер у меня бесплатный, антивирус бесплатный, Е-майл клиент тоже можно тандерберд бесплатный, архиватор 7-zip бесплатный, просмотр картинок IrfanView, для видео Light Alloy, для МР3 тоже есть бесплатные плееры да тот же ВинАмп есть бесплатная версия, OpenOffice завершает картину. А программы я буду на работе писать, там работодатель купит среду.
Играми стану меняться, кроме тех, в которые по интернет гоняю.

Все бы хорошо, только для многих написание программ и есть основная работа...

дык чай проверенные еще вторым сервиспаком четвертые герои

мне процесс инсталляции и запуска игры на видео чтоль заснять?
Добавлено спустя 16 минут, 46 секунд
а в один прекрасный день выяснится, что в контракте есть пунктик, что все что сделано на их оборудовании принадлежит им. твой работодатель возмет твою прогу допишет чуть чуть и продавать начнет, недорого так, по баксу, и вдруг случайно за год продаст тысяч так сто копий, а тебе хрен, ты будешь счастлив?
опять же аналогия -> подаешь нищим мелочь, по собственной воле, никто не принуждает, все рады, кругом т.с. идилия,
на другой день какой то чел, который даже и не особо нищий, залазит тебе в кармын и тырит денешку. он рад - ты нет

Ну хорошо, убедили, что СФ супер нужная и супер полезная вещь . Объясните теперь только почему многие маститые производители от него отказываются? Таже UbiSoft, 1С при выпуске Q4 и Oblivion и т.д. Зачем им отказываться , если "это" полезная штука? Только не говорите, что там одни дураки сидят, которые просто счастья своего не понимают, потому от СФ и отказываются.

Я контракты - читаю.
А вот если бы игры были так по баксу, ух сколько бы за год напродавали!


Какую денежку? Я ничего на написание программы не потратил, только свое время. А его я мог потратить напр. просто так - спать по 12 часов в сутки...
Если кому-то программа очень поможет или просто понравится, то я не против получить от него вознаграждение в виде WMZ


И чем же я на основной работе занимаюсь, если программы пишу?

ну как это какую, зарплату то тебе платят? денешку в кармане не носишь? вот ее возьмут и потырят, типа ты проги бесплатно раздаешь, может и деньги тоже
вот прикинь, пишеш прогу на заказ, те денег пообещали, написал, показал, они ноутбучек то захлопнули и говорят, мы тут в интернете увидели что ты нахаляву работать любишь и решили тебе не платить.
ты сначала поясни зачем юбисофт начал использовать секуром, с какой это такой нах целью если защита это так плохо и права человека нарушаются? и почему на старфорсе свет клином сошелся, почему переход с одной защиты на другую должен называться не переходом а отказом?
если интеллект такая полезная штука, почему столько народу не хотят думать и так нещадно тупят?:grob:

А кому-ж там оставаться? Умные-то все здесь, на форуме собрались Красиво про СФ болтать - это тебе не программами торговать. Здесь незаурядные способности нужны.

ну ты точно ребенок

Если кратко - потому что они так хотят. Одни хотят - ставят одну защиту, другие хотят - ставят другую, третьи хотят - вообще не ставят. Завтра могут захотеть по другому. Послезавтра еще как-то.
Вы все доводите до крайностей. С вашей постановкой вопроса, с таким же успехом можно спросить: «А почему это многие маститые производители ставят защиту, другие ведь не ставят. Почему продолжают пользоваться раз можно без нее? Только не говорите, что там одни дураки сидят»
Ситуация из разряда: «Почему ты пользуешься «Вебом», а не «Каспером»? – Потому что «Веб» очень не плох! – Но сейчас многие юзают «Каспера», а другие вообще без антивируса обходятся, они что по твоему дураки? – Ну, для них значит так лучше – Э-э нет, вариант может быть только один, ты мне ответь: либо ты дурак, либо ты других дураками считаешь...»


Не понял? helldemon привел пример, в котором был разговор, о том, что на работе производится продукт, который создается за деньги и ради получения денег. Вы в ответ приводите пример своего хобби, которым занимаетесь в свободное от работы время. Т.е. непонятна аналогия – речь шла о продукте, который изначально планировался как платный, а вы говорите о таком, который изначально планировалось раздавать просто так. Естественно, вас все устраивает: «хотел раздавать за так – раздаю», вот только речь-то была о «хотели продавать за деньги - воруют».
Непонятно, к чему вы привели свой пример?

avz71 )) Вопрос об дате производства диска, с которого устанавливалась игра на вынь64 остался открытым.))

А что, этот вопрос стоит что-ли???? Я думал из пальца опять что-то высасываете (как-то никто мне не посоветовал обратить на это внимание, и защита меня не предупредила, дескать "ты ч0 братан, рехнулся? - на дворе 2006! Выбрось диск нахрен!")...

Игры что - помидоры? Потреблять только свежими?

С какого меня, как потребителя, этот вопрос должен волновать??? Это издатели должны об этом думать. Нахрена мне диск, который заведомо года на 2-3 (а то и меньше)??? А вдруг завтра на железячном рынке, скажем, вместо SATA-2 сделают революцию: HUYETA-1! и все железки будут на этот интерфейс срочно переводить? И что, из-за этого я в любимую игру должен перестать играть???

Короче факт остаётся фактом: на Win64 игры со СФ не идут, а которые без СФ - идут. По крайней мере у меня. И мне как потребителю абсолютно монопенисуально какого года выпуска был диск. Есть стандарт CD, есть DVD. Соседа сверху сбегал попросил крышкой унитаза сильно не хлопать. Что ещё надо? Так что делаю закономерный вывод: СФ - ...

специально повторюсь -
http://www.ixbt.com/games/itogi/itogi-07-08-2006.shtml

найди среди незаработавших хоть одну со старфорсом.
мне тоже как потребителю абсолютно монопенисуально, какого года выпуска у меня Rome: Total War(лицензионный), мне висту не ставить?
или кого то обвинять, типа вот сцукки, бла-бла по тексту?

Ох уж эти жёлтые статейки...
А может дождёмся сперва официального релиза висты с исправленными багами каким нибудь сервис паком, тогда и стонать про твой списочек несовместимости будем?
Может мне тебе стоит напомнить, что подобная хрень и с Win64 XP происходила в "греческих" версиях?

А почему бы и нет?
попробуй запусти в винхп очень уважаемую мной игру X-COM: UFO defens. а что, меньше 10-и лет прошло, игра хуже не стала..
в маразм не будем впадать то уже ок?
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд

Для дебилов.
Есть системные требования. Там написано ОС: WinXP, WinXP SP2. и тд... дальше разжевывать?

А я разве тебя в него ронял? Сам в маразм впал - сам и выбирайся.
Уважаемая тобой игра под DOS. Может с линукса что предложишь? Тоже ведь ось под х86...
Думаю, после того, как ты объяснил, для кого системные требования, дальше разжёвывать, действительно, смысла нет .