Казалось бы, элементарная задача: посмотреть фильм. Кодеков нет? Скачай кодеки. Не ставятся? А ты откуда качал, надо ж было с официального сайта, ну или накрайняк, вот с этого полуофициального. Что инсталяшка не запускается? Так тебе теперь надо архиватор качать. ..... (У меня чувство дежа-вю). И чем после этого Windows лучше? Тем что "пиратскую" версию можно скачать с соседнего компа?

Народ, может быть уже пора mode IDIOT=OFF сделать. Противно читать уже.
Блин кретинизм, знаем как из консоли в лине сеть поднять, но кодек в винде установить не можем. Не надо доводить ситуацию до абсурда.
ЗЫ. Так как сам продаю компы, знаю, что сейчас большинство людей покупают их примерно так же, как утюг в "Эльдорадо". И поверьте мне, копатся в консоли никто не будет. Возникнут проблемы - пойдут к продавцу. Думаете, он линь каждому конфигуритбь будет? ЩАС.. разбежался. Софт бесплатен - парьтесь сами..)) невидать линю массового десктопа еще долго..

Почему когда targitaj придумывает 1000+1 способ, как через одно место настроить Linux (хотя ему предлагают более простые методы, но он их почему-то упорно игнорирует), сторонники Windows кричат, что Linux кривой и его надо выкинуть. Когда же BaBL привел, реальную ситуацию, которая может возникнуть в Windows, так сразу
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд

Думаете он Windows каждому конфигуритбь будет? Щас Windows платный, все претензии Microsoft.

sergey_g поддерживаю
Jurich вот и выключите их, виндузоиды плакают вот мп3 не играется, но если это , то не поставить его в линуксе вдвойне, значит одну и туже операцию проделать в винде и в линуксе неможете, признаки фанатства на лицо.
а теперь оброщу ваше внимание виндузоиды вот на что, человек далекий от кампа в винде не может выставить разрешение, чего проще, однако не может. вы кричите паставьте кодеки, скачайте ищо чего нибудь... зато на лунукс орете, наверное вас пугает отсутствие надписи диск с?

иногда лучше жевать.. Не знаете - молчите. Поставщик компов с установленной виндой ведет поддержку юзера... Условия соглашения обязывают..
Gordon_FreemaN
цитирование меня по поводу критенизма мне непонятно. Если человек способен из консоли в лине сеть настроить, то он заведомо способен установить нормально кодеки в винде. Оспорите?


Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

Т.е вы утверждаете, что это примерно одинаково по сложности сделать? ну-ну...
Добавлено спустя 3 минуты, 38 секунд

Сторонников винды нет. Есть разумные люди, которые хотят юзать комп, а не сношатся с ним...

Убожество это, а не плеер!

Да ты что? Умненький ты наш! А что нуно в инете процессу SYSTEM ты сказать можешь? А? Хрен там! И MS может у тя на компе творить что угодно!

Это ты типа себя шоколажом поливаешь? Лучше бы парнишке помог...

именно

Извините, а что в линуксе вообще есть какая-то архитектура кодеков ? Что конкретный плеер может - то и выводит

Linn, убей себя, невежда. Привычка с видом эксперта говорить про то, чего не знаешь? Посмотри про xine или gstreamer.

представь, есть =)

Так XINE или gstreamer ? Gstreamer или XINE ? А может MPlayer ? А звук попутно через Arts, или напрямую через OSS... или через ALSA...

Вы хотя бы какое-то понимание вопроса имеете?

Да, именно поэтому благополучно обхожусь XP и K-Lite Codec Pack

Linn, ты тупой или просто прикидываешься?

думаю не прикидывается

Bozz Bishop, тебе уже предлагалось указать на тот конкретный дистрибутив линукса в котором ты, по твоим собственным словам, "ничего не настраивал, кроме сети через консоль" для сравнения удобства его использования с виндой обыкновенной - ты быстренько попустился и залепетал, что-то про проценты загрузки процессора Получи СК
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
BaBL, ну давай, скажи еще "Великий Тукс покарает тебя!!!"

BaBL, ты прав. Он точно не прикидывается...

140 страниц флуда - это конечно хорошо, но я прекрасно знаю, что ответа на элементарный вопрос - какой такой "линукс" надо поставить на те 10 выделенных гигов на моем харде, с которых за последний год отправились в небытье всякие ASP, ubuntu, Mandriva2006, чтобы попользовавшись им я мог сказать, что линукс - десктопная система, от здешних пингвинов я не дождусь. Не ответят. Ибо отвечать нечего. А обосраться, извините за выражение, когда я, установив посоветованный ими линукс, опишу те же, знакомые давно, проблемы и раздражающие моменты про которые юзеры, пользующиеся виндой и не подозревают, боятся. Можно травить байки о том, что "преобладание линукса в десктопном сегменте лишь вопрос времени", приводить новости о том, что на ста самых быстрых суперкомпьютерах один только линукс установлен, но ведь против правды не попрешь. Когда появился Windows XP ушел в историю стереотип о вечноглючащей и имеющей изъяны в архитектуре ядра (95,98) винде. Что-то преподнесет виста. А как там статистика по линуксу в десктопном сегменте ? Не утешительна Пора мысли о линуксе в каждом домашнем и офисном комьютере.
З.Ы. Я пишу это сейчас в IE из под Windows XP SP2. И это не религия - удобнее варианта не знаю

Клкчевое слово здесь "Я". Что-бы ты сказала такое нужен не линукс, а операция на мозге...

Когда она появилась он только получил подтверждение. Пичем сильное. Сейчас, 5 лет спустя, ее вроде отладили. Но на подходе следующий глюкодром...
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд

А более убогого броузера чем IE ваще придумаь сложно. Его даже надстройки вроде MyIE не очень спасают... Это я говорю, как человек пересевший с него на Оперу.

Linn , а что вы понимаете под словами
Десктопы разные бывают - чисто офисный вариант (печатная машинка), медиа центр (кино, музыка, инет), игровая машина.
В первом случае по соотношению цена/возможности рулит линух, во втором случае и то и другое можно одинаково пользовать, а в третьем варианте, конечно, винда.
PS: Я не говорю о случаях, когда нужный софт есть только под одной ОС.
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд
L.A.W. IE не убогий, он опасный!