geran а что мешало СССР

Себе?

И что же я от имени буржуев перечислял ?

Sub Zero
Конечно,нужен лидер. Каждый будет заниматься тем,что у него лучше получается(замледелие,скотоводство и т.д.)..
Причем тут социализм?

geran

Ублюдочные,потому что строй не тот? Или потому что уровень жизни выше? И чем,простите,тогда занимался СССР?

Чем выше,тем лучше. Конкуренция - лучший двигатель прогресса.

Ой,ну спасибо.. То есть,если я стремлюсь к лучшем,то я уже аморальный тип?
Все ясно.

Если будет спрос на проституцию, то я не вижу ничего плохого в кооперативе по проституции, так как это не мешает другим!
Товарищ geran не спешите меня критиковать ! Вы закомплексованы, поверьте не морально ограничивать свободу человека(которая никому не мешает), а не проституция.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд


Лидер не имеет право присваивать себе долю острова и труд других!



А при том, что каждый будет иметь равное количество земли и столько благ на сколько он заработает.
Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд



Вот видишь geran к чему приводят такого рода "моральные" высказывания ? Люди просто перестают верить в социализм! Не решай за людей что хорошо, если их действия не мешают свободе других!

Тяжело спорить с неосоциками на этом форуме, ведь никто из них никогда не видел настоящего производства и уж тем более не создавал его. Я, чьё детство прошло в инструментальном цехе советского производства, заходя в современный магазин инструмента, вижу почему СССР проиграл. Всё заключается в простом словосочетании ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА. СССР, умудряясь пускать спутники, не додумался до простого зажима с эксцентриком, и ещё милиона вещей, способных повысить качество и производительность. Зажим с эксцентриком способен увеличить скорость операции более чем в 15 раз по сравнению с аналогичной операцией в тисках, а качество в разы. И это лишь мизерный пример неэфективности госсобственности.
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду


Юношеский максимализм из тебя прёт. Мир не бывает чёрно-белым.

Breese
Я так полагаю что социализм был менее хищный и поэтому не рыскали. Не станем же мы уподобляться буржуям?
Mitkins

ублюдочные потому что приняли эстафету третьего рейха и в свое время финансировали Гитлера. Все нацисты осели где? в ублюдочной стране. Кто постоянно готовил и проводил войны против народно-освободительного движения, против левых? кого выкинули из Вьетнама? ублюдочную страну. Кто готовил атомные бомбардирорвки советских городов? кто бомбил японские города без всякой военной необходимости? ублюдочная страна с ублюдочным строем.

Господа-социалисты, ответьте пожалуйста на несколько вопросов, дабы внести ясность в понятие социализма:
1. Будет ли при социализме частная собственность?
2. Каковы основные функции государства при социализме?
3. Кто будет управлять государством и как будет выбираться правительство?
4. Какова цель социализма и методы ее достижения?

Станем! Либо мы их, либо они нас.
Добавлено спустя 16 минут, 28 секунд
John Mirro ага не будет ли так что жены станут общими и страна превратиться в большой публичный дом

(утрирую)

Это в ограниченной популяции в 3-4 человека? Если собрать туда случайных людей, то равенства вряд ли будет. Даже 4 человека наверняка поделятся на две группировки. Или вообще будет каждый сам за себя.И опять никакого равного количества земли и т.д.
Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд

Да не будет никаких жён. Партнёра будут подбирать соответствующие органы на основе генетических тестов. И только для оставления потомства. А никак не для удовольствия, но запрещено, как писал geran .

John Mirro
1. Конечно будет частная собственность. дача, машина, дом-это все будет.

2. Основные функции государства управление в масштабах государства самой большой долей собственности- национальные богатства (нефть , газ и т.п.), управление государственными средствами производства и функции самого крупного работодателя. Частная собственность в производстве может существовать как пример как труднее всего и неэффективнее всего работать. Надо принципиально оставить некоторую частную собственность, но по новому урегулировать налоговое законодательство. Я имею ввиду прежде всего точки розничной торговли, питания, транспорт, сфера бытового обслуживания.
Все производства тем более монополисты должны быть национализированы. Транспорт разделяется на государственный и частный. ЖД конечно государственная т.к. это стратегическая отрасль хозяйства. Авиатранспорт частный быстро вытесниться государственным и его даже национализировать не прийдется.
также функции государства будут заключаться в полном контроле сфер СМИ, образования. Медицина может быть частично частная. Вообще сегодня главный перекос заключается в монопартийности, единой идеологии и единой форме собственности. Это безобразие! Если в государстве гарантируется свобода слова и многопартийность то также должа гарантироваться и многоукладность собственности кроме стратегических отраслей. Похоже именно так прийдется строить новый социализм чтобы избежать новых революций и новой крови. Но буржуи во главе с путиным должны это понять что надо не навязывать капитализм а проводить референдумы и выяснять какие вопросы сегодня первостепенные и как их надо решать чтобы большинство было довольно. Коглда начнется конкурентная борьба социалистического уклада и капиталистического то сразу появится заинтересованность и энтузиазм в этой конкуренции среди слоев граждан. Так мы создадим более чем легальный механизм замены капитализма на социализм. Когда граждане потянуться работать на соцпредприятия с их социальными гарантиями то капиталисты будут вынуждены внедрять эти институты у себя либо признавать поражение. Внедряя социальные достижения капиталист сам становиться полусоциалистом и вероятен самостоятельный переход в соседний лагерь.
Ленин ведь утверждал о возможности сосуществования этих разных форм собственности-значит это будет вполне по Ленински.

3. Управлять государством будет Верховный совет- высший коллегиальный орган. Правительство будет выбираться действующими депутатами ВС.

4. Цель социализма обеспечить непрерывное и безкризисное развитие общества, науки и техники- т.е. обеспечивать прогресс.
Цель социализма увеличить население России до нужного кол-ва граждан, я думаю это 200-250млн. а может и более.
Цель социализма используюя достижения науки совершенствовать все сферы общества и всемерно модернизировать труд людей. Обеспечить гражданам спокойную жизнь, жилье, необходимую нравственную атмосферу чтобы повысить качество браков и увеличить прирост населения.
Методы достижения всех целей должны быть научными и национально адаптированными, т.е. никаких аналогий- а вот в америке... только на основе продуманных научных концепций и математических алгоритмов. Как пример- внедрение математического алгоритма воспроизводящего закон стоимости Маркса который изобретен и записан Бойко С.И. Имеется ввиду метод определения прибыли для монополиста, рассчет рентабельности и цены товара на основе новых понятий открытых Бойко. http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.mht
Также методом достижения целей является укрепление армии и мира. Самостоятельная внешняя и внутренняя политика.

Не может развитие быть безкризисным. Принципиально. Прогресс всегда идёт через кризисы. Если говориться о сглаживании кризисов, то возможно.

Что такое нужное количество граждан? Чем определяется, возможно и нынешнее количество избыточно. В Москве точно избыточно. Если уж пытаться научно считать, то скорее по оптимальной плотности населения исходя из псилогической комфортности.

Учитывая предыдущий пункт, а на кой нужен прирост населения. Спокойная жизнь и прогресс противоположны по своей сути.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд

Можно подробнее о полном контроле СМИ.

Ну это чтобы утопичную власть не свергли слишком быстро.
Кстати если бы нынешняя власть полностью контролировала СМИ он бы тут не сидел и не разглагольствовал.
накапать что ли в ФСБ

F2000

Необходимо реформировать вредоносное телевидение, оставить максимум 2 канала- новостной и образовательный.
Разогнать всю эту свору телепроституток, наладить выпуск этих двух каналов в стандарте DVB-T на новом студийном оборудовании, обеспечить выпуск отечественных телевизоров совместимых с DVB-T.
Газеты и периодику нужно сокращать в количестве. Ввести цензуру для предотвращения попадания в печать порнографии, насилия, сатанизма и разных сектантских статей. Очистка медиа пространства необходима а то засрали уже очень сильно.

Мне кажется, или социалисты действительно боятся предоставить человеку свободу и возможность выбора.

Не кажется, что два всё-таки маловато? Даже для двух заявленных направлений. Фильмы, спорт вообще не нужны?

F2000

Это относиться к зрелищам и вы правильно сказали- они не нужны. спортом нужно заниматься а не смотреть его по ТВ.
Это принципиально, зрелища необходимо ликвидировать. фильмы- плис в кинотеатр или в магазин за двд.

не дай бог подобные вам придут к власти geran надо бы всякие АКМ, КПРФ, и им подобные запрещать.

geran

Разница? Только деньги переплачивать..

Я за четкое распределени по направлениям(как на западе),что был четко новостной,четко спортивный и т.д.

Mitkins
разница в том чтобы человек не привыкал потреблять все подряд с экрана. хочется кина? пойди и посмотри в кинотеатр как раньше было. Но телевидение нужно лишить возможности становиться зрелищным. зрелища отупляют граждан а нам это не к чему. Узнать счет матча можно их новостей. посмотреть на двд если будет снято или купив билет на стадионе.
Breese я рад что вам понравилось

geran эх по вам стенка плачет

geran
Тогда в первую очередь надо запретить интернет