Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2005 Откуда: Москва
a2v писал(а):
Позавчера Феде было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Как такое может быть?
О, получилось! Вот ответ: Сегодня 1 января, ДР у него 31 декабря, позавчера было 30-е, 17 лет. 31-го стало 18. Сегодня новый год, ему 18, и в этом же году (31-го декабря) ему исполнится 19. А в следующем - 20.
_________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2005 Откуда: Москва
Грецкий! писал(а):
1.5 белки за 1.5 дня съедают 1.5 ореха Сколько съедят орехов 9 белок за 9 дней?
Ну, если отвлечься от анатомии и рассматривать эту задачу исключительно как математическую абстракцию, то: 1.5 белки за 1.5 дня съедают 1.5 ореха -> 1,5 белки за 9 дней съедят 9 орехов -> 9 белок за 9 дней съедят 54 ореха. Ответ не затеняю, потому как не первый.
_________________ Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь "ё"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
2 ALL Вот моя задача. Основана на моем реферате по физике (значительно все упростил, вчастности расчет энергий). Цифры взяты не с потолка, а пытался прикинуть настоящие (хотя с КПД 100% ).
Есть ракета. Энергия движения основана на сгорании топлива. 100% энергии переходит в энергию полета, сопротивления внешней среды нет. Считается, что сгорание и энергия выделяется порциями (ступени ракеты), масса топлива ступени различна, но сгорание каждой ступени обеспечит одинаковой прирост скорости для оставшейся ракеты. Вся ступень - топливо.
Известно (сам считал для бензина ), что для разгона на 10 м/с необходимо однократно (1 ступень) сжечь 1/1001 массы ВСЕЙ ракеты (то есть масса ступени должна так относиться к общей массе).
Внимание вопрос, какая масса топлива необходима для разгона частицы массой 1 грамм "всего лишь" на скорость 0.01*с (с=300 000 км/сек)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
BEO Совсем без формул не получится, согласен. Ответ должен быть в кг (в числе ступеней решение тривиально) Советую внимательно перечитать условие, прикинуть для меньших значений (похоже сами числа вганяют в ступор), ничего особо сложного в задаче нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения