4e_alex
Дык я с радостью
Как только опонент даст пару сейвов с которых надо скриншоты делать - сделаю
SS2 вроде HDR умеет

P.S. Нашёл ещё дум3 англ. с патчем до 1.3

Не могу отвлечься от Battlefield2:SF По сетке просто улёт!!! Контра отдыхает

Ладно щас попробую мизинцем левой руки установить SS2 и будем сравнивать

Установил SS2....Тестирование на данной игре отменяю
HDR там ооочень кривой. По сравнению с реализацией в Far Cry и Lost Coast просто страшно смотреть (а точнее разница м\у HDR On\Off практически отсутствует).

Tasselhof
На днях выложу скрины Radeon9800Provs6600gt. Твоя видюха от первого недалеко ушла по качеству.

9800 круче 6600!
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
Проблема обсуждаемая актуальна однозначно. Давайте - же разберемся.

MiHan@ я тож хочу. Карта Х1800ХЛ. Фар край есть, патч 1,4.
Лост коаст тоже есть.

MiHan@
надеюсь 9800 256-битная?

ЗЫ будешь тестить, обязательно обрати внимание на падение FPS у 6600GT в тесте Mother Naturе. (когда камера переводится на кучю деревьев). 9800 тут должна летать, в отличае от 6600.

Дни идут, скринов как небыло так и нет...

Это влияет на качество картинки?

А это как АТИ дрова заточит
Кстати кто может объяснить почему у меня на 9550 при Катализе 5.5 в последнем тесте 3DMark 2001 - 58 кадров, а при 5.9 - всего 46 на тех же частотах?
Или заточки под 3DMark 2001 уже неактуальны

Именно, ATI убрала где-то между этими версиями подмену шейдеров. Случай этот я помню, только конкретный номер уже забыл, помню что или 5.6 или 5.7.
http://www.ixbt.com/video2/antidetect.shtml

Давайте всё же не будем судить качество чего у кого ушло далеко
А-то можно и 5600XT и 6600GT сравнить без проблем так)
Есть ещё FEAR у меня теперь.
А вам удачи искать игрульку которая на 6600GT покрасивее выглядит)

Самое прикольное то, что судя по всему ATI "добавила" ее в 3DMark 2005. На дефолтных частотах прирост от смены драйвера (с 5.5 до 5.9) во втором (опять "природном" тесте) - с 2.5 до 3.5 кадров.
С другой стороны радует что ATI еще помнит об RV350, nVidia на серию FX давно забила.

Ошибаешься Новые дрова и баги и фиксят и игры по чуть-чуть ускоряют, нет приростов только в марках

Ну тогда извиняюсь, я марками привык прирост мерять от разгона

Кстати наверное единственный способ корректного измерения марком - приросты от разгона. Иначе измеряем лишь амбиции PR-отделов и скилл программистов.

4e_alex Прав, но только на 95 процентов 5 всё таки оставим на показатель абсолютной производительности. Лучше всего твои слова иллюстрирует сравнение 7800гтх и х1800хл вот у где развернулись точильщики АТИ

Tasselhof

В попугаях продукты от ATI сильны.


А шо так скромно?

sergey2400

_SGK, а в чём сильна NV ? Только не приводите в пример игрульки с "нвидия минт ту би плейед"
Кстати, с оптимизациями и вырубленными процессами вышло 6800 попугаев...
Давайте уже определимся с игрульками и сейвами с которых скриншоты снимать
есть SS2, doom3, quake 4, fabke:tlc, fear

Tasselhof

Я сказал только то, что сказал, не стоит во всем искать скрытый смысл.


После выдающихся успехов показанных X1600 XT именно в 3DMark2005 и нигде больше даже закоренелым ATI-шникам должно стать ясно, что попугайные резалты этого синтетического теста весьма недальновидно использовать как аргумент для суждения о реальной производительности в реальных играх.

IC9517
Бростьте повоторять одну и ту же глупость кем то сказанную. Если не верите почитайте pdf-ку.
Tasselhof
OpenGL
_SGK А как "кристально чистое" ? Вплывают начитавшиеся статеек и хвалебных од АТИшников-фанатов челы вопящие что 1600ХТ за 250 у.е. эт крута

_SGK
Какие есть ваши доказательства? (с)
Или нашлась очередная тема для флейма?

С прискорбием сообщаю, что погонять X800GTO2 не удалось по причине отсутствия шестиштырькового питания в компе - хозяин забыл привезти переходничок. Эх, а так хотелось поставить точку в этом споре