ну и что? А Мак, что для игр? А зачем тогда вообще его брать, когда можно купить PC той же конфигурации намного дешевле. На ум из + приходит только мировая гарантия - но она мало кому нужна. Так ради чего? Все-таки мак берут именно из-за Мак ОС, что ни говори.

тебе же говорят, что 3.5 быстрее будет. Кстати гном, модифицированный новеллом в новом SLED10 еще быстрее и удобнее, судя по отзывам. Сейчас как раз поставлю SLED10 - отпишусь.

И как это внешне проявилось? Для тебя. Поддержка железа? Уволь, на винде этот процесс идет куда быстрее (тут она его обходит в разы) Появление трех четырех программ - На винде за этоти период их ни одна тысяча появилась. Novel был и тогда. Опен-оффисе до сих пор пытается догнать MS Office который скачет вперед семимильными шагами.

GUI поверь работает значительно медленнее виндового, им деваться некуда из-за ядра. MS не зря запихала граф подсистему в ядро, из-за этого существенно уменьшаются задержки.

Имхо главная проблема в том, что лин как бы заткнулся на определенном наборе софта и бесконечно его вылизывает, а на любую новую инициативу кладет с прибором. К слову у KOffice имхо перспектив больше чем у OO, но никто его на своместимость с виндовым офисом не вылизывает, а зря.

Ага, а когда я об этом рассказывал меня тогда помоями поливали
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
Ради инерции мышления. Когда он был крут(у нас тогда еще совок был), сейчас практически никому кроме узкого круга его фанатов и не нужен.

журналист втройне



какая поддержка? кем? какова железа? изучай вапрос
Добавлено спустя 54 секунды

инерция мышления у тебя мой юный ученик:-)

увеличена скорость работы, появление новых возможностей, вплоть до загрузки параллельного ядра и переключения на него (ребут без потери времени на загрузку системы), и читай фичез на kernel.org, там много интересного.


но-но! все не перечислить, я к примеру дал несолько мощных утилит и написал: "и так далее."


МС уже пытается догнать ООо и в страхе выпускает такие "гет зе фектс", а мир, тем временем, на ООо переходит. До России тоже дойдет когда-нибудь, когда взятки от МС порежут.


может ты просто не пробовал его? Этот вопрос поднимался уже много раз и давно обсудился, даже в этой теме. Ему присваивается статус "Байка", задержки там близки к нулю.


в том то и дело, что раньше клали, а теперь ставят и разрабатывают. Про что тебе тут уже 15 страниц и пытаются вбить.


ты просто год перепутал

Но 3.4 в дисрибутиве Mandriva 2006. Самый свежак. Дистрибутивы виноваты значит.
Хорошо, заинтриговали, надо будет глянуть на KDE 3.5.4 А что, Гном уже не рулит ?

Спасибо за комплимент.
Не, почитав ту ахинею что ты несешь, даже полный ламер не пойдет к тебе учиться, так что ты уволен, можешь расслабиться. Иди грузи новый кусок ядра чтобы у тебя версия изменилась. (с)

для справки. Сейчас самый популярный дистрибутив - Ubuntu, ему 2 года, 90% его юзеров - новички из винды. Далее, второй по популярности - SUSE Linux, который так же до 9 версии был дермецом еще. Итого за последний год доля Linux фактически удвоилась в домашнем сегменте.

Мощь Linux on POWER

Открытые стандарты открывают перспективу
http://www.ibm.com/ru/linuxcenter/articles/02.html

гермаг почитай и зарыдай )

Ты немножко подменяешь понятия. Конкретно винда поддерживает очень мало оборудования. А вот то что драйвера пишутся преимущественно под винду - это ведь проблема производителей, а не линукса. Если производитель поддерживает даже 10% пользователей (а на деле линукс юзеров еще меньше) - то это говорит об уважении производителя. Нвидию я уважаю

В 2003?

И? Связь-то какая? Или ты думаешь, что эти фанаты перейдут на винду - не смеши, нет более фанатичных приверженцев чем маководы. Уж если мы иногда поливаем грязью винду (и частенько - заслуженно), то они еще вдобавок поливают грязью IBM PC как архитектуру. Дескать, много глюков с оборудованием, не хотим возится.

Тогда Новелл не был линукс-дистроделателем. На самом деле Линукс (да и любая ось) пойдет в большое плавание, когда его поддержат сильные игроки IT рынка. IBM поддержала Линукс - прогресс ускорился. Новелл поддержал Линукс - прогресс ускорился. Ходили слухи, что Оракл купит Новелл, потому что хочет иметь свою ось для конкуренции с MS. Вот это будет плавание!

Я тебя в который раз прошу конкретных доказательств существенности этих задержек.

я просто гном не юзаю. А так гном 2.16 глянь, должен быть быстрым тоже.

Если хочешь увидеть реальную мощ и скорость - бери убунту сразу, там XGL предустановлен и в симбиозе с КДЕ 3.5.4 будет очень крут.

Мандрива виновата

Подожди завтра-послезавтра. Проверю SLED10 и отпишусь

Catar про гугле забыли, они ща на Linux серьезно повернулись, начали штамповать нативные гуглеземли и пикасы всякие, набрали новые подразделения линукс разработчиков

малыш с ядра 2.6.16 до ядра 2.6.18 я загрусил около чтото около 6 метров патчиков

а на кернел diff уже пашет?

http://linux.alhimia.ru/pub/lar/doc/ker ... l-2.0.html

/// Сначала накладываем закладку для обновления версии ядра ( patch-2.6.7 ), потом остальные. В файловом менеджере Gentoo для установки можно просто щелкнуть правой кнопкой и выбрать Действия-Наложить. В консоли нужно дать следующую команду

patch -p1 -i <имя файла заплатки>

В нашем примере это будет выглядеть так

[mike@localhost linux-2.6.7-my]$patch -p1 -i patch-2.6.7

Вот это любопытно, в свое время я жалел что подобную фишку OS/2 не перенесли в WinNT. Там можно было засунуть в дисковод дискету и загрузится с нее.
Дык их миллион с копейками под виндой вышло? Вон хоть новости оверклокерса глянь. Так что имхо тут Линуксу до Винды очень далеко.
Ух ты, Оo уже поддерживает нативно .NET как это делает Office2003? Ты внутрь глянь, там столько наворочено, что изумишься.

... И отстегнут взяток на то, чтобы программеры переписали весь свой коммерческой софт который его юзает. Я уже сколько страниц вам вдалбливаю, что винда это компонентная система в отличии от лин. KDE по своему внутреннему устройству, очень похожа на нее.

Ты представляешь во сколько обходится программе переключение из юзерского режима работы(где живет XServer) в режим работы ядра(Где находятся юзаемые им драйвера)?

А на практике, я обычно ставлю лин на свой ноут p3-600 (384 ram). на нем обсуждаемую разницу быстродействия между виндой и линукс видно невооруженным глазом. Лин тормозит не по детски, винда летает.

Замечательно. Ждем результатов. Как сделают раскажи. Пока я вижу лишь бледное подобие аналогичных виндовых прог (серьезно). В чем смысл перехода?

Рано об этом рассказал? Нельзя еще было

все тот же ибм
http://linux.alhimia.ru/?action=viewcomments&id=335
На недавно прошедшем Линукс форуме представитель компании IBM объявил, что она порывает отношения с Microsoft касаемо Windows начиная с октября 2006 года и не будет использовать Windows Vista ни на одном из своих компьютеров. Начиная с июля этого года IBM будет устанавливать на все новые компьютеры модицированный дистрибутив Линукса от RedHat с платформой IBM Workplace. Остальные новости с форума читайте по ссылке.

а Вы представляете как х сервер работает с дровами то? с графикой он вообще напрямую работает, без участия ядра.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

а винда нещадно тормозит по сравнению с XFCE.

Так результаты уже видно, оно стало появляться и плодится в больших количествах. Вон из фаерфокса сколько вылезло всего, даже сонгберд, копете, гаим2 - произведение искусства просто

драйвера видео находятся в иксах.

А как же модуль ядра nvidia


Я много линуксов ставил на Cel366 128 RAM, где шустрил и 98 и даже XP. А линукс (в смысле его GUIшная часть) это было что-то. Я уже и десктопы не запускал, Х с каким-нибудь энлайтментом, но когда приходилось запускать программы кдешные и гномовые Видимо решение проблемы быстродействия графики линукса возложено на производителей процессоров. На 2600 оно как-то удобнее, но разница-то заметна. Возможно KDE 3.5.4 нас спасет