amfetiron
Пессимизм??? Где? Вот вы мне внятно сформулируйте, чего сейчас вам надо в дальнем внеземелье?

новые знание, новые контакты, новое общение.
да и просто бананльно интересно.

amfetiron
Новые знания? Какого рода? Это знание нельзя получить в ближнем внеземелье? От этого знания станет меньше голодающих?
Новые контакты? Гм. Где и с кем? Да и не готово человечество к "контактам". Было бы готово - давно бы состоялся, даже лететь никуда не надо. Все под носом.
На стоимость этого вашего "банально интересно" можно континент накормить. Вы готовы оплатить свое "банально интересно" голодной смертью людей?
На каких, интересно, источниках энергии и технологиях перемещения вы, собственно, собрались лететь? Они есть?
Тут проблема до работы доехать какие-то жалкие 30 км, зато в космос мы лететь можем... Головотяпство - вот как я это называю. Сам такой...

targitaj хм.... вы мыслите слишком приземлённо и двухмерно.
от компьютерщика такого не ожидал.....
хотя не спрою, проблемы голода и прочего "головотяпства" важны для человека, но вот как раз новые знания как раз могли бы их помоче решить.
так что учитесь мыслить многомерно.
просьба не развивать эту тему дальше.
я ветку создал для другого, а не для споров по поводу голодающих. если вам кроме этого сказать нечего, просьба не продолжать. спасибо за внимание.

В качестве источника энергии/движения к примеру атомарный водород.

Вот как? А почему это у нас тогда автомобили на бензине ездят?

они и на элетричестве ездят
но автомобили к сабжу не относятся

targitaj Ты кажется несколько не понимаешь о чем собственно идет речь. Твердотопливные ракетные двигатели, эксплуатируемые уже более 50 лет, не имеют никакого отношение к более древнему ДВС. В первом случае есть огромное жалание изобрести и внедрить двигатель гораздо более эффективный. И есть спонсора, на эти разработки тратяться деньги, но никак ничего пригодного для межпланетных перелетов с участием человека не могут изобрести. Другое дело ДВС на бензине. Это выгодно. Это эффективно. Это дешево. Под это есть база. Это у нас из труб валит черный дым, а в европе можно нюхать духи перед выхлопной трубой. Пока нефть не кончится, так и будем ездить. Между прочим основным загрезнением атмосферы занимается не гиганская масса автомобилей, а заводы.

Видимо, я слишком тонко подколол. Тут было с очень умным видом изречено следюущее
Вспоминается анекдот.
Петька, приборы!
20!
Что - 20?
А что - приборы?
Так вот, что - "водород"?

То есть термоядерный генератор эл-ва? Неизвестно, остроят л эксперементальную электростанцию к 2012 году, как обещали. Хотя я думаю, построят. Если Франция, как страна, где его строят, половину расходов взяла на себя (около 3 млд$). Слишком много стран заинтересована в "чистом" источнике электричества.

Которого нет. Который будет крутить электрический двигатель с пропеллером. С безвоздушном пространстве. Или нет, сделаем из электричества огромный костыль и будем им отталкиваться от солнца. Это будет круто!
Простите, не удержался...

targitaj

В стиле Жюль Верна...
Порадовало!

targitaj Фантазю напряги. Если произвести компактный термоядерный генератор, как на подлодках и поместить его на межпланетный корабль, который оснащен ионными двигателями..
Хотя меня раздражает принцип, по которому будет вырабатываться элетричество - опять тоже самое гиганская печь, кипитящая воду, паравая турбина, вырабатывающая эл-во. Нет бы изобрести генератор, сразу выдающй электричество в вде потока электронов/ионов.

Drake@
С фантазиями в порядке, а вот с наукой физикой смотрю не у всех...
А топливо где брать будешь?

Я ща умру...

...то во рту б росли грибы...

Термоядерный двигатель на подлодках??? Машину времени где спер, признавайся?

Ух, сколько громких умных слов! Флаг в руки, строй. Может, уже во дворе стоит? Только строй стразу побольше, чтобы можно было вывести новый вид "хоминус кораблемус" за те несколько тысяч лет, что лететь будешь.

Допустим, сделали такой генератор. И что ты собрался делать с электричеством? Снежки из него лепить и бросать в противоположную движению сторону? Типа, реактивная тяга и все такое?

InSite Для термоядерного реактора хватит и литров 50 дейтерия лет на 5.

targitaj Я имел виду что на них щас компактные атомные. Если смогут стабилизировать магнитное поле и построть электростанцию, то там и до термоядерной подлодки недалеко.

Да.