Lorichic На 50 нет, но на 20 вполне. Потому что разницы в разгоне К версий на разных платах на P67 практически не будет. Разве что совсем фуфло плата.

iron3k, это мб у вас в Израиле +20 $. У нас в лучшем случае +120, а скорее 150+ накрутят поверх рекомендованной. Почитай еще наварятся на МП и прочих фичах. Так уж действительно проще Core i5/Core i7 9xx взять. Оно хоть гонится, да и цены на МП устолбившиеся.

А сейчас купил младший проц в линейке и радуешься когда турбобуст включается.

Это ты про какую контору?Интел? Разве у старшего проца в линейке при турбобусте не выше итоговая частота?которая до выхода нового чипсета для младших не достижима.Каким макаром на на i5 2300 2.8-3.1 можно достич частот i5 2500 3.3-3.7

Вот это уже лучше, можно в синие слоты 2 видюхи запихнуть и длинным мостом их соеденить.........

Что вы насчёт наценки за множители расстраиваетесь?

Сейчас за 320$ (В рознице 370, пусть первое время даже 430) мы получим проц, который гонится множителем без оглядки на частотным потенциал матери.

Как всё было на 1366 вначале?
920й стоил в районе 9500, до 4500 его почти нереально разогнать не покупая топовую мать.
225 по шине - весьма не слабый результат для любой материнки.
Итог - довольствуемся ~4гг
Хотите больше - 930й, но уже за другие деньги - 18к и лишь много позже за вновь те же 9500.

Я продаю свой "расчётный" комп на 1366 асус P6Тse с 930м процем, чтобы после НГ купить СандиБридж.
Мне нужна для расчётов многоядерность для некоторых задач и пиковая скорость одного ядра.
Вот мне видится санди очень хорошей перспективой - допустим разгоню на той же воде до 5гг (вроде и на воздухе столько берёт, 930й мой лишь на 4гг несколько суток может работать, хотя по несколько часов и 4400 стабильно).
Скорость вырастет на 5000/4000*1,1 (минимум на 10% быстрее на 1мгц, хотя в моих задачах думаею будет выше прирост)=~37,5%.

Учитывая, что ценники на 1366 и 1155 что на процы, что на матери сравнимы - у меня вопросов нет, однозначно надо менять сервак.
Что важно, +37,5% не только в многопоточных задачах(так бы взял штук 5 машин на АМД Х6 и мне бы за глаза хватило), но и на одном ядре.
Посмотрю по деньгам, может даже 2й куплю на 1155.

Единственное, что пока не решил - брать ли с НТ модель или нет.
Расчёты ядра грузят плотно, виртуальным мало что достаётся, в 15% от физических прирост дают.

Кстати, как будет выводиться изображение с видеоядра процессора?
Я что-то разъёмов на матерях асуса не видел для монитора.

Материнская плата нужна будет на H67 чипсете. Там должен быть видеовыход.

Вот чую что интел заблочит макс множитель на 40, и хоть обгонитесь тогда..

Так х65 мах что можно выставить.

зачот!

ну и нормально.

6500Мгц это думаю всем хватит.. хотя на воздухе вроде как 5Ггц такой працык берет.. ну 5.5Гц на холодном воздухе.. кхм.. Алекс, верно я говорю?

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Дык, а почему Интел разгон заблочил-то?
Это как вообще она умудрилась так?

И неужели не будет мамок которые позволяют разогнать по шине?

Просто ладно процессор, а память то теперь как гонять?

Читай сообщения в начале ветки, ответы на эти вопросы я уже приводил.

Я уже встречал инфу что 46 или 48 макс множитель, то какой он сейчас в инженерниках ни о чем не говорит.
Решат что большой множитель может повредить в будущем продажам старших сокетов и уменьшат.. или в опасениях за здоровье проца при разгоне, чтоб народ не увлекался сильно и по гарантиям паленые "К" не нес.

Мой на 1.3 может 4800 МГц на 1.42 уже 5000 МГц
Даже не ясно тор у меня или нет так как просто написана частота 3.1 и всё конфедыциал и ES.
Может в этом и есть доля правды, могу узнать как там будет, но могут и не сказать.

Похоже я уже сделал выбор Gigabyte P67A-UD3, если в тестах не просядет этот крепкий среднячок.

#77

.. грузиться или везде стабилен?

Мне не нравится как там сата кабеля подключать

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Если не дефлоте не исключены вылеты, значит стабильность уже не 100% как ты хотел при разгоне стабильность?
Для меня стабильность это проходит тот или иной тест и значит он для теста стабилен, для другого теста сможет ещё выше по частоте, проходит - тоже стабилен, для меня другого варианта стабильности не существует.

прайм, линпак
может ты так, как в этой рекордной новости гонишь, кто тя знает http://www.3dnews.ru/news/protsessor-am ... na-vozduhe

Я тебе скажу так, все эти новости делаются с подачи разработчика, дают на выбор несколько процессоров и овер уже отбирает лучший и показывает результат, только совсем не значит что у тебя дома тоже самое выйдет, да пусть даже на этом процессоре.

А моим выбором, похоже будет Gigabyte P67A-UD3R

Подтверждаю мысль!
У меня линпак пару часов держал проц 930й на 4400, а мою расчётную программу, которая греет на 12С (!) меньше - не может протянуть, в течении 1х суток падает.