Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
olegdjus , на Нео гаф во треде про приставки - проскакивала информация что вроде Майкрасофт, для большей совместимости своего X бокса и ПК , может пойти, в том числе, на возможность добавления к своей приставке - дополнительной видеокарты. если это случится, то хотя бы для ихних кросс-игр - мульти-гпу(кросс) будет встроен изначально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
olegdjus да понятное дело конечно я же не серьезно , а с этим делом и в правду полная шляпа . Казалось бы время идет , многочиповые конфигурации должны внедрятся все в большее количство игр а на деле печальней некуда
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
allbuks писал(а):
может пойти, в том числе, на возможность добавления к своей приставке - дополнительной видеокарты. если это случится, то хотя бы для ихних кросс-игр - мульти-гпу(кросс) будет встроен изначально.
Они б сначала с одной вк справиться сумели. Из всех игр на dx12(те самые порты с бокса) я смог долго играть в GOW(естественно там и не пахнет dx12), а так же, как ни странно-посмотреть сериальчик QB(с кучей багов, плохой оптимизацией и ужасающей графикой) из-за сюжета зацепил. Представляешь, что будет, если будет мультигпу в приставках? При условии, что политика xbox-никакой эксклюзивности. Это можно будет забыть о нормальной игре на 1 вк.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
targitaj , ну если NDA истекает 29 июня, то первые карточки можно будет купить уже в начале-середине июля. надеюсь AMD создать достаточный запас, чтобы избежать дефицита как у Nvidia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
allbuks писал(а):
а вот скорее всего и ответ на вопрос - куда пойдет полный чип Поляриса? ответ - в Apple. собственно, по видимому, туда пойдет вся линейка Полярисов. надеюсь что полный чип Поляриса 10 выкатят не через год, из-за какого нибудь эксклюзива для Apple, по примеру 380Х. http://fudzilla.com/news/graphics/40835 ... h-amd-gpus
По ссылке речь про лэптоп. Кто же в лэптоп полный чип засунет?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Если будет проиводительность уровня 390/390х при tdp 150w и 250$ - однозначно хит. Только тогда нужно и нечто более производительнее выкатывать, ибо тот же 1070, пусть и в 2 раза дороже, окажется примерно в 2 раза производительнее. Соответственно раздолье для обрезков Хуанга есть. Нужно radeon идти выше, главное, чтобы получилось. Хочется доступных топовых карт, а не то, что мы видим сейчас.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Seregkai писал(а):
их майнеры разметут
Что они там майнят? Недавно искал инфу, как бы денег заработать за счёт компа - вариантов фактически 0. Майнинг и то фактически профита не приносит, судя по отзывам даже в профильной теме. Проще ботоводить)
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Кстати, а что-нибудь слышно об аналоге
Цитата:
Технология мультипроецирования Simultaneous Multi-Projection В новом графическом процессоре GP104 появилась поддержка новой технологии мультипроецирования (Simultaneous Multi-Projection — SMP), позволяющей GPU отрисовывать данные на современных системах вывода изображения более эффективно. SMP позволяет видеочипу одновременно выводить данные в несколько проекций, для чего потребовалось ввести новый аппаратный блок в GPU в состав движка PolyMorph в конце геометрического конвейера перед блоком растеризации. Этот блок отвечает за работу с несколькими проекциями для единого потока геометрии.
Оно реально надо. Если в амд такого не будет, придется взять нвиду...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 14
olegdjus
Цитата:
Если будет проиводительность уровня 390/390х при tdp 150w и 250$ - однозначно хит. Только тогда нужно и нечто более производительнее выкатывать, ибо тот же 1070, пусть и в 2 раза дороже, окажется примерно в 2 раза производительнее.
Против 1070 вполне равноценны по скорости NANO или простая Fury которая продается по 460 в нормальных магазинах вроде newegg . То что у нас спекулянты задирают цены тут вины AMD ведь нет Или можно сыграть в лотерею и купить простую Fury от Асус за те же 460 в надежде что разблокируется до полной .
Если судить по обзору http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_1070_gaming_x_review,29.html и проанализировать графические баллы а не общий полученный за счет CPU Score на 5960X то ничего страшного и ужасно мощного из себя эта 1070 не представляет , даже в разгоне с трудом обошла по графическим тестам DX11 3дмарка ту же на NANO в разгоне . Цена на обе , опять же одинаковая почти , 449 за реф 1070 и 460 за NANO . Конечно если будут когда то нормальные 1070 по 379 то тут уже зеленая карточка станет предпочтительней за счет чуть более низкой цены
Расмотрим пример cкриншота окна 3д марк разогнаной 1070 из обзора на Guru3d и сравним графические балы против разогнаной Fury NANO , мизерное преемущество , так что ответ есть и уже более года как выпускается Цену бы на пол-тиник скинуть до 400 только не помешало бы , но учитывая дороговизну полного Fiji , уникальность в плане размеров и востребованность среди майнеров и тех кто собирает компактные мощные системы это врядли случится , а вот простую Fury не мешало бы немного уценить на те же 50 и был бы достойный конкурент 1070
И так , сравним Graphics Score 1070 против Fury NANO , напоминаю последняя всего на $10 дороже рефа 1070 и обязаности AMD не входит борьба с нашими местными барыгами которые наживаются за счет спроса и ажиотажа созданного майнерами
1070 из обзора Guru3D без разгона
#77 #77 #77
1070 из того же обзора в разгоне но к сожалению только скрин из FireStrike показан
#77
NANO в разгоне
#77 #77 #77
Выводы : чем ответить есть , но не мешало бы немного скинуть цену
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Gorod, ну мы сейчас говорим о варианте, когда менее производительная fury nano стоит дороже дорогого варианта 1070(именно - FE). Самые дешевые нерефы будут дешевле FE, это мы видели на примере 1080. Только вот радеон для меня - лучшая производительность за меньшие деньги. Пока они не торопятся это выкатить.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения