В этой теме обсуждаем общие вопросы, связанные с электротехникой, электроникой,
электронным компонентам и схемотехнике различных устройств.

Также можете выкладывать на обсуждение свои или просто понравившиеся эл.схемы
различных устройств, которые могут быть полезны посетителям данной ветки.

Новички в этом деле, имеющие вопросы, тоже обращайтесь, не стесняйтесь

Графические обозначения и буквенные коды элементов эл. схем
Буквенные коды наиболее распространенных элементов эл. схем

Возможно она и рабочая. Но в видео используют мощный стабилизатор 7805, а на твоём рисунке слаботочный L7805 это большая разница. Слаботочный сдох наверное уже от перегрузки.

Это одно и то же и я не первый год собираю это схему на этих деталях, но такое впервые...
iG0Lka, мне сейчас некогда разбираться, как будет время посмотрю....

Leon75 да скорее всего то что я предложил тоже не рабочее.
тут похорошему надо сформировать нормальное опорное напряжение, но попробуй вдруг проканает.
только пробуй с нагрузкой.
А лучше сделай на транзисторе как Мол предлагал. На входе у тебя уже стабильное 12В, поэтому стабилитрон не нужен, можно для опоры транзистора использовать делитель на переменном резисторе. Резистор кстати лучше поменьше взять чтонить 560-630 Ом

Из моего прошлого -
Помнится из экспериментов микросхемы типа 7805,7812 для нормальной стабилизации выходного напряжения требуют как минимум на 3 Вольта больше подаваемого напряжения.
Это на регулируемом транзисторе падает 1,2-1,5 Вольт

Эти если вам нужно стабилизация напряжения на пять или двенадцать вольт, человек же хочет регулируемый стабилизатор, что это подключение позволяет.

Ну по схеме вроде логично. Управляющая нога стабилизатора подключена через переменный резюк. Когда переменник на минимуме, на выходе должно быть 5 вольт. Крутишь - напряжение растёт до максимума. То есть 12 вольт - 1-1.5 вольта что теряется на переходе стабилизатора.

Читать умеешь?
Транзистора

Если рассмотреть схему вентилятора ПК

#77

то станет понятно что двигатель бесконтактный и его скорость вращения зависит от частоты тока в катушках возбуждения, по этому управление внешним напряжения не даёт высокого диапазона регулирования оборотов, по этому более логично взять PWM вентилятор и собрать имитатор сигнала PWM для управления скоростью его вращения. http://www.customelectronics.ru/prostoy ... m-signala/

#77

ЗлойГеймер
Вот только как операционный усилитель не перегревается при питании вентилятора?

Gatto62 он не питает вентилятор, он генерирует импульсы. Что-то вы упустили читая ЗлойГеймер и наверно даже по ссылке не прошли.

Sania.
Я вот тоже так думаю, только это уже не простое подключение а серьёзная доработка схемы.

В смысле доработка? Это PWM реобас, чуть сложнее конечно чем пару резисторов на соплях, там надо какую плату делать, хотя бы из картона.

Да проходил я по ссылке, сам делал подобное и хорошо умею пользоваться осциллографом , только на видео нет работы с вентилятором, как минимум нужен ключ на мощном транзисторе или вносить изменения в плату вентилятора.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Во-от, а какой ток они выдадут?

Зачем мощный транзистор?

Добавлено спустя 59 секунд:

Какой ток? Он импульсы выдаёт.

Думать умеешь? Силовой элемент на выходе стабилизатора то-же транзистор.

Резать дорожку управления на плате вентилятора, а это доступно только продвинутым мастерам.

Я вас не понимаю, зачем резать там дорожки?

Я думал что ты спец....
Ты что, никогда не мерял падение напряжения на транзисторе, составном транзисторе, крене?
С кем я связался...

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Я не думаю что операционный усилитель выдаст необходимую для работы вентилятора мощность даже в ключевом режиме работы.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
То есть схема может использоваться только для управления коммутатора двигателя.

Вход PWM вентилятора не требует большого тока, того что есть для десятка вентиляторов хватит с запасом.

зависит. Только там нет генератора как такового. Там возникает автогенерация. И набирает обороты практически линейно от величины тока. PWM лучше с точки зрения энерго эффективности. Управляющий ключ у PWM работает в импульсном режиме и почти не греется. А у линейного регулятора на регуляторе приличная мощность рассеивается. Так же на старых материнках P4 стабилизаторы питания на мосты были линейными, грелись безобразно и часто выходили из строя. На матерях s775 и далее уже импульсные стабилизаторы пошли, экономичные.