Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
pa_ul писал(а):
Знакомые слова, сам так думал раньше. Вот, вот, многоядерные консоли помогут и т.д., а по факту что-то со времен 6-8 ядерных Санди от 2011 года так ничего и не изменилось.
как не изменилось? в некоторых играх 4с4t уже 100% загрузка
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
BesInc писал(а):
в некоторых играх 4с4t уже 100% загрузка
И что? 100% загрузка 100% загрузке рознь. Я в Батлу на i5 при 100% загрузке шикарно играл без малейших проблем. А игры где 100% загрузка просто чтобы было и за игры считать не стоит. При желании и Кризис3 нагибал любы процы на поле чудес... Только это не значило, что в 2013 всем срочно надо было переходить на дофига ядер. Какая мне разница какая там загрузка, если в игре все отлично. А касаемо Скайпа в фоне, так тут недавно выяснили что от этого и Райзен не спасает)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
pa_ul писал(а):
За пять лет научились нагружать 4 ядра, которые выпускают с 2007 года.
Ога, что аж фризит "мама не горюй"(С)
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Многоядерники штампуют по безумной цене уже много лет, а по факту в играх все еще предпочтительнее
Потому, что купивших по безумной цене 0.1% от общего числа, еще и не для игрушек их брали. Оптимизировать смысла мало. Скажи спасибо интелу с его 4х ядерной дойкой, который не спешил давать многоядерность в массы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
Моя кукуруза В мульти то 2645 выбивает, то может 2588 выбить. 2620 чаще всего. пока не понял, почему так. с питанием и лимитам экспериментировал
А, ну и ещё тест CPU z тоже кукуруза какая-то. Если в фоне ничег оне запущено, то сингл 560 и мулти 59000, а если в фоне браузер например, то сингл 530, а мульти 64000 - https://valid.x86.fr/tbly51
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
А, ну и ещё тест CPU z тоже кукуруза какая-то. Если в фоне ничег оне запущено, то сингл 560 и мулти 59000, а если в фоне браузер например, то сингл 530, а мульти 64000 - https://valid.x86.fr/tbly51
Это не ЦПУ - кукуруза, а тест - шляпа. Не понимает, что и где именно он меряет и за кого выдаёт. Вот, как можно мерять сингл (1 ядро/трэд) на ЦПУ не эксклюзивно на ядре, а попутно пуская на него ещё и "всех кого попало"? Кстати, попробуй в "фоне с браузером" поднять приоритет у CPU-Z до высокого. Интересно, выкинет планёр твой браузер на другое ядро или ему будет "фиолетово"?
По синглу, кстати - очень хороший результат. Поздравляю! Как с таким потанцевалом можно сливать в играх заметно более медленному по синему бенчу 6950 - ума не приложу.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR писал(а):
Скажи спасибо интелу с его 4х ядерной дойкой, который не спешил давать многоядерность в массы.
При чем тут Интел? И чего не АМД, которая дала многоядерность в массы аж в 2011 или 2012 году? Все бросились тогда под многоядерность софт пилить? Ты еще Генри Форда обвини в том что он конвеер не 300 лет назад придумал и автомобильная промышленность от этого пострадала. Сейчас бы уже на космолетах летали...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
И чего не АМД, которая дала многоядерность в массы аж в 2011 или 2012 году?
Нет там никакой многоядерности, там 4 модуля, которые по моще на уровне i5. А вот интелу ничего не мешало, за 7 лет хотя бы проапгрейдится на ступеньку, 4->6 за теже деньги. Мешала жадность. Даже щас он не шевелится, соизволил только в HEDT скинуть цену и выдать компромиссный продукт, а i5/7700 как стоили - так и стоят свои неадекватные бабосы.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR писал(а):
А вот интелу ничего не мешало
Мешало как минимум отсутствие конкуренции. Скажи спасибо АМД. А если серьезно, то технический прогресс торопить не надо. Кому нужно было много ядер и в 2012 их имели. Мне эта многоядерность и сейчас не нужна, особенно для всяких Ватчдогов. Игры никакой новой механики не предлагают для того чтоб такие мощностя задействовать, а графоний качественный при желании можно и на 4х ядрах еще долго делать. Так то и Косынку можно сделать, что ни один проц не потянет. Виртуальную реальность и ту до сих пор допилить не могут. Интел конечно же виновата.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
XRR писал(а):
Мешала жадность.
Я у тебя сейчас миллион попрошу, ты мне не дашь. Ты жадный. Л-логика.
Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:
zzzzzzz писал(а):
Сопли это к интелу
Так АМД те нажеванные сопли Интелу и продала в огромных количествах и на вырученные деньги Райзен выдумали) Так что не надо тут) Слава Интел!
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Фото: 0
где б он делидер взял ? хотел бы я посмотреть на отважного господина,который это в тисках скальпировать будет пока ддм-х где то в проекте,ушлые ребята из Италии (наверное) свою приблуду толкают,но там как то мутно все ,я бы не рискнул http://www.drako.it/drako_catalog/product_info.php?products_id=20430
Последний раз редактировалось bomber91 12.07.2017 21:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения