не, он говорит про разницу между нахаляву, и за деньги) нахаляву и сейчас делают, только я предпочту чтобы мне сразу зуб вырвали, чем наслаждаться плодами работы совковых стоматологов. Ибо те что с головой и с руками прямыми давно перешли в частный сектор.

Я на это не жаловался, я тебе про то, что работодатель это предоставлять не обязан, и более того для большинства недофирм нашего региона это просто малореально по финансовым причинам.

а работодатель это и так оплачивает. часть ЕСН на это и идет.

AlexeyL
Да, я это уже писал выше что в ФМС пополняется от налогов.

3.1% до 280 тыс. в год зарплаты сотрудника. Эти деньги идут на ОМС, а не ДМС.

Теперь не ЕСН правда, а страховые взносы, и там сетка поменялась слегка. Но ничего особенно нового, ну и с 1го января 2011 повысят вроде до 34.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Хомя моё скромное ИМХО, что это вызвано в первую очередь непотребным желанием ВВП угодить пенсионерам. Итак повышение пенсий незначительное сожрало 3% ВВП. А увеличение ставок позволит эти деньги покрыть за счет предприятий, думается мне что в скором времени ужесточат требования к УСН и ЕНВД.

Вопрос: мог в СССР человек, нигде не работающий (по меркам того времени), к 24 годам купить себе квартиру? Я вот смог, чистым фрилансом (суммарная выработка - 2 месяца в год), за 4 года.

Раньше все на блюдечке приносили, только на работу ходите. А теперь - хрен. Нормальная рыночная экономика. Хочешь жить хорошо - докажи, что ты этого достоин.

Именно!!! На работу ходили, а не работали на ней.

вот и закончился рабочий день))))))))))))


да ладно, всё то же самое. ничего не меняется. всякие настроения и пожелания только.

А как же Королёв у немцев ракету украл.. ага вот тока нестыковочка маленькая, в США работал Вернер фон Браун который и разработал все немецкие ракеты(главный конструктор ракеты A-4 (Фау-2)), но однако СССР первый запустил искусственный спутник земли и он же первый запустил человека в космос!. #77 Пройдут века, но СССР навсегда останется страной покорившей космос!. Ну и второго Гагарина у ЧЕЛОВЕЧЕСТВА не будет уже всё, место занято.. прошу любить и жаловать

Seny`

ну запустили? и что? Машины нормальные научились делать? Когда в СССР обычный человек о нормальной машине и мечтать не мог, в США люди себе корветы покупали, и уже были массово кондиционеры в машинах, автоматы, электроприводы, приличная отделка салона, мощные движки и т.д. и т.п.

А то что мы разграбили немецкие заводы, эт не в счет? Или для кого-то секрет что во времена второй мировой немцы почти по всем пунктам технологически всех превосходили?

Когда в пятидесятые годы да?. Ну ты тут не особо то неси пургу в массы, а то приличные люди не любят когда их за идиотов считают.. К тому же космос и сейчас на порядок важнее любому человеку чем личное авто

По факту войну они проиграли из-за того, что наша техника была не хуже немецкой к концу войны, иначе войну бы СССР не выиграл и не надо тут писать хреновину про разграбление, немцы АГРЕССОРЫ и как и положено проигравший войну оккупант должен отдать всё, они от наших западных границ до Москвы и Сталинграда(Волгограда) одни руины нам оставили!.

Seny` проведи соц.опрос. 90% строгопо на космические базы и "корабли, бороздящие просторы Вселеной". Между "Вы бы вложили деньги в разработку космического корабля или покупку автомобиля?" почти все выберут 2-е.

Myrkin
да и у нас всё это было. и могли делать, и были наработки и опытные образцы. но это было не нужно.

как показала практика то лучше 3 простых танка, чем один сложный. да и у фащистов тоже далеко не всё гладко было. взять хоть шасси тигра, очень фиговая конструкция с точки зрения так сказать, потребительских качеств.

таких да

и не только с дорогами такое. со всем. у нас осенью городу 1000 лет. ну и везде идут ремонты. в центре города в том году всё покрасили. сейчас уже всё отвалилось.

вот не надо, советские дороги до сих пор кое где лежат и ещё пролежат. да и в остальном у нас вся провышленность времён ссср, и до сих пор работает. зачастую с ужасным обслуживанием или вобещ без оного.

я не говорю что ссср это мега гут, а сейчас в рф говно. нет абсолюта. в ссср было очень много хорошего, но было и плохое. по моему мнению плохого было всё таки меньше.

А я, в некоторой степени, противник таких утверждений. Не всяко лучше, а в чем-то лучше. Разница есть.
Зеркальная ситуация с СССР - не все там было плохо. А то получается либо черное, либо белое. Не вяжется с жизнью.

неужели мы им ГЕНОЦИД устроили?
Не любят, потому что их политические режимы держались за счёт нашей политической, экономической (местами) и военной (временами) поддержки. Вторая причина - победители (либердемы) промыли мозги своей пропагандой. При совке в 60-е, скажем, большинство этих стран напротив, нас вполне даже любило и уважало, хотя и не до последнего человека, конечно - потому что пропаганда промывала мозги в другую сторону. Та же Чехословакия до 1968 года к нам вполне даже хорошо относилась. С Польшей были проблемы всегда, но это имеет куда более давние исторические корни, ближе к 1600-м и 1800-м годам, чем к 1940-м.

Никакого "лучшего танка II Мировой войны" не существует, по той же причине, по которой не существует лучшего футболиста всех времён и народов. Были более или менее удачные модели, и в разные годы лучшими были разные танки. В период ДО появления тигров и пантер Т-34 обр. 1939 г., а затем и обр. 1942 г. был лучшим танком II Мировой, даже с его первой более слабой пушкой и худшим бронированием башни по сравнению с Т-34-85 (появившимся - для безграмотных тележурналистов - только в начале 1944 года). В конце войны танкисты этот танк уже не любили - развитие средств ПТО сделало его крайне уязвимым, и шанс погибнуть у его экипажа был очень высок. Вопреки расхожим домыслам, бронирование его корпуса практически не изменялось с 1939 года, хотя башню усилили, и броню даже лба большинство немецких противотанковых средств пробивали вполне уверенно.
А в конце войны у нас рулил ИС-2, который, на мой вкус, с боевой т.з. не хуже немецкого "тигра", но ориентирован был на подавление ДОТов, в первую очередь, а не на ПТО. Куда менее уязвимый, чем "тигр", с более мощным орудием, но с малым боезапасом орудия и большим временем перезарядки. Между прочим, этот танк по массе примерно равен "Пантере", по стоимости, скорее всего, ниже её, а попробуйте поставить их против друг друга, кто победит.

А вообще что у нас эта тема всё время на военную технику уходит? Можно подумать, СССР нечем больше гордиться. За 50 лет с 1917 года страна превратилась из подобия Китая 1950-х годов (то есть, феодальная дикость на деревне и аналог второй половины европейского 19 века в городе) в экономически вполне современную державу, вторую по мощи в мире как экономически, так и политически, полностью самостоятельную. Социальные проблемы, терзавшие Россию в начале 20 века, были почти полностью разрешены, но к сожалению дальше начался застой в экономическом развитии, хотя материальное благосостояние продолжало повышаться еще 10 с лишним лет (но в основном за счёт нефтедолларов и перераспределения бюджетных расходов). СССР нужны были реформы в середине - конце 60-х, но из-за дурацкого конфликта с ЧССР (подозреваю, что по меньшей мере, на 50% это была хорошо продуманная провокация, инспирированная США) Косыгина фактически отстранили от власти, а его реформы сразу же свернули. 1968-ой год не только угробил реформы в СССР, но и подорвал взаимопонимание между странами Варшавского Договора (кстати, помимо советских частей, там и другие страны ОВД приложили руку) и в целом ускорил грядущий развал социалистического лагеря.

[Чуть поправил пост. kv0]

Тема почищена от откровенных провокаций и оффтопика.
Уважайте друг друга, не переходите на личности.

Тему открываю.

kv0
))) а вопрос оказался, видимо, исчерпан...

непонятно, зачем модератору показывать пример неадекватности? причем здесь геноцид? но от ветеранов слышал, что они неплохо порезвились на освобожденных территориях. было ли это массовым, есть ли этому оправдания - хз... но зато понятно, что образ солдата-освободителя был приукрашен пропагандой. а поляки еще катынь вспомнят - в нашей официальной истории это не война, но тем не менее поляков постреливали в 40-м еще...
ну в самом деле, какая война?.. и что они нас не любят?.. давайте лучше еще раз на посмотрим.
kv0
думаю, раз пост модератора с вопросом ко мне не убран, то я обязан ответить на прямой вопрос модератора.

Бедные США... Во всех грехах винят сначала их. А кто мешал сссру не поддаваться на "разные провокации"?? Гордость заела? Величие отросло не там, где надо? Или просто мозги, как элемент башки, отсутствовали напрочь? Кто-то из США силой гнал (наши) танки в ЧССР и в Афган? Получается, что несмотря на все "великие достижения ссра" после царизма, сша все равно были настолько могущественными, что все в этом мире делалось исключительно по их воле, наущению и (проклятым сионистским) замыслам... У вас концы с концами не сходятся. А спор о ВОВе- вообще тухляк.

меня больше всего забавляют комментарии, что СССР надо было отстраивать всё и вся после войны, и потому на людей было покласть)

то-то другие страны разбитые во время войны плохо живут) ой-ой-ой) Японцам вообще два толстячка досталось, и ничего. Отлично живут. Финляндия, которая была всю войну промеж двух огней) не дала себя окуппировать, германию наверное вообще не тронули) ничего не разбомбили) ну-ну) и что-то живут они получше нашего) да и жили лучше) Если сравнить ГДР и ФРГ, то можно сделать отличные выводы о том что советское устройство-бяка)

Это вообще фишка. ссср вывез из германиии в виде репараций все, что только можно было. (недаром тут на форуме кто-то хвастал трофейными станками из рейха). Но это была ловушка для сссра. Так, на этом старом хламе он и проспал техническую революцию. Надо отдать должное (даже устаревшему) немецкому барахлу- оно успешно конкурировало даже с более новым нашим собратом.
Потом американцы нашпиговали Германию новейшим оборудованием и технологиями, которые попали на благодатную почву немецкого трудолюбия. Плоды не заставили себя долго ждать. А мы в это время надрывали пуп покорением космоса (хоть какой-то престиж), ходили на демонстрации, партсобрания, и в телогрейках.
Сразу после окончания 2-й мировой оккупационные власти в Японии занялись модернизацией и ее экономики. Результат известен всем.
Получается, что США собственными руками вырастили конкурентов. Вместо "ограбления всего мира", как тут часто утверждают. "Ограбленные" стали процветать, а "самая успешная экономическая система мира- социализм"- медленно катиться к своему краху (хотя нам всегда пытались утверждать обратное- запад загнивает). "Загнивало" оно очень красиво, а вот мы "процветали" как-то убого.