Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 142 из 234<  1 ... 139  140  141  142  143  144  145 ... 234  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Skeptik писал(а):
В технике нету понятия "лучше" - так что на этот маркетоидный ход стоит отвечать сухим языком фактов.

:facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Дионис писал(а):
но что-то и фильмец любимый на этот ссд копируется в n раз медленнее чем у других, и локация в игрушке грузится 10 секунд вместо 5, но ведь это неважно, и так все быстро, не так ли? :D

А посчитать, подумать, прежде чем писать?

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Mosga писал(а):
Вон, недавно в ветке по SSD человек был очень в печали, что у него SSD Intel G2 80Gb (cкорость записи порядка 60 Мб/c, реальная после плотной забивки может быть и меньше) тормозит проигрывание видео по сети. .

:lol: :bandhead: Виноват, конечно-же, ССД.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Skeptik

Total War Shogun II загрузка уровня на HDD может длиться до полторы минуты (в засимости от модели), на медленном SSD до 45 секунд, на быстром - 30 секунд, быстрый это 256 ГБ топ линеек, медленный - это 64 ГБ бюджетных линеек.
Также разница хорошо заметна в Civilization 5, где на простеньких SSD загрузка может идти около 30 секунд и больше, тогда как скоростные укладываются иной раз и в 20.

Но таких примеров очень много, фактически, все что грузится дольше 10 секунд, а это, например, в том числе Crysis 3. Дает ощутимый эффект.

Результаты ваших экспериментов не были подтверждены, потому что, вероятно, вы сравнивали медленное с медленным. Накопители Kingston V200+ явно не относятся к классу "быстрых".

Сравните результаты V200+ 256 ГБ с Vector 256, Neutron GTX 256, M5 Pro Xtreme, Samsung 840 Pro и так далее.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Skeptik писал(а):
Во-первых - что делать фильмецу на системном диске?

На диске Ц рабочий стол и папка мои документы - самые засраные области простых смертных.
Mosga писал(а):
А вот с этого места - попрошу подробностей. Что за игрушка? Что за локация? Не поленюсь - поставлю и посмотрю, самому очень интересно увидеть такую игрушку, время загрузки локации в которой зависит от скорости ссд. Перебрал уже довольно большую кучку, но пока ни одной такой игрушки не нашел. Так что - милости просим, подробности пожалуйста.

А вот поленишься и не поставишь, потом забудешь, а то и вовсе скажешь что не было разговора. Где твое разрушение мифов с SWTOR?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Skeptik писал(а):
Где эта самая "линейная запись" используется на системном диске в реальной жизни?

Я использую и постоянно ! Все что скачивается с торрент на диске F в папке Downloads все распределяется по дискам D ( игры ) или E ( фильмы ). Ну если у тебя нет диска SSD большого обьема, то помалкивай. Язык твой - враг твой.
Собака лает, а жизнь продолжается. ( Правда - иногда надоедает эта бестолковая лайня ). Когда же ты, за свои слова отвечать будешь ?

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2008
Фото: 17
Дионис писал(а):
Ну вот решит человек приобщиться к современным технологиям наконец-то и возьмет себе свой первый ссд по совету Skeptik, соблазнившись 500-рублевой экономией, ведь "все эти скорости избыточны, а тесты - для бенчеров".
И все бы оно вроде и ничего, быстрее гораздо чем хдд ведь, но что-то и фильмец любимый на этот ссд копируется в n раз медленнее чем у других, и локация в игрушке грузится 10 секунд вместо 5, но ведь это неважно, и так все быстро, не так ли?

если то про меня,то не первый,а второй.да и фильмы хранить бред на ссд.насчет игр хз,думаю чуток быстрее будет чем хдд.насчет других надо сравнивать,даже если и 5 сек то не настолько критично

_________________
3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Monk0306 писал(а):
даже если и 5 сек то не настолько критично

Несколько лицемерно получается, значит 15 милисекунд задержки у жесткого диска это настолько много, что имеет смысл покупать ссд, а 5 секунд это так мало, что не стоит обращать внимания :lol:

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2008
Фото: 17
ну раз ос загружается в несколько раз быстрее чем на хдд значит стоит покупать :D

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
в жд 15 а в ссд 0.1-0.2 примерно,нэээ?

_________________
3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Monk0306 писал(а):
в жд 15 а в ссд 0.1-0.2 примерно,нэээ?

И? 15-0.1=14.9 милисекунд - то есть разница еще меньше чем 15 милисекунд :lol:

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Keltis AMx писал(а):
Total War Shogun II загрузка уровня
Какого уровня?
Keltis AMx писал(а):
Также разница хорошо заметна в Civilization 5, где на простеньких SSD загрузка может идти около 30 секунд и больше
Загрузка чего?
Keltis AMx писал(а):
Но таких примеров очень много, фактически, все что грузится дольше 10 секунд, а это, например, в том числе Crysis 3.
Вот как раз в Crysis разницы не увидел вообще никакой.
Keltis AMx писал(а):
Результаты ваших экспериментов не были подтверждены, потому что, вероятно, вы сравнивали медленное с медленным. Накопители Kingston V200+ явно не относятся к классу "быстрых".
Отнюдь. Сравнивался 30-гиговый SSDNow V и 240-гиговый KC100 - с разницей бенчмарковых скоростей в разы.
suserg писал(а):
Я использую и постоянно !
Ну сколько можно трендеть-то?... Надоело уже.
Moonk писал(а):
Где твое разрушение мифов с SWTOR?
Едет... Уже 78% и ждет сидов.

Добавлено спустя 34 секунды:
Moonk писал(а):
то есть разница еще меньше чем 15 милисекунд

Угу... На каждом обращении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Skeptik писал(а):
Угу... На каждом обращении.

Какбы обучаю человека относительным и абсолютным величинам. Ты, как погляжу, зачет давно получил по этому предмету, проходи мимо. :D

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2008
Фото: 17
Кароче,пока передумал брать 60.хочю 120-128.вижу самсунг выпустила ссд на памяти tlc.как они?

_________________
3D Mark06 (8800gts) ~16k on Win 7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Skeptik писал(а):
Посмешил. Пиши еще...
Противопоставить просто торговую марку, которая за душой не имеет своего ничего вообще, крупной производственной компании - это нужно было крепко покурить...

Зато качество аж блестит в отличие от того, что советуешь ты.


Skeptik писал(а):
что позволяет сделать диск максимально доступным по цене

Я же привёл тебе примеры цен: Флейм на тему SSD #10619378
Что один, что другой доступны.

Skeptik писал(а):
Мало ли что где написано? Факт остается фактом: V+200/V300 на сегодня - одни из самых дешевых.

Не правда: Флейм на тему SSD #10619378

Skeptik писал(а):
Перебрал уже довольно большую кучку, но пока ни одной такой игрушки не нашел. Так что - милости просим, подробности пожалуйста.

MMORPG - линейка и много других. Natural Selection 2 - тут время загрузки очень сильно зависит от SSD. Я имею ввиду обычную загрузку игры. В не зависимости от карты. На HDD она грузится минут 5. На SSD 1 минуту(на M4).
BF3 стартует быстрее. Если ты играешь с SSD, то успеешь сесть в вертолёт, а те кто на HDD обычно не успевают.
Crysis 2 с DirectX11 и HD текстурами грузится быстрее на SSD.

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
B16 писал(а):
Зато качество аж блестит

Это очередные мантры, которые до сих пор никто так и не сумел подкрепить фактами.

B16 писал(а):
Не правда:

Прежде чем такое говорить - посмотри на цифры в твоем же посте.

B16 писал(а):
На HDD она грузится минут 5. На SSD 1 минуту(на M4).

Ты опять потерял нить беседы... С HDD никто и не сравнивает - там действительно винт оказывается самым узким местом, которое определяет время загрузки.

А вот SSD таким узким местом уже не является - раскладывание в памяти прочитанного занимает больше времени, чем само чтение - и потому от скорости обмена с диском там уже практически ничего не зависит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Skeptik писал(а):
Прежде чем такое говорить - посмотри на цифры в твоем же посте.

Это и есть разница?
Для меня разница начинается от 500р. Если для Вас это ~100р, извините. Буду знать. :writer:
Сэкономить 100 рублей, а потом мучаться с SSD, это не для меня. Лучше переплатить за более качественную вещь: M4, M5S.

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
B16 писал(а):
Это и есть разница?

Для того, чтобы сказать "неправда" - есть. Во-первых - я не утверждал, что это "самый дешевый", а сказал "один из...". Во-вторых - даже в твоем посте он действительно дешевле твоего кандидата. Так где же здесь "неправда"? Дядь, хоть мы и во "Флейме", но, наверное, все же стоит аккуратнее бросаться словами...

B16 писал(а):
Для меня разница начинается от 500р.

Я вообще не в курсе, что такое твои "500р", меня четырехзначные цифры настораживают...

B16 писал(а):
а потом мучаться с SSD

Ну вот что-то как раз мучений никаких и не заметно - вон, вся контора довольна... Думаю, что это тебя кто-то обманул.

B16 писал(а):
Лучше переплатить

Конечно "лучше". Для продавца.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Moonk писал(а):
Какбы обучаю человека относительным и абсолютным величинам.

Давай взглянем на это с другой стороны:
Moonk писал(а):
Несколько лицемерно получается, значит 15 милисекунд задержки у жесткого диска это настолько много, что имеет смысл покупать ссд, а 5 секунд это так мало, что не стоит обращать внимания :lol:

В этом посте ты ничему не учишь. Он глуп и бессмыслен.
Keltis AMx
Цитата:
Total War Shogun II загрузка уровня на HDD может длиться до полторы минуты (в засимости от модели), на медленном SSD до 45 секунд, на быстром - 30 секунд, быстрый это 256 ГБ топ линеек, медленный - это 64 ГБ бюджетных линеек.
Также разница хорошо заметна в Civilization 5, где на простеньких SSD загрузка может идти около 30 секунд и больше, тогда как скоростные укладываются иной раз и в 20.

Это, конечно, всё хорошо, но я позволю задать себе несколько вопросов:
На какой конфигурации было произведено тестирование? Что значит "до 45 секунд", почему результаты с быстрого ССД измеряны и выражаются в чётком и точном результате в "30 секунд", а результаты медленного ССД - нет. Так-же, какие такие результаты в "около 20 секунд" и что значит "иной раз укладываются".

Вопрос номер два: говорила ли вам когда-нибудь девушка: я примерно около того состояния, когда женщина беременеет?

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


Последний раз редактировалось moty 28.02.2013 14:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Skeptik писал(а):
Конечно "лучше". Для продавца.

Лучше для меня. Потому, что получу хорошую вещь.
Про свой опыт с кингстоном писал. Может там и была виновата прошивка, но то, что я увидел не продукт, а отбраковка.


Skeptik писал(а):
Я вообще не в курсе, что такое твои "500р"

Например дороже на 500р.

Skeptik писал(а):
вон, вся контора довольна

Я всегда полностью читаю твои посты. Но ни разу не видел, чтобы ты писал за себя. Что у тебя стоит в ПК?

_________________
STRIX X99; i7-6800K; Enermax Liqmax II 240; 16Gb DDR4 2133Mhz; GV-N770WF3-4GD; Antec EA-650 Green


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
moty писал(а):
это

Окончательный вариант, или еще ждать когда поправишь свой пост?
moty писал(а):
В этом посте ты ничему не учишь. Он глуп и бессмыслен.

Если вы о Monk0306, то вы хам и напрашиваетесь на банхаммер, а если про мой пост, то зачем преумножаете глупость и бессмысленность в двое - тупо цитируя это глупое и бессмысленное?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
B16 писал(а):
Я всегда полностью читаю твои посты. Но ни разу не видел, чтобы ты писал за себя. Что у тебя стоит в ПК?

Это просто говорит о том, что ты читаешь очень выборочно. Я неоднократно писал, что в моем домашнем пк стоит V200 и что я никак не соберусь прошить ему новую прошивку - неохота машинку перезагружать. Ну а контора - она же тоже на моей ответственности, хотя оплачиваю и не я... Так что о любых нескладушках с компами, софтом и железом я узнаю первым.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4669 • Страница 142 из 234<  1 ... 139  140  141  142  143  144  145 ... 234  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan