это условие однозначно указывает на то, что поступательного движения колеса вперед не будет ни при каких условиях, оно будет мгновенно компенсироваться увеличением скорости транспортера.

Проблема в другом!

Если допусить, что шасси крутятся на осях с трением, то вся сила тяги двигателей будет уходить на него, обороты колес при этом велики, но конечны.

А вот если допустить, что трения нет, то куда будет уходить сила двигателей - не понятно, обороты колес при этом конечно же будут стремиться к бесконечности.

Куда денется сила?

А ты думаеш откуда в Штатах всякие там ураганы?! Они живую модель построили...

Да не в том дело, что может или не может сдвинуться. Дело в условии, в котором сказано, что РАВНЫ, что невозможно реализовать практически. Если самолет хоть чуть сместится, они УЖЕ будут не равны, что будет нарушением условия задачи. Если рассматривать реальность, то мы получим систему с обратной связью, которая будет самовозбуждаться. В короткий период времени транспортер достигнет предела предела оборотов ведущих роликов и развалится, если до этого не сломается шасси.

верно, на это сила и потратится. А если допутстить, что ресурс движущихся частей бесконечен?
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
то по закону сохранения энергии задача не имеет решения

Сила будет ухадить на перемешение воздушных масс. Вот и усе. У нас же не закрытая система. Движение воздуха обязательно.

Mirash вообщето она оттуда берется, а вовсе не тратится!!! Именно из-за движения воздуха назад, самолет движется вперед, и чем быстрее воздух двигается двигателем назад, тем выше сила тяги вперед

Че то ты путаеш)))
Получится что сила уйдет на поддержание скорости вращения колес

ничего не путаю, это принцип движения любого самолета!
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
при соблюдении первого условия, а при втором??? (2-ое условие - идеальные условия вращения колес - без трения)

Это да! Но до этого сила двигателей идет на движение воздушных масс. Она нас и интересует. Что по твоему происходит при форсаже самолета на авианосце, когда он на привязи?
Каком 2-ом?

Mirash там сила уходит на деформацию палубного упора! Упор убирают и самолет "выстреливает".

Mirash плин... Ноги, колёса авто - неудачные примеры, всякое действие вызывает противодействие. Стопа ноги, колесо прикладывают усилие на поверхность и толкают её назад. Землю ни вам ногой, ни автомобилю не прокрутить, поэтому Вы идёте, а авто едет. Представьте, что земля у вас под ногами стала медленно двигаться назад. Чтобы хоть как-то передвинуться вам необходимо идти со скоростью выше скорости "подвижной Земли". Но если вы возьмётесь руками за висящий над вами канат, натянутый вдоль дороги, и начнете перебирать руками, а на ноги наденете ролики , то с какой бы бесконечно большой скоростью не бежала вам навстречу земля, она не сможет вас удержать на месте. У полотна скорость бесконечность, у колёс роликов бесконечность + ваша

Так он одноразовый?)) Шучу)) Движение воздушных масс... Мы ж не в вакууме.

В условии про это ничего не сказано. Там только сказано про равенство оборотов колеса и скорости дорожки. Относительно земли самолет двигатся может.


Зато есть сила трения в подшипниках при бешенном вращении колес, которая как раз выполняет роль ручника.

Этот пример неоднократно пытались привести тут. Он некорректен. Бегун толкается от дорожки. Привяжите бегуна к машине и при ее движении бегун за ней уедет, даже если ногами будет упираться в дорожку.
А вообще все эти доводы уже неоднократно тут озвучивались. И уже давно все решили. Достаточно почитать последних 10-20 страниц.

категорически нет! Движение воздуха - источник силы, а не потребитель!!! Представь что у тебя реактивный двигатель за плечами, а ты держишься за дерево, при увеличении тяги (увеличении скорости движения воздуха) что будет проимходить??? Тебе будет труднее держаться - сюда пойдет сила, пока не оторвет от дерева. И чем быстрее воздух, тем сильнее оторвет!!!

Ps!ho
Я просто не знаю как еще объяснить условие)) Согласен примеры не удачные. Но не надо еще ролики самолету приделывать...))) Условие простое до неприличия. Зачем вы вносите лишние параметры?
Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
В результате работы двигателя происходит движение воздуха ТАК?
Добавлено спустя 51 секунду
SergeyTN
О чем мы спорим не понял...

без них никак:

есть сила трения колес - ответ в задаче - самолет стоит

нет силы трения - нет ответа - не выполняется закон сохранения энергии

Ну так самолет и будет стоять а я про что?

SergeyTN неправильно. Смотря какая сила трения.

Они у него уже есть - его колёса, средство развязки между телами, движушемися относит. друг друга, имеющим цель - минимизация трения

Нашего полку прибыло!!!



В условии ничего не сказано про отсутствие марсиан, которые силой своего разума поднимают и уносят самолет. Давай их предположим.