Недостаток обычного буста в том, что он работает в зависимости от кол-ва используемых потоков, т.е. как бы объяснить, ты, например, выставляешь 4 ядра на 4ГГц и плюс еще 2 ядра на 5ГГц (ну, я примерно так пытался гнать i7-4960X, только у меня было 4 ядра на 4ГГц и плюс 2 ядра на 4.6ГГц), запускаешь 1-2 поточную игру, и вроде как частота должна быть 4.6ГГц, ведь игра 1-2 поточная, но в самой винде, кроме игры, куча мелких процессов, они хоть и грузят CPU на 0.01%, но тупая винда все равно их кидает на оставшиеся ядра, не давая тем парковаться и в результате частота на всех ядрах падала до 4ГГц (и практически никогда не поднималась до 4.6ГГц). Теперь же, наконец-то, интелу хватило мозгов сделать разные (не зависимые) частоты для каждого отдельного ядра, почему раньше до них эта гениальная мысль не дошла, я понятия не имею Даже в андроиде на многоядерных процессорах частоты у ядер могли быть разными.

ну это уже комфортно, а то пугали 80-90

AMD Ryzen Threadripper 1950X to cost 999 USD

Погодите, а Тредриппера кроме как на 12 ядер и на 16 не будет больше что ли?) Т.е. если я захочу HEDP от АМД мне минимум 800$ за проц надо выкладывать?

в подкасте назвали цены на 2 процессора просто.
названия моделей переименовали похоже и частоты другие.
раньше мелькали другие
#77

Ну другие процессоры есть вообще?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Короче ясно, что пока нифига не ясно...

Будет агонь если кроме 12ти ядер и 16 не будет процов...

вот обновлённые наименования всей линейки:
16ядер от амд за 1000$ или 10ядер от Интел.
частоты конечно разные.
#77#77

80-90 в стресс тестх пои 100% нагрузке. Батла на 35% проц грузит.

1920x почти самый младший 12ти ядерник стоит 800$. Ок. Младший 10ти ядерник сколько стоить тогда будет? Что то мне кажется топ платформа АМД в разы дороже Интеловской выйдет... И минимум 10 ядер.

непонял, как ты считаешь, что амд выходит дороже?
16ядер от амд за 1000$ или 10ядер от Интел.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

4 6 8 есть в десктопной платформе если нужно.

BesInc Ни 10 ядер от Интела ни 16 от АМД я себе не куплю. А вот 6-8 ядер на топ платформе от Интела могу и купить. А от АМД не могу получается. Или 10 ядер от АМД будут стоить как 6 от Интела? Судя по таблице не будут. Получается топ платформа от АМД гораздо недоступнее чем от Интела.

Добавлено спустя 30 секунд:

А я хочу 4 канала памяти, например.

Взвентили цены
После выхода 2066 платформы
Жаль

Я хочу HEDP платформу, к примеру.
Смотрю на Интел могу взять мамку за 20 и проц за 23-25 и получить 6 ядер и 4 канала. Смотрю на АМД, по мамкам пока не известно, а вот по процам минимум 10 ядер, которые будут стоить не дешевле 500$. А то и еще дороже.
500 стоит 1800x, 10 ядер минимум 600$ получается и то это очень оптимистично.

zzzzzzz во, даже рынок еще не захватили, а все туда же. А когда захватят будет дороже Интела)

думаю 10ядерники будут стоить в диапазоне 500-600$ если смотреть на цену старшего 12ядерника


в играх профит такой себе...
Для бенчей да полезно, но там ведь и ядер нужно побольше для хорошего результата.

Похоже мы видим 2 подхода к разграничению линеек процессоров в текущий период времени.
у АМД HEDT начинается там, где заканчивается десктопная платформа, у Интел не всё прозрачно с наименованием i7 4/4 и 4/8, хотя возможно с выходом кофе лэйк всё выровняется в маркировке процессоров.
Что сказать тут уж каждый для себя выберет по предпочтениям и ценам.
Большинству игроманов конечно HEDT не сильно нужны имхо.

Добавлено спустя 54 секунды:

даже у нас уже трэй вариант стоит 450.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


теоретически возможно, но маловерятно, ресурсов у Интел более чем достаточно + привыкание и репутация.
инерция мышления вещь серьёзная.

Да дело не в этом же. Тут предрекали что HEDP от АМД будет дешевле аж кровь из глаз. В абсолютных значениях оно конечно так. Но если сравнивать из рассчета доступности, то получается, что за 600-700$ я могу взять топ платформу от Интел, а от АМД за такую же цену не смогу) Возьму только проц)

я тебя понял.
4 канала просто не всем нужны по факту.
у Интел можно взять и 4 ядра на 2066 только каналов будет 2 и линий pcie порезано если это критично для когото.
Согласен, что теоретически гибкость у 2066 больше по конфигурированию, но и ограничения на каналы памяти, и линии pcie тоже есть, что подрезает большую часть гибкости.
Разве что заниматься потом продажей проца, но мне кажется (возможно ошибочно) что 4 ядерные на 2066 будут слабо актуальны.

Младиий 10 ядер скорее 500-550
Младший 16\32-- 900
Все равно дешевле 2066
В целом нормально
1700 все равно лучше выглядит за свою цену и мамки от 70 уе

как я и написал разный подход к платформам.
для кого то удобный для кого то нет.
тем кому нужно больше чем может дать десктопная платформа ам4 8ядер и 64гб памяти + линий pcie тем доступна следующая линейка 10-16 ядер, больше памяти и pcie

BesInc Да фиг с ними с этими 4х ядерниками, понятно, что это непонятно для чего сделано) Чтоб взять топ платформу от АМД мне тупо надо больше денег, чем если брать от Интел... И это еще о производительности не известно. Скорее всего не игровые конфиги от слова совсем получатся. Получается как я и ванговал-сугубо нишевый продукт под рендер будет.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Да чего тут удобного. Кому бы помешали 6-8 ядер на x399? Разве только самой АМД. Хотя фиг знает чем, Интелу не мешает ведь.
Ничего хорошего в таком подходе не вижу.